saargh

Ок, будем ждать, спасибищще!

Листик с карандашиком под сообщением справа. Валера! Прочитай мои сообщения чуть выше. Вероятно у тебя, как у модератора (или администратора) есть возможность редактировать любое сообщение - но обычным пользователям движок форума дает править или удалять только те свои сообщения, с момента размещения которых прошло не более двух часов! Затем пиктограмки-ссылки на редактирование и удаление пропадают.

Расчитаться по безналу можно через мою контору - нет проблем.

Серега, с днем рожденья! Бычьего тебе здоровья, а остальное, уверен, приложится!

Не, плавал без катушки, использую амортизатор, сделанный по "рецепту" Adept6 Леска - OMERовский монолинь черного цвета, купленный у параллельщиков. Первой леской была та, которая шла в комплекте с ружьем, но ее я сам случайно порезал ножом, когда кромсал сеть.

Та оно как-то само собой повелось - безо всяких логических обоснований, от балды, так сказать - ну или потому, что большинство так делает Может и правда стоит попробовать, вдруг понравится больше, чем леска.

Я тоже склоняюсь к правильности твоего мнения относительно подбора жесткости. Сам плаваю в ластах с Лагутинскими длинными лопастями средней жесткости (но это при том, что мой вес едва ли 65 кг). Так вот я к чему - по началу, да, привыкать было тяжело работать ластами "от бедра" - ну, т.е. прямыми ногами, не сгибая их в коленях. После нескольких часов охоты мышцы ног зачастую ныли огого как. Но, примерно через месяц, привыкнув к лопастям я смог их оценить по достоинству. Выгребаешь без особых усилий против течения - даже достаточно сильного; нужно подкрасться к рыбе - не вопрос, это можно сделать без лишнего шума, буквально "на кончиках ласт"; глубины - не вопрос, на ЧМ после длительной залежки на 15 и глубже всплываешь за несколько взмахов ластами без заметного расходования энергии. Да и в завалах длина лопастей не вызывает каких-либо затруднений. В густой траве не очень удобно, но для меня это не есть большой минус, поскольку я не очень люблю шариться по траве. Володь, не соглашусь - жесткость - она тоже разная бывает Жесткий пластик по сравнению с жестким стеклом сильно проигрывает - стекло работает, играет, а жесткий пластик - он тупо дубовый, такое чуство, что какая-то фанерная хрень вместо лопастей (это я про черные омеровские лопасти). Ну, ИМХО, конечно

Хаха! По-видимому не баг, а фича. Предыдущий пост я могу и подправить, и удалить. Отсюда вывод - движок форума не дает редактировать и удалять свои сообщения, если с момента, когда они были осталены, прошло определенное время. Думаю, что это не очень-то полезная фича... Предлагаю оставить возможность редактирования/удаления постов вне зависимости от того, сколько времени прошло с момента их размещения.

Хотел подправить процитированный пост - но почему-то нет возможности его отредактировать либо удалить (очередной баг?) Но суть вот в чем: первое замечание, касаемо того, что отсутствуют некоторые посты Adept6, как мне подсказал сам Рома - необосновано, т.к. эти свои посты он сам когда-то удалил.

Я весь прошлый сезон охотился с Thunder 75, за это время (охотился по 2-4 раза в неделю) порвалось три лески. От потери гарпуна спасла привычка проверять линь каждый раз перед охотой и по пару раз во время охоты. Я практически уверен, что рвет их металлический зацеп на тяже. В этом сезоне заменю его на зацеп из дайнемы, посмотрим, поможет ли.

Володя, в том-то и дело, что часть фоток есть, а некоторых (я бы даже сказал большей части) - нет. Вот обрати внимание - к постам №№ 33, 35, 37 (в этой теме - http://forum.akvalang.com/index.php?topic=1075.30 ) судя по тексту должны быть прикреплены фотки - но там нет ни привьюшек, ни даже ссылок на файлы... Или это только у меня они не отображаются?

Администраторам форума Замечены косяки - некоторые сообщения после переезда на новый движок исчезли. Вот, например, в этой теме начисто отсутствуют сообщения Романа (Adept6), хотя очевидно, что они должны быть, так как текст этих сообщений есть в цитатах - http://forum.akvalang.com/index.php?topic=672.15 В этой теме (и предполагаю, что во многих других) отсутствуют многие из ранее прикрепленных к постам фотографий - http://forum.akvalang.com/index.php?topic=1075.30 Короче говоря, потерялась часть инфы, нехорошо.... А поскольку этот движок - не окончательный и предполагается переезд еще на один, очень боюсь, что тогда может потеряться еще часть контента.

Володя, думаю заказать пулю, какой из вариантов головы на фото выше ты бы посоветовал как "универсальный"?

Тут уж кому что больше нравится. Я не сторонник "раздельников", но и переубеждать никого не стану. По поводу кнопки могу сказать только то, что практически во всех китайских фонарях с кнопкой, расположенной в торце корпуса, используются малопригодные для подводного использования выключатели, которые из-за давления воды самопроизвольно выключают фонарь на глубине 3-6 метров (в зависимости от конструкции). Их необходимо менять на кнопки с принципом "моментального" включения.

ХЗ, я не знаю, о каких фонарях ты говоришь, но моим первым "китайченком" был вот этот фонарик - http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.18473 Конечно, мне пришлось его доработать - и в плане герметичности, и в плане электроники, (я был заранее готов к необходимости доработок). По итогу, фонарь для ночной охоты получился охрененный, света вполне хватало. Нырял с ним на ЧМ глубже 20 метров - фонарь ни разу не протек. Если бы не утопил его - до сих пор бы использоал и радовался. Из тех онлайн-магазинов, где доводилось покупать мне или моим знакомым, могу назвать все тот же дилэкстрим, http://kaidomain.com, http://focalprice.com и, естественно, крупнейший интернет-аукцион - http://ebay.com А вообще можешь посмотреть на http://resellerratings.com, в частности, магазины из этого списка - http://www.resellerratings.com/merchant_members.pl

Деня, мы с мелкой присоединяемся к Роману, спасибо тебе огромное, да и всем присутствовашим - замечательно провели время! Очень надеемся в ближайшем будущем повторить!

Если только налоговая. И требовать они будут не чек или распечатку, а денег (т.е. налог, на то они и налоговая, хех), поскольку для них все посылки, которые вы получаете, являются доходами из-за границы, до тех пор, пока вы им не докажете, что это отнюдь не доходы, а оплачено вашими кровными. Вообще же вероятность того, что вашими посылками заинтересуется налоговая, очень мала, на сколько мне известно. Во всяком случае, если имеется в виду обычный инет-шоппинг.

Да, конечно... Это относится к любой посылке из-за границы, которая пересылается посредством обычной почты.Если посылка идет любой из курьерских служб - EMS, DHL, TNT, UPS, FedEx - то не облагаются таможенной пошлиной только товары, стоимостью до 10EUR, сверх этой суммы - 30% растаможка. Если сумма превышает 1000EUR - 50% (вроде так, это по памяти).

Дело в том что PayPal вообще не работает с Беларусью.То, что карточки двух банков прокатывают - это замечательное (для нас) упущение со стороны PayPal - по идее, они не должны принимать карточки любых беларуских банков.

Люксы в люмены напрямую перевести нельзя. Люкс - единица измерения освещенности, в то время как люмен - единица измерения светового потока, это как бы "количество" света, производимое источником освещения, в нашем случае - светодиодом.1 люкс = 1 люмену на квадратный метр.Иными словами, разница между люксами и люменами состоит в том, что при измерении освещенности принимается во внимание площадь поверхности, на которую падает (или через которую проходит) световой поток.Световой поток, скажем, в 100 люмен, падающий на поверхность площадью 1 м2, дает освещенность в 100 люкс.Тот же поток, падающий на поверхность площадью 10 м2, даст освещенность 10 люкс.

Вот - указ 503 - там все есть по растаможке http://www.brit.by/ru/docs/503.doc

Может не прокатить. 120EUR - суммарно по всем посылкам на одного человека в течении календарного месяца.Другое дело, что не всегда они все учитывают - возможно, предпочитают не заморачиваться по мелочам. Бывали месяцы, что мне суммарно приходило всякого барахла на $300-400, но с растаможкой, как и писал выше, еще не сталкивался.

Игорь, а зачем та пряжка, которая слева, такая широкая?

Да, то само собой, я тоже так делаю - что-то на жену, что-то на тещу )А про 100500 я чисто для примера написал

По поводу адреса - совершенно верно, меняешь на тот, который нужен - и все.Два разных заказа на один и тот же адрес в один они не объединят. Они, наоборот, могут один заказ разбить на несколько частей, если некоторые товары есть на складе, а некоторых еще нет.Т.е. можно создать хоть 100500 заказов на один и тот же адрес, на одного и того же человека, в каждом из которых, к примеру, по одной вещи - и получишь ровно 100500 посылок