saargh

Фото, фото потрохов, плизз!... Ну не может же быть так, что вообще нечем сфотографировать - сейчас ведь даже зубные щетки и зажигалки без фотокамеры и блютуз - большая редкость! Ствол проточить можно, но неплохо бы сперва посчитать, на сколько в данной конкретной реализации это улучшит ситуацию с плавучестью. И подумать об альтернативных вариантах облегчения конструкции. Для сравнения - у меня ружья с таким же ресивером и стволом (не проточенным) уверенно плавают в разряженом состоянии (как с рукояткой, так и без нее). Но да, у меня там куча пластика - надульник, заглушки... И нет центрального узла, добавляющего массы и съедающего часть объема ресивера. При всем этом обилии пластика я все равно стремлюсь минимизировать массу деталей на сколько это возможно с учетом необходимого запаса прочности. Вот, пример, фотка с 20й страницы этой ветки (полтинник плавает так же): Что касается резьб, в металле львиную долю нагрузки несут первые три витка резьбы...

Да, да, поздравляем, разумеется!!!

Владик, с Денюхой!!!

У нас трубу Д16Т 30х1 не купить... Сам покупал в Киеве, на днях найду и скину координаты.

Общение с одной стороны и прозрак с рыбой с другой - это разве взаимоисключающие вещи? Вполне естественно, что кто-то хочет и поохотиться в процессе проведения слета. Я ничего в этом криминального не вижу.

KalenoSan, предлагаю по поводу вашей трубки от пылесоса не париться. В таком диаметре и при такой толщине стенки на ресивер сгодится любой алюминиевый сплав. Прочтите вот эту статью на сайте Юры Пастушенко. Еще можно провести гидроиспытания ружья: вместо воздуха заполните ресивер водой и затем, когда ружье собрано, поднимайте давление внутри ресивера, действуя на поршень гарпуном, уперев его в напольные весы; продолжайте так до отметки 70..80 кг на весах. На счет анодирования обратитесь к Виталику (ник на форуме - vitalson).

Поздравляю!

+2 за Браславы!

Саня, молодец, спасибо за отчет!

Поздравляю, други!

Серега, дружбан, с Днюхой! Удачи тебе всегда и во всем!!!

Антон, Игорь, спасибо!

Спасибо всем большое! Я, уже теперь традиционно, отвечаю с опозданием )) Только вернулись из отпуска из мест, где интернеты - большая редкость - с Андаманских островов. Встретил Денюху зачетно! )))

Санек, от всей души поздравляю!

Теперь ясно Для nikitaurban1 просто еще раз хочу подчеркнуть, т.к. и в последнем его посте опять встречается упоминание "расточки ствола под бегунок", - речь не о стволе, а о надульнике - это та деталь, которая накручивается на резьбу ствола в передней части ружья Андрей(Canis) - я правильно понял, что конус морзе в резьбовой втулке (в твоем исполнении) - для посадки бегунка, так же обточенного на конус?

Так и не доехала до меня GoPro Black edition... Не буду рассказывать про все мытарства, просто теперь знаю, в какой стране почта и таможня работают еще ужаснее, чем в РБ По итогу сотрудник привез мне сюда в Индию Silver edition, купленную в Москве. Стоимость - $315, т.е. более чем адекватная. Не Блэк едишн, потому что в Москве ценики на нее (в отличии от Сильвер) накручены очень сильно, очевидно, пользуется бОльшим спросом. Так или иначе, камера у меня, первые тесты провел - благо бассейн под домом и видимость в нем неплохая Хочу сказать, что очень доволен девайсом. Единственный минус, который в общем-то был известен и заранее - время жизни аккума. При съемке в Full HD живет не более часа. Посему в дальнейшем нужно докупить Battery BackPac. Ну и Black Edition - по прежнему в планах. Куплю ее по возможности, т.к. все же хочется иметь больше режимов съемки видео, и, в частности, возможность съемки на 240fps. Вот небольшое видео, снималось на 1920x1080@30fps, режим Protune, широкий угол. Качество, разумеется, ютьюб похерил, поэтому для интересующихся - тут "исходник" практически без потери качества: Тынц! http://www.youtube.com/watch?v=PyELMGEAo_0

Какая расточка ствола, ты что? Наверняка, неправильно Рому понял. Не нужно ствол растачивать!!! Давай подробно по пунктам: - "после смены втулки" - какой втулки? - "сточить надульник" - что это значит? - "чтобы ушки втулки не мешали ей по-глубже в ствол зайти" - какие ушки? какой втулки? в ствол?! Ответь на эти вопросы, и , думаю, тогда нам удастся разобраться с терминологией и понять, что на самом деле хотел донести Роман

Категорически присоединяюсь к поздравлениям Славика! С праздником, милые дамы! மகிழ்ச்சியாக மகளிர் தினம்!

Круто, Макс! Блин, как же я тебе завидую По-хорошему, разумеется))

Вы серьезно? Я тоже за то, чтобы закрыть тему до поры до времени - отписываться не хочется, но поток спама реально достал.

Вова, не передергивай. На твои вопросы я ответил. По существу. Если какой-то пропустил, пожалуйста, процитируй его еще раз. Спасибо.

Фридайвинг.ее продают лопасти от Лидерфинс, но, по их заверениям, фридайвинг.ее более тщательно отбирают пары по жесткости, так, чтобы жесткость обоих лопастей в пределах пары была как можно более одинаковой. До сих пор они продавали только сэндвич. Еще раз хочу подчеркнуть, что вариант "100% карбон" появился совсем недавно. Не до конца понял, о чем тут речь, но тот, кто просто думал (читал, анализировал и т.п.), остался ровно там же, где и был.

Именно про сэндвич и была тема, ссылку на которую я приводил выше.

Хотелось бы внести ясность, но, боюсь, чтобы не получилось наоборот Я до сего момента был уверен, что у Лидерфинс "карбоновые" лопасти - на самом деле "сэндвич" карбон-стекло-карбон, да, в общем-то, так оно и было. Сейчас посмотрел еще раз их сайт - да, действительно, сэндвичи на месте. Вот они, 95 €: Т.е. "карбоновые лопасти, изготовленные путем ручного склеивания карбоновых и стеклотекстолитовых ламелей посредством [эпоксидных] смол с последующей вакуумной обработкой в формах. Вес пары лопастей - примерно 0.7 кг". Это именно такие лопасти, которые есть у меня и о которых я писал ранее в отзыве. А так же появились новые, которые производитель называет "100% карбоновыми", 125 €: Тут все то же самое, что и в предыдущем случае, только нет упоминания стеклотекстолитовых ламелей и, кроме того, вес пары на 130 грамм меньше - он составляет 0.57 кг/пара. Об этом продукте до сего дня я ничего не знал и, соответственно, информацией никакой не располагаю... Нужно искать отзывы тех, кто уже протестировал... Но вот чисто умозрительно - по поводу заявлений, что "чистый карбон не может быть таким дешевым". Поскольку вес лопастей уменьшился на 130 грамм по сравнению с сэндвичем, объемная доля стекла в сэндвиче, пусть, составляет 30..40%, а отношение плотности карбона и стекла по информации из разных источников находится в пределах 1.2..1.3, получается, что массовая доля карбона в сэндвиче составляет что-то в районе 490 грамм, Т.е. расход карбона на производство 100% карбоновых лопастей возрос незначительно (до 20%). В стоимости же они прибавили около 30%, т.е. вполне по-божески. Прошу ногами не пинать, расчет все же крайне грубый, под рукой нет никаких лопастей, чтобы посчитать точнее.

Много написали, все цитировать не буду, просто отвечу по-порядку. Антон, да, заказ пришел почтой из Эстонии. Жесткие - не нужно брать, имхо, ну, если ты не 100+ кг весом. Бери средне-жесткие. Я уверен, что нужно иметь минимум две пары ласт разной жесткости. Для себя остановился (как и писал ранее) на средних и средне-жестких. Серега, честно, не знаю на счет Маресовских калош... Свяжись напрямую с продавцами, они подскажут точно. Виталик, не за что, я напишу завтра в личку тебе, сегодня времени не хватает.