saargh

Ну надо же! Братья-украинцы таки нашли подход к китайскому производителю! Раньше производитель наотрез (в силу хз каких причин) отказывался продавать запасные драйвера... Но хочу предостеречь. С недавнего времени (месяца 2-3) конструкция этого фонаря изменилась. Теперь там одна плата, на которой смонтирована вся электроника (схемотехнически измененний практически нет), и извлечь ее для ремонта стало значительно проблематичней. А ломаются все так же Фонари с обновленной конструкцией легко определить даже не разбирая - у них на передней кромке рефлектора имеются два шлица под приспособу для откручивания оного - видны через стекло. Старый драйвер в такой фонарь не впихнуть.

Какого именно? Дай ссылку.

Будьте проще - и рыбы люди к вам потянутся

Сочувствую, брат... В жизни всякое случается, главное, не падай духом!

Женя, я думаю, что Саша имел в виду, что поршень будет находиться в переднем положении относительно подвижного ствола. (вообще, мое мнение касаемо обсуждаемого ружья таково: данная конструкция достаточно сложна для повторения - что, естественно нисколько не умаляет заслуг автора, но, тем не менее, делает это ружье малоинтересным для обсуждения в контексте возможного применения - безотносительно его достоинств/недостатков... ИМХО)

Вот обсуждение этого ружья на Гарпуне. Тут можно посмотреть авторские фотографии ружья в сборе, его схему и деталировку.

Андрей, я пару лет назад использовал эту же технологию. Герменик был прозрачный для аквариумов, форма пережила около 20 заливок без особых признаков усталости материала. Единственное, что я поленился сделать в процессе изготовления половинок формы - избавиться по максимуму от воздушных пузырьков, которые присутствовали в некотором количестве внутри материала матрицы - хотя слои силикона наносил аккуратно, но все же местами пузырьки образовались. По итогу из-за этих пузырьков на отлитых грузах имеется некоторое количество неглубоких раковин, появляющихся при отвердевании свинца вследствии теплового расширения воздуха. В общем, конечно же, мелочь, но внешний вид грузов немного страдает. Так или иначе, рекомендовал бы силиконовую технологию изготовления формы для отливки грузов - в домашних условиях она доступна каждому.

В Гонг-Конге щас на почте затык, т.ч. не волнуйся, вероятнее всего прийдет, но не быстро...

Удобно! Главное, чтобы неопрен был мягким и эластичным. Ну и разгрузочный жилет не повредит - 16-20 кг на пояснице ни к чему хорошему привести не могут.

Все верно.

Угу, есть такое... Соленая вода разрушает материал, из которого изготовлен катетер, менее чем за месяц - он становится липким и легко лопается. В пресняке - сезон амортик отработает, но перед следующим сезоном нужно будет заменить резинку.

Женя, спасибо большое! Да, делаю для себя. Мне кажется комфортным холостой ход в 2-3 мм (при усилии на СК около 2 кг).

Товарищи очумельцы-ружьестроители! Есть пару вопросов. 1. Каким в идеале должен быть "холостой ход" спускового крючка (ход СК до начала боевого срабатывания)? Тут все индивидуально или существуют какие-то общепринятые значения? 2. Есть идея использовать цельнопластиковый надульник в сочетании с цельнопластиковым поршнем (и то и другое - из делрина H). Отсюда два вопроса: 2.1 Знаю, что такого рода конструкции живут годами без каких-либо проблем, вопрос лишь в том, какой должна быть длина резьбы (резьба 12x0.75) для обеспечения надежности резьбового соединения (несущий ствол, нагрузка на переднюю заглушку при закачке 25 кг - 196 кг) 2.2 Предполагается использовать механический демпфер. Что если вместо полиуретановой втулки демпфером будет являться сам надульник? Т.е. делриновый поршень будет ударяться в делриновый же надульник. Вес поршня - около 2.5 граммов.

А на суше через час работы? Вообще, очевидно, проблема в кнопочке. Под замену ее...

Носки до пятницы в резерве. Если в субботу еще будут у меня - значит достанутся тебе

Мое скромное мнение таково: нет особого смысла поднимать ствол вверх ресивера для улучшения прицельной линии. Как показывает практика, гораздо более эффективным получается прицеливание по левой (левшам - по правой) стороне ресивера. Впервые прочитал о таком способе на сайте Юры Пастушенко и теперь при охоте с пневматом целюсь только так при стрельбе на средние и дальние дистанции. Казалось бы - дело привычки, но в моем случае - переучился практически моментально и не жалею.

Евгений, согласен по всем пунктам, единственный вопрос остался по процитированному. Не могу понять, вследствии чего увеличивается нагрузка на резьбу в случае, когда ружье "стягивается" не дополнительной гайкой, а надульником? Имеется в виду резьба на стволе?

Картинки восстановлены, приношу извинения, что своевременно не поправил.

Други! Видно, сообщение затерялось, потому продублирую: Отдам в хорошие руки носки Silvers некогда 5 мм (нынче ближе к 3 мм). Размер - 43, внутри - открытая пора, протерся неопрен в районе пальцев. Но для лета по теплой воде - пойдет. Да и ремонту вполне подлежат. Забирайте, а то передумаю

Пока нет фоток или эскиза действительно трудно что-то посоветовать кроме решения проблемы "в лоб" - заменой ствола...

А навошта?

Можешь попробовать такую тренировку статики - O2/CO2 таблицы: http://freediving.orangellous.com/ Начинай с упражнений O2 #1 и CO2 #1 Вентиляцию легких нужно делать не торопясь, дыхание "животом", выдох должен быть в два раза длиннее вдоха, т.е. вдох на 3 счета, выдох - на 6

ИМХО, Тайпан, как и любое другое среднерукое ружжо, хорошо будет только в случае, если будешь охотиться с трезубом. С пулей - нехороший вариант из-за сильного подброса, которым в большей или меньшей степени обладают все среднерукие ружья. Почему? Вот здесь все очень подробно и доступно изложено. Тяжелый трезуб в значительной степени уменьшает подброс среднерукого ружья за счет разнесения масс относительно центра вращения ружья в момент выстрела, приближая в некоторой степени поведение ружья при выстреле к заднерукому варианту.

Кстати, хоть уже и неоднократно упоминалось, но напомню еще раз. Ружья из конфиската не имеют никакой гарантии и не подлежат возврату/обмену (как и любой другой конфискованный товар). Т.ч. если столкнетесь с проблемами наподобии тех, что случились недавно у знакомого, а именно, сперва разлетелся поршень на купленном в конфискате Seac Sub Hunter, из-за того что в ружье ВООБЩЕ не было смазки (о как бывает!), а затем, после замены поршня ружье начало безбожно стравливать воздух по стволу... То все это прийдется разруливать за свой счет...

Денис, дело в том, что у меня тоже есть Seac Sub Thunder 75, я с ним плавал очень много и ощущения от его рукоятки ни с чем не перепутаю! Рукоятка Hunter-а похожа на Thunder-овскую только внешне, а размеры (высота так точно) у нее отличаются, хотя надо бы сравнить... Вот... А пальцы щас внимательно пересчитывал - всю семью к процессу привлек! Все же пять, черт побери