игорь4321

Красиво. Молодец.

На поршне вроде 11на 1.5. А вот ввод штока отдельная история. У меня есть нужные. Могу подарить.

Делал себе год назад. Ничего страшного. Надо было бы еще раз сходил. Ни одного насморка за год. Делал врач у которого 5000 операций. Спросил у него, он сказал, что другого способа кроме зубила нет. Да вы и сами подумайте, там кость ничего не сделаешь. Не бойтесь, ничего страшного.

Прочитал и офигел. Не знаю, где админы. На многих форумах за одно "не правильное" сообщение банят на месяц, а у нас пиши, что хочешь. Толково.

Надо машину посмотреть.

Нет никого?

В личке.

Столинские, отзовитесь нужна помощь.

Согласен, с тобой мах полностью. Ну вот есть у меня поплавок и что? Считаю, что можно этим морочиться на длинных ружьях от 90 см. В наших условиях 40-50 мм проблем нет. У себя на метровом буду ставить ствол (уже готов) проточен до 0,7. Тонкий рессивер и гарпун 6,5. Вот там надеюсь поплавок не понадобится.

Я уже писал, но скажу еще раз. Два носка, ласты на ногу и полить кипятком. И все. Делов на 20 минут

Зачетно. Такого еще не видел. Особенно понравилось демпфирование. Сделаю себе такой. Спасибо.

На сегодняшний день никто, повторяю никто не сотавит конкуренцию конфискату. Это ярко видно по тем ружьям которые люди хотят продать на форуме. Хорошее ружье за адекватные деньги никого не интересует. Это видно очень хорошо. Примеров масса.

Интересно, спусковой крючок один. Кто знает как оно работает?

Рома, сделай тему про двухстволку, отдельную. Вот она мне, нафиг не нужна, а сделать хочу. Очень интересно. Спасибо.

Юра, выложи, пожалуйста катушку. Хочу себе пластиковую. Мож, что интересное увижу. Спасибо.

Берешь любой автомобильный сальник. Откусываешь лишнее снова ее скручиваешь и готово.

Полез в подвал, нашел заготовку под БП. Пример к рукоятке и отмерил по ресиверу 350 мм. Теперь вопрос к Vikt0r расскажи по подробнее по передней заглушке. Разозлюсь и сделаю. Проверим все на практике.

Как правило это детские болезни. Ружье я начертил и собрал сам. Любое ружье на коленке не отремонтируешь (на берегу может не оказаться запчастей и на этом все). Ремонтировал и разбирал украинские ружья. Все можно сделать, ну нет там такого, что нельзя отремонтировать. А Влаником, поверь, разговаривать бесполезно. Он доводов не принимает, но при этом ничего кроме грязи не пишет. Теперь о плюсах БП. 1. Меньшая длинна при одинаковой мошности с аналогами 2. Тонкий рессивер (он же и минус не плавает и руку тянет) 3. Простота (тоже не все однозначно, резьбы на крышках, да и чего только стоит каленый полированный гарпун) Вроде все. Поправьте если что-то упустил.

Слушай, мои два высших образования тебя волновать не должны. Не нравится мне БП и хоть усрись. Все о чем ты написал я знаю, учи других. Минусов в ней больше, ИМХО, чем плюсов. Нет у меня желания боротьтся с конструктивными недостатками.

200 выстрелов это очень много. Если на каждый тратить 2-3 минуты (меньше не получится, ) то надо было стрелять 5 часов подряд. Я так понимаю стрельба была в басейне и ее никак нельзя сравнивать с реальными условиями. Представь ты делаешь 10 выстрелов за охоту, ездишь 1 раз в неделю и при этом за сезон ты выстреишь ну не более 150 раз. Теперь по уплотнениям. В зелинке их всего на 2 колечка больше чем буржуйке. С БП сравнивать некорректно их там всего 4 (вместе с клапаном закачки), но уплотнение по гарпуну может доставить таких траблов, что "зелинка" отдыхает. Плаваю с ""зелинкой 4 года проблем с надежностью не было (после устранения детских болезней, но они были по моей вине). По изготовлению деталей ничего сложного, они все простые и не так много к которым предъявляются высокие требования по качеству изготовления. Теперь про БП. Минусов на мой взгляд 3. 1-передняя привязка. 2-уплотнение по гарпуну. 3-необходимость нажимать на спуск при зарядке При всем при этом как бы я не был доволен "зелинкой" делаю буржуйку. Не бывает идеальных вещей. P.S Рыбу можно брать любым ружьем. Все зависит от ваших желаний и финансовых возможностей.

Специально глянул. ТЕМА не твоя. Я описал свой выбор. Рассчеты оставлю Вланику. Он любит про них писать. Пусть считает, а я на охоту ездитить буду и выкладывать свои трофеи, а не чужие. Вот так

Ну вот так всегда. Я обращался к обоим. Прочитай внимательно (там слово ребята ). Канис молодец. Все правильно написал. А нахрена это мне. Я сделал, наверное, более 10 ружей. Разных, только гидропневмата не было. И не собираюсь никому ничего доказывать. Знаю бесполезно. Все, что я выкладывал было "обгажено" Влаником. То конструктор я херовый, то считать не умею, а мне по..й. Пойми я делаю ружье не для Гены7, не для г-н Вланика и даже не на продажу, а для себя. Теперь немного по существу. Рессивер можно измерить и это будет называться диаметром, а не толщиной, ну, а все остальное пусть остается "шнягой" И еще хочу спросить, откуда такая уверенность что БП будет лучше. Еще раз повторю, я знаю о чем говорю. Когда оно спустить по переднему кольцу в самый не подходящий момент, тогда и разговаривать будем. Кстати, сегодня отдал ружье и катуху на пескоструй. На очереди анод. Ну и закончу. Тридцатку я сделаю и буду с ней плавать, захочу и 20-ку БП замучу. Дело мое и не надо мне указывать, что делать, сам разберусь.

Сейчас сам делаю 30 с обратным (развернутым) шепталом. Ствол 10 мм. Мертвая зона по стволу составляет 11 мм, но в нее входит крепление задней крышки и направляюшая для активного линесброса. Это я к чему. Хорошие характеристики можно получить и в обычном ружье с зацепом за поршень. Когда ружье будет полностью готово, перед сборкой все отфоткаю и выложу отчетик. Что касаемо БП. Делал себе 60-ку. Брал ей трофейную рыбу, но отказался от нее. Все хорошо, но травила по передней манжете. Наверное раз 5 с ней плавал и все время мучился с ней. Сейчас полностью перешел на буржуйки. Следушая в проекте 900-1000 мм. Ствол, гарпун, рессивер уже есть. Буду удовлетворять свое ЭГО . В проектировании ружей придерживаюсь нескольких обязательных моментов: 1. Закачка насосом 2. Активный линесброс (необсуждаемое) 3. Плавучесть после выстрела (не обсуждаемо) 4. Ствол нержа 12*1 5. Минимальный диаметр рессивера до 35 мм (тут особо не повыделываешься делаю из того что есть) Как-то так. А переходить на личности не стоит. Жаль у меня нет прав модератора. Ребята, на других форумах за такое банят навсегда . Правда надоело, что не тема одна вода. Пишите по существу

Не согласен. Не такой он уже и мизерный у меня улетел. Но сразу хочу оговориться, если загнуть верхнюю часть под 90 гр, то он уменьшается. Имеется ввиду то место куда накидывается петля. Блин, мутно лбъяснил, но суть не в этом. Гарпун, может улететь

Скажу просто ну ее на..р. Ну вот ни одного плюса я не вижу в ней. Идея бредовая.