MEGAMASS

Пулей стрелял. флажки проволочные, два флажка двойных, проволока мощная, фрезеровка не позволяет им перещелкнуться вообще. Наконечник свинчиваемый трехгранная заточка. Брал у известных тебе ребят со Ждановичей. Пуля российская чья-то

Не знаю про какие пули ты говоришь, я плаваю скорее всего с совершенно другой. Пули КМ может и ничего - только ржавеют, валяется у меня испорченная, ни накрутить ни скрутить

Вот и у меня был план - запенить канистру в опалубке и чехол защитный наверх пошить.

Еще один показательный случай со мной произошел. Бывалые наверное про это знают, я лично столкнулся впервые. Возможно кто-то учтет и поставит на вооружение. Стреляю я в карпа, в стоячего и практически в упор. Пулей стреляю. Промазать было нереально. Иду по линю - ничего. Ни рывков ни размотки катушки не было. Нет карпа. Злость, недоумение..... ну как же так. Только несколько чешуин на наконечнике осталось. Подумал - попал плохо, или рикошет какой произошел. А сегодня утром до меня дошло. Эти две чешуины остановились как раз на флажках, В том месте где лепестки расширяются. Заклинили и не дали флажкам раскрыться. Содрать их назад пришлось с весьма приличным усилием. Ну кто мог проедположить такой исход. Сам бы я до такого не додумался, пока со мной не случилось. Недавно на форуме у Игоря (NEMAN) видел на фото гарпун с удлиненным хвостовиком. Гарпун при этом сам становится стопором и препятствует обратному сходу рыбы, как раз для таких случаев, когда флажки не раскрылись или когда они перещелкнулись (бывает и такое если флажки проволочные, при прохождении через кости могут перещелкнутся в открытое положение)

Рыба тоже запах нехило чувствует. Не знаю, как в ПО - оказывает ли это какое-то влияние, но в обычной рыбалке очень щепетильно к этому относятся

Бизнес у людей такой, дома точно нету

Отчегож не в тему - как раз в тему. Скинь фотки что на выходе получилось. Интересно в итоге что собой это покрытие представляет, насколько оно прочное. Пенополириутаном называют изоляционный материал. Распыляют специальными установками под давлением. Например перекрытия между балками. А есть еще напыление в качестве антикорозийной обработки и механической защиты, на одной из рыболовных выставок УАЗИК стоял такой залитый. Но это вроде просто полиуретан не вспененный

Сомнения конечно есть, но в основе все-таки не воздух а некое подобие вакуума. данные материалы уже применяют в проектах, а проектирование - строгая наука и коэффициент теплопроводности - весьма строгий показатель. Для этой краски производитель заявляет 0,0012 . Для минеральной ваты например плотностью 50 кг/м3 этот показатель равет 0,06 Вт/м2хС*. И если на каком нибудь объекте из-за несоответствия заявленным характеристикам промерзнут или "заплачут" стены, или микроклимат в помещениях не будет выходить на расчетные нормы и начнется разбор полетов - то поставщику такой изоляции мало не покажется. Так что я не думаю что тут так уж откровенно обманывают. В любом случае - надо испытать - взять две канистры, одну изолированную по обычному рецепту, другую - покрытую этой краской. Налить горячей воды и поставить на балкон на ночь. Утром замерить температуру в одной и в другой. Думаю истина будет находиться где-то посредине между 1 мм неопрена и 50 мм минваты

надо пробовать. мы возможно будем покупать для работы, попрошу немного для экспериментов

По своей работе (компания занимается инженерными системами зданий) уже не в первый раз сталкиваюсь с жидкими теплоизоляционными материалами. По сути краска. Производитель обещает что 1 мм такой краски заменяет слой минеральной ваты в 50 мм. материал обладает отличной адгезией к бетону. дереву, пластикам. Полимеризованный слой эластичен. не поглащает а отражает тепло. Если это действительно так - то это вполне может быть для нас полезно. Варианта применения два: 1.сохранение тепла. На носу холода. Горячая вода нужна подвохам. Зачем - объяснять думаю излишне. Буквально сегодня думал над тем как модернизировать свои фляги для воды. доселе были обмотаны вспененным полиэтиленом и скотчем. Поистрепались уже, да и тепло держат не так как хотелось бы. 2. сохранение холода. тобишь продуктов и рыбы при транспортировке. Может получиться вполне приличная альтернатива изотермическим ящикам. Обмазал таким составом приглянувшуюся тебе по объему и форме бочку или флягу - и вуаля - герметичный термос. Большим плюсом будет то что объем этой тары практически не увеличивается по сравнению с применением классических материалов (пенопластов, пенополистиролов, пены и пр. Также этой краской можно обмазать все элементы емкости независимо от их формы: днища, крышки, ручки (особенно актуально для канистр). Возможно получим более внушительные показатели по поддержанию температуры. почитать про такой материал можно например тут http://www.paritetgidstroi.by/index.php/component/option,com_rokecwid/Itemid,/#!/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F-Teplomett-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82-%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4/p/15127111/category=3566179 Пишу как обычно не с целью рекламы, просто делюсь информацией. Возможно кто-то уже с подобными вещами сталкивался тогда поделитесь опытом. Я же имею твердое намерение это испытать на деле. Материал правда недешевый, около 160000 руб на литр. Одного литра хватает на 1 м2 при толщине слоя в 1 мм. Минимальная фасофка 3 кг что ни есть гуд конечно.

Спасибо, Рома. Мысль хорошая. Все зависит от целей и задач. Там где в машине по 3-4 охотника ездит действительно стоит побороться за "место под солнцем" чтобы ни лишнего объема ни лишнего веса не было. Я как не стеснен - так мне не так актуально. К тому же такой мешок уже не будет столь хорошей накидкой, он будет уже дубоват за счет дополнительных слоев ткани и не будет так полно закрывать сиденье (но тут уж от размеров конечно зависит), хотя свои основные задачи безусловно будет выполнять. Но самое главное - если уж делать мешок - для снаряги ли, либо совмещенный с накидкой то нужно делать его герметичным. Нет смысла тратить время и деньги чтобы в итоге он потом все равно протекал. А сделать герметичный мешок у меня нет технической возможности. Я давно вынашиваю идею сделать хорошую сумку или рюкзак для снаряги ПО. Сам пользуюсь доспеховской сшитой на заказ. Она вместительная но течет. Багажник всегда мокрый. Особенно в отпуске, когда по несколько недель костюм даже не достаю из нее и не сушу. В основу этой сумки безусловно следует взять пвх ткань. Но вот собирать ее уже надо по-другому. Можно конечно сшить. Но тогда вода будет сочиться по швам, немного конечно, но все-же. Можно конечно швы как-то загерметизировать - но будет уже похабно. Клеить - ненадежно. Варить феном - ну я понимаю еще внахлест сварить - чтобы получилась труба. А вот как к этой трубе дно присобачить? для меня например загадка. Ведь там материал уже в складку идет. По телику видел как лодки надувные делают - так там серьезные станки, на каждую операцию свой, материал прокатывается через разогретые валики. В домашних условиях такого не повторить. Легкий гермомешок класть в основную сумку - тоже хорошая идея.

Саша, пока не могу сказать. нужно выяснить можно ли и почем сейчас достать такую ткань. узнаю - отпишу в личку

Сам с куском трубы плавал раньше, всякий раз когда гарпун на зарядку ставил - стремался руку убирать. Сравнимо с тем как в метро через турникет проходишь. Один раз получил по ногам - на всю жизнь запомнишь. Сейчас плаваю с безопасной - все ок. Арбалет тоже терпеть не могу заряжать, все кажется сорвется что нибудь и даст по рукам.

Как-то так

Посмотрю как в эксплуатации себя поведет, план был просто выливать воду из него

Иногда на подводной охоте случаются ситуации, когда необходимо переехать на автомобиле с одного места на другое, не снимая гидрокостюма. Например, подъехать на другой берег озера, или вдоль реки, или если место охоты находится недалеко от базового лагеря. В общем во всех случаях, когда одеваться-раздеваться либо лень, либо холодно, либо не целесообразно. И вот в одной из таких ситуаций меня посетила мысль сделать накидку на сиденье, дабы оно не промокало и не пачкалось. Конечно, можно и клиенку подстелить. Но лично мне приятно пользоваться более добротными и функциональными вещами. Особенно если они сделаны своими руками. После экспериментов с компенсаторами плавучести у меня осталось некоторое количество лодочной ПВХ ткани. Это идеальный вариант, но пойдет любая непромокаемая ткань, банерная например, не суть важно. Макет сделал при помощи листа бумаги и степлера. Затем обмеряем параметры сиденья и строим выкройку. Застрачиваем клиновидные выточки. Эта простая операция позволит придать накидке эргономичную форму, а самое главное сделает сиденье в виде корытца, чтобы вода не стекала дальше. Затем пришиваем ремни с фастексами. Теперь осталось только наметить отверстия для кронштейнов подголовника и установить в них соответствующие люверсы. Когда доделаю – покажу как все это смотрится в автомобиле. Накидка просто и быстро одевается и снимается, не сползает. Ткань легко моется и быстро сохнет. Ну и еще один момент о котором следует упомянуть – такая конструкция будет мешать раскрытию подушки безопасности если таковая в сиденьи имеется.

Серьезная рыба вполне может его порвать. Гарпуны стальные гнуться и ломаются. Люди шнуры по 3-4 мм на катушки ставят а тут штук восемь "моделек" всего. Увидишь трофей - не стреляй.

Думаю по тем же причинам по которым и многие пресноводные охотники предпочитают пневматы. Более удобная и безопасная зарядка, проще оснастка, меньшая "отдача" , меньшие габариты. При равных точности и мощности я бы тоже отдал предпочтение пневмату.

Ну не знаю - перикись вспенит и вымывает всю полость уха, при частых охотах это не есть гуд. Природа наградила нас защитным ресурсом - ввиде серы в ушной полости, думаю нарушать этот баланс так уж кардинально не стоит, хотя х з - я не лор

Сергей Docer подсказал отличный вариант клапана для компенсатора плавучести. В Медтехнике продается т. н. мочеприемник. В нем есть то что нам нужно. Одним щелчком переключается положение открыто- закрыто, не травит, проверено на охотах. В отличие от традиционной затычки очень удобен в использовании ( задействована только одна рука и нет потерь воздуха при открывании - закрывании) Вставил патрубок в рот - открыл клапан, поддул сколько надо, закрыл клапан, затем выплюнул патрубок. Хорошо походит по диаметру к применяемым шлангам. Рекомендую.

Обратись в фирму КолорМеталл, я брал у них прут латунный в розницу, медный тоже должен быть . Отрезали сколько надо, продают на вес, цена тоже адекватная была

Короче Валерий - осваивай дамаск

А как так - оверстие в берушах есть а вода не затекает - там что - типа клапана лепесткового? Кроме того в дайвинге насколько мне известно, не только продуваться нужно но и обратный маневр совершать при всплытии. хотя беруши тут уже не при чем как бы. Сам пользуюсь просто ватными шариками смазанными геоксизоном причем в любую погоду и летом и зимой. Думаю вата является просто своего рода фильтром. Поскольку проблемы с ушами возникают не только в результате их застуживания или переохлаждения, но и в результате попадания туда различных инфекций или микробов с водой. Повторюсь - что после начала использования такого метода проблем с ушами не испытывал, а это уже несколько лет, до этого постоянно уши побаливали, и отит лечил

Соболезную

От руки крутится или надо вороток какой? У людей бывает пули в процессе охоты откручиваются