MEGAMASS

Два раза столкнулся с такой херней, думал - случайность оказалось нет. Захожу на форум. пишу коментарий (достаточно длинный) Пытаюсь его отправить - мне предлагают "войти" и начать новую тему. Текст безвозвратно утерян, пришлось набирать снова. в ворде. обидно.

А вообще просто делать нехер. Плавал бы в своих и не парился. Просто когда сохнут жабры хочется хоть руки чем-нибудь занять, Мне просто доставляет удовольствие сделать что-то самому, а если это еще и снаряга для ПО, да еще и получилось - тогда вообще ништяк

В таком случае вообще необходим ли переход на стекло. Если твоя физическая подготовка позволяет работать в обычных ластах, ты получаешь удовольствие от этого, глубины в 20 метров в наших широтах покорять ты не собираешься, то задаюсь тогда вопросом для чего тогда все это? Объясню: Практически все кто перешел на эти лопасти в восторге и говорят что к стандартным уже не вернуться. Отрицательных отзывов я пока не слышал (за исключением случаев когда стеклотекстолитовая лопасть ломалась) но это тема для отдельного разговора. Так вот это не спроста. Очевидно. что стеклотекстолит обладает по сравнению с пластиком (или полипропиленом) – не знаю точно из чего делаются стандартные рядом преимуществ. Я бы выделил следующие: 1. т. н. «быстрый строй» - термин более применим для удилищ, но думаю в данном случае его тоже можно применить. Это значит что если обе лопасти согнуть на один и тот же угол, то лопасть из стекла вернется в исходное положение быстрее 2 отсутствие (или почти) остаточных деформаций, обычная лопасть, если ее хорошо согнуть не вернется в исходное положение для этого ее надо согнуть потом в другую сторону 3 я предполагаю, что упругие свойства стеклотекстолита менее зависят от температуры. Я уже писал когда-то, что очень не доволен как ведут себя обычные лопасти в холодной воде 4 Прочность. Стеклотекстолит гораздо гибче и прочнее что обуславливает его слоеная структура. Полоску можно согнуть в кольцо или овал и она останется целой, Вроде когда-то видел клип как по лагутинским ластам проехался джип и они остались целыми. А пару пропиленовых ласт я потерял из-за треснувшей несменной лопасти. Подытожив, могу предположить что при одинаковой мягкости (читать как усилие на то чтобы отогнуть лопасти на один и тот же угол) сравниваемых лопастей, стеклотекстолитовая будет обладать большей упругостью, будет возвращаться в исходное положение быстрее и полностью. Что в итоге позволит мне плавать быстрее или глубже или дальше. Или например если новая лопасть окажется мягче - позволит мне добиваться тех же результатов выполняя меньшую мышечную работу. Если для кого-то стандартные лопасти например от блэк-тим жестковаты и устают ноги и дело только в этом– то производитель предлагает несколько вариантов (черные, зеленые, серые) все разные проще купить готовые и не париться с вклеиванием, отбортовкой и т. п. Так нет ведь, все хотят стекло, и я думаю это благодаря этим замечательным свойствам о которых я писал выше. Это всего лишь мои предположения, и возможно человек который более силен в физике и сопромате раскритикует в пух и прах мои домыслы. В любом случае скоро опробую их в бассейне. Я регулярно хожу всю зиму в бассейн и плаваю на задержке дыхания в длину и более-менее точно знаю свой результат и ощущаю каких усилий мне стоит его достичь. Поэтому выводы смогу сделать опираясь на некие количественные показатели, а не просто «вау», «супер».

Присоединяюсь, здоровья, рыбацкого везения, прозрачной воды

Завтра поплаваю в таком виде - потом буду принимать решение что делать с усами. Я привык к жестким лопастям (но это как раз вопрос привычки) Плавая в бассейне мы с одним хлопцем поменялись ластами, у него маресы мягче чем мои - значительно. Так вот я гребаю ногами а такое чувство что стою на месте. Хотя ноги при этом не устают. А мне хочется так чтобы взмахнул ластой - а она в воду уперлась и ты от этой воды оттолкнулся. Поэтому трудно сказать как должна в идеале гнуться ласта - это почва для целого научного исследования. Точно также как и вопрос - какая техника плавания в ластах является более энергоэффективной - частое семенение ногами с мягкими лопастями или медленные, плавные движения с более жесткими (я считаю что второе)

Михалыч, не могу достучаться тебе в аську, кинь ссылку на сайт Зубкова, посмотреть что там у него вообще есть, один комплект отборотовки я заказываю стабильно, может еще что нибудь до выходных закажу. Роман извини что не по теме, больше этим грешить не буду

Короче надо попробовать покрутить все: Наддульник, бегунок, хвостовик, поршень, или поочередно заменять эти детали на аналогичные с другого (прямого) комплекта, тогда и выяснится, я ставлю на то что криво просверлено отверстие в надульнике а может и ствол криво установлен в ресивере, причин может быть масса

С размером вроде определился Почему в списке ближайших событий видно у кого скоро ДР, но не видно когда, например у меня

С каки разрешением лучше всего выкладывать фотки? Получаются или большие, или маленькие, которые вовсе не всплывают

Мне кажется что если лопасть вклеить - то возврату к штатным лопастям уже не будет - там профилированный паз и если его забить хорошим клеем - хрен уже когда аккурятноего выковыряешь. стеклотекстолитовые поменять при желании можно, так как они плоские. Я свои пока не вклеиваю так как это мои первые лопасти, прототип так сказать, у Михалыча уже опыта побольше, а я пока в своих даже не плавал. Вдруг треснут где-то потом проблем не оберешься. Может по жесткости изменения какие нужно будет внести или по расположению волн срезов. Когда будет найден оптимальный вариант - то можно и вклеить, пока буду делать сменные.

Вобщем, постараюсь на днях испытать в воде. Самому интересно что из этого всего получилось...

в другую сторону

работа лопасти всборе

поближе

Вчера приклеил уплотнения. Результатом пока доволен. Руками пробовал сдвинуть резину относительно стекла - не смог. Отрывать соответственно не пробовал. Вставил лопасти в галоши - тоже все ок, хотя заходят они туда очень туго. Однако небольшие сомнения меня все-таки посетили. Тоненькие и узенькие полосочки клея - так называеме излишки, которые остались при намазывании на окрашеной части лопасти - мне удалось скатать пальцем и удалить. Поэтому окончательный вердикт можно будет вынести после теста: попробую сегодня приклеить кусок резины к стеклу, оставлю кусок чтобы можно было схватиться и через сутки попробую оторвать.

Вот собственно и сам тюбик (раньше покупал в тубах) Брал на представительстве соудала, может у них в Могилеве дилеры есть, вообще вчера на стройрынке на Экспобеле клей в принципе еле нашел, если возникнут сложности - то могу здесь купить, передать уже придумаем как.

Конкретно отбортовку я пока не клеил, но использовать для пары текстолит - резина буду герметик-клей SOUDAL fix all http://www.soudal.by/articles/Fix-All.htm это описание продукта это внешний вид тубы http://www.soudal.by/users_images/big_fixall.jpg Пару лет назад клеил им лодку ПВХ- держит до сих пор. За этот ПВХ вообще мало что берется а этот обладает всокой степенью прилипания, короче очень мне понравилось с ним работать. Если не горит - потерпи пару дней сегодня буду приклеивать им резинки уплотнительные к ластам, потом отпишусь

Володя, а во сколько мне обойдется комплект отбортовки ?

Так это будет выглядеть. Правда на этой операции я пока застопорился так как немного не угадал с клеем, сегодня буду переклеивать, нужно чтобы соединение было прочным, но эластичным так как лопасть должна гнуться. И немного изменю форму этих полосок, так как ширина паза в усах меняется

Для уплотнения лопасти в галоше буду использовать лист резиновой техпластины толшина 3 мм, из него вырезал полоски и вручную обработал их наждачкой, чтобы уменшить по краям их толщину

Обратная сторона

В галошах

Слом

Поближе

Обратная сторона