-
Posts
1,853 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
52
Content Type
Profiles
Forums
Downloads
Gallery
Events
Blogs
Everything posted by MEGAMASS
-
Повадки рыб
MEGAMASS replied to MEGAMASS's topic in Общие вопросы и техника подводной охоты. Отчеты об охотничьих вылазках.
Этим тут просто народ такими монстрами сезон открыл, что с этим в раздел трофеи даже лучше и не суваться, засмеют -
Повадки рыб
MEGAMASS replied to MEGAMASS's topic in Общие вопросы и техника подводной охоты. Отчеты об охотничьих вылазках.
Это понятно что зашуганый, он и должен от нас шугаться, вопрос в другом - что его увидеть в таком состоянии невозможно -
Был как-то на водоеме одном, столкнулся с такой ситуацией: При видимости метра полтора было штук 5 хороших сходов, плывешь себе по-тиху высматриваешь сазанчиков (силуэты рыб) и вдруг прямо перед тобой огромное облако мути возникает, но не видно кто, и так несколько раз подряд. думал может щучка в дне стоит и уходит при приближении. и не могу понять в чем дело вроде за четыре года рыбу видеть научился. Одного сазанчика правда взял, но на глубине метра два. Выхожу на берег раздосадованый, общаюсь с местными рыбаками удочниками, рассказываю - Один говорит - точно, я вспомнил - плавал как-то тут еще охотник один и говорит мне: ты мужик домой иди, все равно ничего не словишь, не ходит сазан, сидит зарывшись в ил - только голова торчит. Я догадывался - что возможно сазан в ил зарывшись стоит, но такое чувство что даже и голова не торчит, короче полез еще раз, на этот раз я уже знал что мне искать двигался очень медленно по несколько метров в минуту буквально не дыша и прочесывал взглядом дно в поисках малейших неровностей - но так никого больше и не добыл только опять один сход видел. Так вот вопрос к более опытным - всвязи с чем такое поведение у сазана - тот рыбак говорил что тогда очень жарко было - дескать таким образом он охлаждается, но тогда вопрос - почему он стоит зарывшись в ил на мелководье - на солнце, шел бы себе на глубину - там вода похолоднее. Или наоборот - он стоит на мелководье и греется, а в ил зарывается чтобы замаскироваться от потенциальных врагов - для меня пока этот вопрос остался нерешенным
-
Валера, подскажи пожалуйста где взять и какая его маркировка (того что ты используешь), а то нужно намотать на катушку, а ни в одном магазине нету в саблайфе от 5000 за метр!
-
Волчино неплохо знаю берег со стороны трассы. Охотился там когда еще интенсива не было, ну и потом, когда уже был. Изобилия рыбы там конечно нет, в основном мелкая щука, но есть одно место (участок камыша), где периодически встречается сазанчик. Но за деньги я конечно в это озеро не полезу с такой плотностью рыбы у нас куча бесплатных озер. да к тому же еще и разрешенных. Я так понял из года в год нацпарк делает ротацию озер для интенсива, пусть бы лучше на Мяделе охоту разрешили за такие деньги или на Швахштах....
-
Теперь понятно - ты просто монолинь используешь для намотки на линесбрасыватель, я планировал использовать его только для выхода за пределы оголовника, а дальше гибкий линь, не нравится мне этот монолинь и как я и предполагал - у меня уже есть зазубрина от обжимной втулки на оголовнике.Поэтому я вообще решил отказаться от использования монолиня и обжимных втулок. Сейчас у меня следующий вариант оснастки: гарпун привязывается обычным линем с помощью большой петли причем не за крайнее а за третье отверстие, что исключает контакт линя с зацепами при зарядке и следовательно нет необходимости переходить на зацепы из дайнемы. в Случае перетирки линя в месте привязки и угрозы разрыва - меняется только эта петля - примерно 1,5м, далее идет кусок того-же линя метра три для намотки на линесбрасыватель (вяжется петля в петлю) второй петлей пристегивается к карабину который уже привязан к основному линю катушки
-
Ребята, кто юзает амортизатор - подскажите: До сих пор всегда обходился без него, так как плавал в основном с трезубзем ну и катушка стоит (на мой взгляд амортизатор более актуален для пули, когда рыба пробивается навылет и повисает на лине). Теперь планирую начать практиковать охоту с арбалетом, где позволят условия. Так вот, в каком порядке монтируются все эти приблуды ( монолинь, амортизатор, еще кусок линя обычного, для намотки на линесбрасыватель, карабин и основной линь) очень не хочется продевать этот амортизатор через рыбу, особенно через хребтовые кости) что-то уж больно много соединений получается. кто как выходит из положения, интересует именно оснастка арбалетов, можно с рисунком
-
Выбор первого ружья. Посоветуйте, какое купить?
MEGAMASS replied to sasha's topic in Подводные ружья и аксессуары
Начинающему посоветовал бы пневмат, 4 года с ним рыбу брал и горя не знал, во всяком случае готов к использованию, теперь вот занялся апгрейдом арбалета, из того чтобыло в нем изначально по ходу останется только ручка )))))) -
Обратил внимание на различные принципы крепления оголовников, у меня он одевается на трубу, тот что продается в конфискате (вроде к Демке) вставляется внутрь трубы (причем он открытого типа (может от этого зависит). Кстати сказать оголовники в конфискате сейчас не продаются, находятся на переоценке, когда оценят - неизвестно. Сначала я думал сделать ствол сразу с оголовником а потом решил не заморачиваться, свинтил тяги, и прикрутил новые, лучше все-таки использовать родной, так как может нарушиться центровка гарпуна. Но вообще - благодатная почва для экспериментов - можно использовать открытые/закрытые (где-то читал что открытые - более правильные) оголовники, под парные тяги и под кольцевые Можно еще к этому стволу выфрезеровать из алюминия разгонный желоб на всю длину и аргоном приварить
-
В продолжение темы. Идея Дениса вдохновила меня на модернизацию своего арбалета. Пару лет назад друзья подарили на день рождения Буша Мондиал Компетишн 90 см арбалет. Отличный подарок, но в нашем прозраке с таким длинным не поохотишься (хотя есть аматары). Для моря хорошая длина, но на море я гость нечастый. Давно зрела мысль переделать его на более короткий чтобы можно было использовать его как запасное ружье или как основное для охоты с одинарным наконечником. Резать ствол рука не поднималась. И вот прочитав пост Дениса решил забацать сменный ствол. Все упиралось в диаметр трубы. У родного ствола наружный диаметр 28,1 - анодированный алюминий с толщиной стенки 1 мм. Довольно странный диаметр трубы. В Мире принято два варианта маркировки труб дюймовый и метрический сначала я подумал что это труба 1 1/8" - но ей соответствует метрический размер 28,58 мм так что я пришел к выводу что все-таки это 28-я труба с какой-то степенью допуска. Может кто больше разбирается в цветном металлопрокате меня поправят, я по работе сталкиваюсь больше со стальными и медными трубами. Ну да ладно, я отвлекся. Когда-то видел что в магазинах сделай сам продаются в розницу алюминевые трубы. Позвонил - сказали бывают Ф25 и 30 мм. Заехал - померял -30,1-30,2 мм но, о счастье- толщина стенки 2мм. За пару часов знакомый токарь сделал свое черное дело и в результате появилось ружье мондиал компетишн 60, думал еще 75-ку сделать - но такая в станок не влезла, надо искать станок побольше. Факт в том что технически можно проточить эту трубу, снять 1 мм, правда ему пришлось изготовить дополнительную деталь, чтобы отцентровать трубу. За 43000 купил в конфискате гарпун (планирую переделать его под свинчиваемый наконечник) за трубу отдал 23000 (за 2 метра), 10000 токарю за работу, ну и тяги надо докупить. осталось забить ствол пенополистиролом - для этого думаю заточить кусок той-же трубы высечь цилиндриков сколько надо и забить их в ствол, соединив на клей. Короче таким образом можно получить любой набор стволов различной длины для охоты в различных условиях. Еще раз спасибо Денису за отличную идею.
-
Так 500 на три не делится, давай еще! )))
-
Идея хорошая, Хорошо бы и Браславский и Ушачский районы добавить, я думаю надо взять за основу ветки форума и откинуть оттуда арендованные и заказники и скорее всего эта работа уже проделана в прошлый раз, когда готовили списки в администрацию. Что скажут Валера и Слава? Если есть уже списки систематизированные по районам - можно выложить их на форум для дополнения и вперед
-
у меня тоже лежит Буша 90 ждет поездки на море. я просто его не разу не разбирал - что собой представляет ствол - этот "кусок трубы" я так понимаю он должен быть запаян (герметичен) и как тогда он крепится к ручке? Можно действительно тогда выточить такой ствол. купить в конфискате оголовник, тяги и гарпун - и получится ружье для охоты с пулей в пресняке - действительно хорошая мысль
-
молодец Денис, ты уже прям как мастер краснодеревщик. А каким образом происходит крепление ствола к основанию (там резьба или просто точно подогнаные металлические цилиндры) нет ли лфюта в этом узле и не может ли он со временем появится? Иеще один вопрос - я в основном с пневматом охочусь - всех тонкостей эксплуатации арбалетов не знаю. Вроде считается что когда направляющий желоб идет на всю длину цевья - более точная стрельба так как гарпун в полете не так колеблеся, в данном варианте есть разрыв того желоба - не скажется ли это на точности?
-
Я тоже плаваю со штатной клипсой, причем клипса всегда одета на маску, а к ней уже присоединяется трубка. Один раз в бассейне когда испытывал трубку с клапаном - засунул ее под ремешок маски - помню точно что при каких-то манипуляциях с маской (вроде стекло промыть хотел) трубка просто выпала- я привык уже что она у меня держится вместе с маской. Хорошо в бассейне ее найти труда не составляет - а был случай когда в воду с лодки сиганул - маску с головы сорвало, искал наощупь руками, нашел - а так бы пришлось потом еще и трубку искать, поэтому мое мнение - клипса нужна, предлагаемый вариант - тоже неплохой - но честно сказать - не вижу в нем каких-либо существенных преймуществ по сравнению с обычной клипсой, разве что на пару миллиметров трубка ближе к голове располагается, мне кажется данная конструкция, особенно если она сделана из той бутылочки что на фотографии при частом отгибании просто заломается посредине и потеряет жесткость
-
на декомпрессию такого наверное не хватит
-
На мой взгляд вещь действительно может спасти жизнь в определенной критической ситуации, однако я считаю что мы не имеем права в таких ситуациях оказываться, должен быть внутренний стопор в голове. надо четко оценивать свои возможности и думать головой, прежде чем залезть куда-либо - на глубину или под плавун. Есть определенные правила безопасности которые нужно соблюдать неукоснительно, например всегда смотреть вверх при всплытии, или чтобы скорость перемещения под водой всегда соответствовала видимости, чтобы не влететь в сетку или не напороться на корч. Этот девайс - как предохранитель на ружье, полезен но лучше им не пользоваться. Неплохо конечно если такой баллончик будет всегда при тебе - однако он достаточно объемный - где его таскать чтобы не мешал и чтобы всегда был под рукой, чтобы моментально извлекался из крепления - тут и с ножом далеко не у всех вопрос правильно решен - а что уж говорить про это.... Вспомните последние трагические случаи... кто-то за крюки осетровые зацепился в дельте, когда нырял глубоко к основанию дерева в условиях плохой видимости, Диму который заплыл под баржу ночью на большой глубине..., людей которые под лед без страховочного троса ходили. Если уж сознательно идешь на риск то можно такой баллон прихватить, а для обычных охот лучше без него
-
Может и заломили ценник, (материал кстати частично ихний: алюминий, дюраль, сталь, нержавейка, латунь, капролон)титана и трубки на ствол у них понятное дело нет. хотя сравнивать конечно надо ценник на одинаковые изделия. Буржуйка наверное подешевле обойдется хотя из твоих слов я понял что речь идет о клапанных ружьях хоть и с передним зацепом. Его я не очень люблю. Хотелось бы в своем арсенале иметь точное ружье для охоты с пулей, причем со средней ручкой
-
Все-таки я был прав насчет этих колец
-
Сегодня дали ответ. Работу оценили в 120 у. е. с частично своими материалами Самому придется купить трубку на ствол - примерно 10-12 уе титановую трубку на рессивер - 22-24 уе титановый круг Ф40 L=100мм - примерно 20-22 уе рукоятку примерно 20 у.е. кроме того они не смогут нарезать резьбу на рессивере, так как у них маленькие станки - придется искать дополнительно Плюс сюда еще не входит гарпун Дополнительно придется решать вопрос с анодированием, изготовлением пружины, уплотнительными кольцами, линесбросом Далее - есть еще вопрос - требует ли трубка на ствол дополнительной обработки (калибровки, полировки изнутри) Возможно она поставляется уже с определенными допусками. Вывод такой что бюджетной такая Зелинка не получится. Хотя это и не 500 $ которые за нее просят на Украине. Плюс опыта по сборке ружей у меня нет, может вылезти масса всевозможных нюансов. Хотя по идее чертежи профессиональные и в качестве выполненных работ сомневаться не приходится, так как ребята изготавливают высокоточное оборудование. Вот и думаю теперь, стоит ввязываться или нет.... Сейчас сезон начинается, надо больше времени уделять охотам, зимой можно будет попробовать
-
Походу я уже последние мозги пропил
-
Татьяна, с Днем Рождения! Всем бы подвохам таких боевых подруг )))
-
В качестве решетки можно использовать кусок сварной сетки
-
У "Каюка" опять обновилась ручка. В новой ручке продольные пазы фиксирующие ствол теперь уже на всю дину ручки. что придает дополнительную жесткость всей конструкции. Неделю назад возил на профилактику, кроме ручки поменял все кольца и поршень, также заменил штатные детали спуска на новые из нержавейки. Вместо силиконовой смазки производитель теперь льет автомобильную полусинтетику
-
С днем Рождения. чистой воды и крупных сазанов