MEGAMASS

Сами болванки могу сделать и подкладки. Отверстия сверлить мне не на чем. я их выбивал подручными средствами, но получалось не очень аккуратно, а в итоге вообще пробойник сломался. Все что тебе будет нужно - это найти где можно воспользоваться сверлильным станком с малыми оборотами. Если что пиши в личку. От крепления на саморезы я отказался, гораздо надежнее насквозь винтом на М5. Со стороны калоши полусфирическая головка винта через шайбу, а с нижней стороны - гаечка с шайбой прячутся впотай в тело груза.

Адрюха, поздравляю, ни хвоста ни чешуи

Спасибо ребята за теплые слова

Скорости не те были ))))

Я на веле не то что уши, глаз умудрился застудить

Короче я понял так что в фонарь на ружье крепится в основном при дневных / глубоких охотах. При ночных - лучше все-таки в руке.

Классный девайс, многофункциональный и исполнение как всегда на уровне. Какая его ширина получилась?

Валера - а старые модели апгрэйду такому подлежат ?

Так же как дедовский только три звездочки сзади и рычажок на раме

А нельзя ли протащить что то типа не ближе стольки-то метров от пляжей?

Хотя сам удивляюсь - все детство отгонял на дедовском "взрослике" - вот уж где лошадка рабочая ни годы его не брали ни множество мешков перевезенной на нем травы и картошки. без всяких вилок, и тормоз педальный - с заносом и двое друганов помещалось - один на раме другой на багажнике ))))))) Димон - такой велик называется "спортивный" - в наше время большая редкость )))

Велик - это надолго

Без обвеса что-то в районе 450. Я сильно с выбором не загонялся, брал что помощнее на мой вес, прокатился на нескольких. Повторюсь что на свои деньги очень приличная комплектация - гидравлические дисковые тормоза спереди и сзади, вилка передняя с переключением режимов и алюминевая рама, для своих габаритов он достаточно легкий, обода двойные. Единственное - что в базе сзади 7 звезд а не 8, но как по мне так хватает. Ну и комплектующие от приличных фирм

У меня СТЭЛС 900-й с гидравликой, колеса 29", брал специально чтобы со снарягой до водоема можно было доехать недалеко Производство РФ - очень неплохой вариант на свои деньги

Еще забыл уточнить что это все в рыбхозе происходило ))))))))

Так это тот же вкладыш, только тонкий - в принципе можно в целях экономии так делать. Но технология такова - что сначала сшивается вся сумка - а потом в нее вшиваются вкладыши. Теоритически можно сделать и наоботот - сначала собрать обе детали полностю (верх и низ) а потом уже (вместе со вставленной внутрь пеной) вшивать борт но это намного сложнее, кроме того - под вкладыш прячется припуск который остается после этой операции, а во втором случае этой возможности уже нет.

Все равно не врублюсь - если не будет вкладыша - то все швы от пришиваемых внутри сумки деталей окажутся с наружной стороны сумки, причем будут пересекать ручки и и зашьют наружный карман, и куда вэтом случае вставлять пену ?

Не совсем тебя понял - ты имеешь ввиду пришивать детали без вкладыша - а напрямую к сумке ?

ну понятно, "Полифас" - это один из местых производителей

Здесь я не упомянул - подложка в этих чехлах не из пластика а из вспененого полиэтилена толщиной 7 мм и плюс 3 мм во вкладышах - итого по 10 с каждой стороны. Серега, спасибо за предложение - думаю у тебя как раз и есть вспененный полиэтилен, такой у меня есть, рулон когдато покупал. Или все-таки полиуретан ?

По ручкам пришел к трапеции, тот чехол что на крайних фотках просто делался раньше. По габаритам - намерянно не экономил места. так как нет пока точного понимания по комплектации ружья, однозначно будут другие поплавки, так как ружье все еще тонет с катушкой, возможно когда-то приду к к подствольному фонарю, да и в принципе в одном чехле можно и два ружья уместить. А вот по материалам для вставки я с тобой категорически не соглашусь. Есть скажем так пожелания по жесткости - но есть еще и технология. Пробка - ломкий материал. Для того чтобы чехол собрать воедино в конце его приходится скручивать в трубку, складывать несколько раз - для того чтобы пропустить детали под шпинделем швейной машины, когда нужно прошить все по кругу. От пробки после этих операций ничего не останется.Если ты попробуешь сшить такой - ты поймешь о чем я говорю. Идеальный вариантт для таких вставок - вспененый полиуретан - тот из готорого делают туристические коврики - те которые красно-синие. Но материал этот дорогой, да и не нашел я где его можно купить. Тот вариант чехла который описан в этой теме - достаточно трудоемкий и материалоемкий. Чехлы с которыми продается например каюк - намного проще засчет того что он плоский , не имеет глубины и шьется ввиде одной детали

Запилил себе чехол для второго пневмата. Технология таже, дизайн классический, ничего лишнего: карман для документов, карман для ЗиПа, два отделения для гарпунов, место для насоса и патранташ. Чехол получился достаточно просторным, так как нужен был запас по длине под таитянский гарпун. Фотки с телефона не очень... еще один - с карманом для фонаря, для наконечников и запасного линя, крепление ружья в торце

В принципе можно нижний срез повыше поднять. Насчет сделать универсальным на левую и правую ногу - не факт. Тут важно расположение предметов. Шумовка должна оказаться именно сбоку ноги а не спереди иначе она будет мешать становится на колено. Если перецепить на другую ногу - она окажется спереди. И фастексы я делал так что они оказывались с наружной стороны сапога. Иначе будут мешать. Кроме того - если кто-то будет что-то подобное делать - нужно отрегулировать один раз длину ремешков и зашить их наглухо. Иначе они постоянно прослабляются. А в целом я доволен. Очень удобно при активной ловле когда нужно постоянно перемещаться с лунки на лунку.

А есть ли практика применения в наших широтах расходных ружей? Ведь они могут обладать очень даже неплохими показателями по точности и мощности, плавности спуска. Для трофейной охоты - когда за охоту делается 1-2 выстрела вполне допустимо

А смоделировать (обжать) с помощю фена родные ножны не пробовал ?. У меня саргановский ножик и что мне импонирует что ножны там сами по себе гибкие. То что они значительно больше лезьвия никакого беспокойства не доставляет. Наоборот проще нож вставлять в ножны. Я к тому что возможно если их феном разогреть то можно былобы придать им нужную форму, хотя не факт конечно., от пластмассы зависит