Валерий

В субботу ездили. Говорили, но пока там туго двигаются и тянут время разными предлогами. Через несколько дней попробкем очередной маневр для форсирования событий.

Еще один момент как ручка крепиться к ресиверу будет?

1 гидропневмат или пневмат. Пневмат- из-за массовости и надежности и простоты изготовления.2 средняя ручка или задняя. Сперва средняя, а если надо задняя, то есть итальянцы на этот случай пока. 3 ф гарпуна. Скорее всего 8 мм из-за прочности и массовости.4 ф ресивера и ствола. 30-40 мм, надо подогнать под стандарты и плавучесть учесть. Ствол 12 мм вроде 5 длинна. 55-60 см пока идет речь об одном прототипе, а потом можно любые версии.6 линесброс. Боковой, активный.7 предохранитель. Должен быть для сертификации если что.8 форма ручки. Пока вопрос. Пока надо выдать один вариант, а потом модификации. Каждый хвалит свое, но смотрите шире на весь рынок. Ружье делаем не для себя, а для большинства. И это большинство предпочтет массовое. Сложновато новичку с гидропневмата начинать.

Клиент если согласен на затраты, то и вопрос отпадает с дорогой. Вдруг он ему очень дорог.

В гидроузле можно получить любое усилие на спуске. Про пару вариантов узлов имел в виду что они существуют и надо выбрать оптимальный и приемлемый для нас. Украина отчасти проектирует свои ружья для использования и на море. Поэтому у них возможно предпочтение заднеруким и делают соответственно, и хвалят.

Примерно 2-3 зуба. Под любые условия охоты.

Таких откалиброванных труб не будет в природе. А вроде красивый заводской прокат на самом деле имеет волны и царапины.

Идей хороших много и про каждый узел есть несколько вариантов. Надо определиться какие взять за основу. Из разговора с Каюком, когда он сертифицировал свое ружье и с могилевскими конструкторами точно выяснил этот момент- для сертификации предохранитель необходим. Первоначально в серию лучше запускать один вариант ружья- среднерукий. Затем можно перейти на модификации. Изначально для отладки делать несколько вариантов накладно.

Я тоже видел как он это делает. Протягивает три раза разными диаметрами шариков на цилиндриках. Диаметр ствола при этом увеличивается на 0,2 мм. На такую операцию и плюс оснастку можно перейти когда в серию пойдет. Нужен другой метод. Возможно он будет более трудоемок, но на первых парах не надо вкладывать в оснастку лишнее. Задача сперва сделать образцы для испытаний и доработок. Когда пойдет в серию- не вопрос.

Такая картина должна понрвится всем водителям.

У этого героя вроде имя есть, но я забыл.

Согласен, но эта схема гидравлики для средней ручки. По количеству деталей думаю не больше чем в герметизирующем узле. Разрегулироваться и заклинить тут нечему. Необходимо подумать о внутренней обработке ствола. Трубы с завода идут не ахти какие. Володя, не ссылайся на телефон, а выкладывай идеи на всеобщее обозрение и обсуждение. Главное создаем более массово предпочтимую модель.

Вот набросал на скору руку схему гидропривода. Все просто- гидравлика. Если делать разные диаметры штоков 1 и2 то можно получить различную величину хода и различное усилие при нажиме на спусковой крючок. Медную трубочку можно запаять в корпуса гидроцилиндров. Нет надобности эту трубочку точно подгонять по длине при изготовлении. подогнул при сборке и укоротилась она. Принцип гидравлического домкрата.

Приглашение прислать могем, но заплатить тебе на работе не захотят наверно.

Нет, хранить с воздухом для предотвращения ржавения. Если долго воздух там находится, то лучше обновить его. Тебе брат к нам на курсы надо уже. Много вопросов задаешь.

225 это уже испытательное давление. ОПАСНО!!! Вот для примера как в машине лопнул баллон с газом. Будет чуть слабее если что.

-Але, пожарные? -Да. -Так приедьте и кабачки мне пожарьте. - Мы не жарим, мы тушим. - Черт с ним, приезжайте и потушите.

150 рабочее там. На баллонах написано. Раз в пять лет испытывать. Установочное давление редуктора 6 атм.

Украина-2. Дуй к пожарникам и все от АСВ-2 подойдет. А что именно надо?

Предохранитель обязательно тоже нужен. Без него ружье не пройдет сертификацию если вдруг пойдет в серию и на просторы СНГ. Гарпун думаю лучше применять более массовый- 8 мм (7 мм нержу тяжело достать будет и возможно только под заказ) и прочность повыше и с демпфером меньше гемора и его надежностью. Принцип построения должен быть таков- использовать составляющие получившие более массовое применение и одобрение. Испытанное годами так сказать. Массовое.

Про 10 тонн сомневаюсь. Столько и за год назад не выловят, а тут сразу столько дорогого посадочного материала. Кто запускает так?

Бери на прокат лодку у местных.

Про диаметр ресивера вопрос открыт и думаю правильней будет отталкиваться в таком случае от ближайших диаметров стандартных труб. Такая же ситуация со стволом. Какая конструкция линесброса наиболее всем приемлема. Конструкция надульника и привязки стрелы у Ромы вроде неплоха. Поддерживаю- круглые манжеты самая стандартная и надежная вещь. С трезубцами вопрос уже решен с нашей стороны. Нужна технологичная пуля. Манжеты любых диаметров в течении месяца не вопрос заказать. Линь если от Имерсиона 2-2,5 мм подойдет, то такой есть. Само собой сначала испытания образцов и потом с доработками в серию. Предлагаю подумать над гидравлической системой привода шептала(как у ВАЗ 2101 сцепление) и от громоздкого уплотнительного узла в районе ручки можно отказаться. Используя принцип гидродомкрата можно добиться любого усилия на курке. Такого я не встречал в ружьях.

Будет дешевле и я писал. Надо считать. Хотим Слетать в бюджетную разведку. 2450 км в одну сторону. Если на своем авто, то зависит сколько человек сядет туда. Придется самому рулить все время не останавливаясь- сильно напрягает такая дорога. По базе стоимость зависит от комфорта проживания и питания. В палатках сэкономить в это время возможно не получится. По лодке, егерю и бензину экономии нет. По осени дорога на человека потянула 235 примерно. 6 дней на базе были и это примерно оптимально. Питаться самому дешевле. Когда не сезон можно получить скидку. Бывает зависит от массовости. Стоимость жилья зависит от количества проживающих- по 2 или 3 человека и по лодке тоже так. Много факторов. Позвони.

Дельное предложение по выпуску модели которую можно выпускать в вариантах среднерукой и заднерукой. Предложение по участию в разработке и дальнейшем изготовлении принимается. По диаметрам ствола и ресивера какие предложения? Остальные узлы как? Adept6, дай тут схему той "буржуйки" на всеобщее обсуждение. Часть узлов можем изготовить у нас.