Slava B. Morgan

Сразу видно обычную "жабу", присевшую на грудь неопытного подвоха. Несмотря на все нарушения, побеждают, все же, чаще всего действительно лучшие спортсмены и команды. Это подтверждается потом и на международных соревнованиях и в обыденной жизни. Эти ребята охотятся (тренируются) минимум несколько раз в неделю. А вот как раз "выстреливают" чаще всего новички-обманщики. Заслуженная команда лучше проиграет, чем будет уличена в обмане и потеряет репутацию. В командах-корифеях я вижу одно основное нарушение - перевешивание рыбы от одного участника другому, чтобы вывести того вперед. Но рыба эта добывается честно, проверено. Поэтому я давно предлагаю убрать личный зачет вообще. Опять некомпетентное мнение. Невозможно "пропесочить полностью" даже маленький водоем, а тем более огромное озеро. Чаще рыба бывает именно во второй день, когда спортсмены "прочитают" водоем, поймут, где прозрак, с эхолотом, наконец, походят. И найти рыбу - это как раз показатель опыта и мастерства, а не обмана. Да и погода может поменяться и рыба придет к берегу. Упаси боже судить и даже высказываться неодобрительно в адрес кого бы то ни было, а тем более заслуженных спортсменов, не имея против них конкретных фактов и обвинений. Языком молоть - не рыбу находить.

Детектор лжи - это хорошая идея...

Выстрелить можно и в заготовленную рыбу.

Тогда, конечно, можно. Но, опять же, придется прибегать к помощи инспекции.

Это все-таки спортивная подводная охота, а не охота для развлечения и как в любом спорте, там должны быть ограничения, пусть даже они не будут нравится охотникам и ограничивать их свободу. Задача контроля все же приоритетна. Поэтому можно заставить сдавать каждую рыбу вне зависимости, камыш это или открытая вода. Условия одинаковы для всех, поэтому и бегать к лодке судьи будут все. Что касается расплыва команды, то мы ограничивали максимальное расстояние между участниками, что опять же плохо контролировалось судьями на воде из-за их разгильдяйства. Запретить нахождение в воде кого-то, кроме участников соревнований мы, к сожалению, не можем. Хотя я видел такое за границей. Но, если водоем разрешенный, то такой вопрос можно решить лишь с местными органами власти. И всё равно, максимум, что можно будет сделать, это доставать из воды "гостей", да и то, только при помощи органов власти. Штрафовать их врядли будет возможно, поскольку человек мог и не знать о таких локальных запретах. По поводу снятия с кукана заготовленной рыбы по одной, то да, это проблема. Однако, здесь тоже судья может обратить внимание н то, что слишком часто стали подносить рыбу, что спортсмен долго крутится у одной точки и что, наконец, рыба, только что "подстреленная" что-то не дергается и не совсем свежая.

Тут ты не совсем прав. Да я знаю эти способы и предлагал и включал в правила соревнований простые способы борьбы с ними. 1. Против рыбы, заготовленной на кукане. Спортсмен обязан был сдавать КАЖДУЮ подстреленную рыбу в лодку судье, а на кукане не имел права иметь более одной рыбы. Этот же способ действует против перевешивания рыбы с одного кукана на другой. 2. Спортсменам запрещалось приближаться вплотную как друг к другу, так и к посторонним пловцам. Результат: все накрывается от распиз..тва судей и только от него. Они, в большинстве своем, просто хрен ложили на свои обязанности.

Не единственное. Пример: озеро Донузлав в Крыму.

Куканы в воде - это не самы лучший вариант. Делают по-другому: привозят, кроме команды, еще десяток, типа, неспортсменов, а просто подвохов, которые, как бы не соревнуются, а просто сами по себе охотятся. А потом все вместе скидывают рыбу "основной" команде. есть и другие способы. Но на самом деле всё очень просто. Если команда хочет выиграть, то она кроме спортсменов должна выставить вменяемого серьезного судью. Этот судья вполне в состоянии проконтролировать команду-конкурента. Если же команде всё пох, то и судья их либо бухает где-нить на берегу или в лодке, либо идет на сговор с соперником, чтобы не работать. А другого способа контроля просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Проверено многими годами судейского опыта, что только не придумывали - без контроля судьи на воде это не работает! Есть еще вариант - ставить сторонних судей, как это происходит, к примеру, в плавании. Берут студентов университета физкультуры и они судят, но это требует денег, которых никогда нет. Предлагайте свои варианты, только не в этой теме. Загадочно шептаться и говорить "мы то знаем..." совсем не сложно, а вот предложить что-нибудь или хотя бы просто добросовстно отнестись к судейству - это не для нас...

Сом в зачете будет. А глубины, наверно, в футах?

3-5 сентября на оз. Селява Крупского р-на Минской обл. состоится финал Чемпионата РБ по подводной охоте. Приглашаем всех подвохов принять участие. Там же будет подведен итог Чемпионата по результатам предыдущих этапов. Ну и, конечно, это - традиционная подвоховская туссовка Проезд: по трассе Минск - Москва до поворота на Чашники, на нём под мост налево. Через 11 км поворот налево (указатель "Прошика"). Всё время прямо до деревни Колодница. В деревне напротив автобусной остановки повернуть налево. Въехав в саму деревню, снова повернуть налево и ехать до озера. У озера взять правее и метров через 500 будете на месте, на "комсомольском" пляже. Стоянка платная - 5 тыс с автомобиля, за пользование навесами и беседками взымают дополнительно.

Я получил мастера, когда выиграл Чемпионат РБ на оз. Мядельском в 2003 году.

Абсолютно согласен. Бывает и так, и эдак. Поэтому просто выбрал оба ответа - это не запрещено.