Вовка Трифа

А что тут резкого??? Если это чистой воды выдалбливание рыбы, и аргумент какая разница за сколько я поймаю норму, в данной ситуации не катит, не можешь днем застрелить ни хрена так лезешь ночью?? Эти доводы смешны, сколько слышал уже таких аргументов на водоемах, "не днем тут нехер делать, ночью попробуйте, в разы больше получится", так если толом ахнуть оно еще больше получится, и ведь отмазаться можно, сказать какая разница я за год поймаю или за день и больше не поеду.... "Ночная охота как и дневная имеет право на существование. Если тебе не нравиться ночь, тебя же не принуждают лезть в воду.Есть смысл в ночной или нет, позволь решать это самому охотнику." Вы считаете это аргументом???? Сколько вам лет, что бы верить в такие доводы??? "Позволь решать самому охотнику" вы себя слышите? завтра так любой бракуша скажет позволь мне решать самому нужно или не нужно)))) Вот miklash, вот объясните почему ночью?? Приведите мне аргумент, я вам привожу аргумент, ночью рыба становится легкой добычей, и я вам привожу аргумент не как не знающий, а как пробовавший ночнуху, приведите мне контр аргумент? Вот разумный аргумент с которым я пойду к инспектору! Аргумент про то что обычным можно а нам нельзя тоже не катит, я перебиваю его тем что на крючок люди ловят активную рыбу... А ночнушники дубасят стоящую которая при свете фонаря блестит как у кота помидоры! Убедите меня! Убедите и полетит письмо с просьбой разрешить ночнуху....

Ну если отталкиваться от нормы, то какая разница, ты ее сетью поймаешь или острогой? Факт что ночью на крючок ловится только активная рыба, а пистонить из ружья ты ее можешь да не только можешь и скорее всего будешь, исключительно стоячую и сонную. Вот я подводный охотник, вот ты хотя бы мне объясни зачем лезть ночью если есть день??? Вот для чего??? Я предвижу сейчас начнется, днем нету времени и так далее, начнутся по сути пустые отмазки. А я скажу что ночью ты лезешь тупо для того что бы отмолотить, рыба под светом фонаря блестит как фликер, стоит на месте в 90 процентах сонная и ты такой парень, утюжишь ее, без всякого зазрения совести. И это гарант, что бы кто не говорил. А еще и безопасность под вопросом ночью тонет туева хуча народу. И нефиг тут ссылаться на россию и так далее в Ливии племена канибалов есть, но это не значит что так должно быть везде... Я обычный человек работающий пятидневку, растящий ребенка и живущий на среднюю зарплату, но я не вижу ни какого смысла открытия охоты ночью, хотя признаюсь, что по началу шалил, и знаю о чем говорю...... Что это тупое набивание кукана... Да кстати ночью с воды и на крючок ловить нельзя...

Блин очень хреново видно, невозможно прочитать

Бармалей, понимаешь, если бы мне это сказала бабка прохожая или крючкорукие или какие-нибудь мутные знакомые, я бы на это не обратил внимания, но об этом мне говорят подвохи, причем люди довольно уважаемые в наших кругах которым нет основания не доверять. Но все поддается сомнению! Есть человек который живет там, он подтвердил эти слова при чем не с моего вопроса, а сам подошел и спросил "ты уже был на нашем водоеме, там ваших плавает уйма", Но и это не все, в субботу знакомый был в магазине ПО не буду обозначать адрес, ему показали фотографии и сказали "такой классный водоем плаваем там через день рыба все не кончается и не кончается, вот сегодня и толстолоба и амура шмальнул", так что не нужно окунем прикидываться, то что у нас нет культуры это факт и только общественное порицание и осуждение в своих же кругах, может хоть как-то исправить ситуацию.... хотя вряд ли, я не предъявляю всем подвохам,я предъявляю рвачилам

Ну неужели ты думаешь о буквальности слов, нехрен мне делать считать подвохов на туманном, да и в принципе на водоеме)))))) Факт один, что от такого прессинга водоем очень скоро станет пустым. таких примеров не мало....) Суть в том что правы оказались люди которые держат свои точки в секрете, зарыбляют их и тихонько плавают там сами. Потому что рвачил в нашем обществе сейчас преимущественное большинство, потом туда еще и ночнушники подтянутся), все найдут оправдание для себя). кто-то скажет "ну я за год нашел первый раз трофея, что мне нельзя двоих стрельнуть или троих?" кто-то скажет "у меня днем времени нету", я уверяю... Видишь уже пишут что водоем все равно высохнет, так что быстрее его нужно выдубить))) Да это и не только подвохи, крючкорукие бы тоже самое сделали, да и делают успешно тоже самое... это культура)

Ну тут нужно довольно много расписывать, все зависит от частоты вылазок, я выезжаю раз в две недели и для меня важно все, и релакс и добыча, я думаю что так ответит большинство, вопрос в том сколько добыть и с какой регулярностью, плавать в воде без цели я выдержу ну 30 -40 минут, плавать в воде в поисках добычи (не трофея а добычи) подстегиваясь азартом куда более приятно, ощущение от релакса под водой тоже несомненно важная часть процесса, ну и ища добычу в воде куда более часто натыкаешься на красивые пейзажи. Продовольственные планы не выполняю, рыбу как правило не морожу и уж тем более не продаю.

ладно все нормально, сняли тему, это нормально, все в порядке вещей)! так и продолжаем))

А в субботу?? сколько там было людей?

Да блин я не гоню конкретно на этот форум, я вообще о форумах где это все сливается, что касается мне можно а другим нет, я на этом водоеме не был и принципиально на него не поеду, т.к. наплыв народу там зашкаливает, читайте внимательно сообщение, я написал про голодуху, что появился водоем и все сорвались туда, к весне там будет ванная с водой, а про некоторых я имел ввиду тех кто полощет там каждый день день или через день, и стреляют не по одному хвосту. А вообще "нах не нах" вы будете в заводской курилке говорить, есть подвохи а есть рвачилы, которые реально потрошат

Да я вам скажу не так давно я ощутил весь негатив этой голодухи, км в 60 от Минска появился водоем рыбный, так там по 30 голов теперь плавает, потрошат его, некоторые каждый день или через день и реально выдушивают все живое.... С такими раскладами действительно форум лучше закрывать и держать водоемы под грифом

Александо, один только вопрос места эти в разрешенке??

возьмите линейку в руку и прикиньте 27 см, хороший и вкусный рачок)))

ух братан, напрасно ты сделал такой вброс))))) если там что-то и есть то этому будет писец

да меня и в прошлых это удивляло, просто нужен комментарий не зависимого юриста, я уверен поставить тысячу инспекторов все будут трактовать эти правила по своему. а юридически хер знает как этот документ звучит.... и что они имели ввиду, на каком основании указ приравнивает нас к рыболовам, а его трактовка устами чиновников нас выщелачивает из толпы и делает особенными... У меня нет знакомых судий и юристов, но прочитать этот должны помочь правильные люди, и выдать схему по которой мы все можем действовать... т.к. по 120 пунктам мы такие как и все и только в одном пункте всплывает некий перечень, и опять же вопрос "Право на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 настоящих Правил, в фонде запаса рыболовных угодий, за исключением рыболовных угодий, перечень которых утверждается Министерством сельского хозяйства и продовольствия по согласованию с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды, имеют рыболовы, являющиеся членами республиканского государственно-общественного объединения "Белорусское общество охотников и рыболовов". т.е. перечень должен включать "платные" участки а не участки где "запрещено!"

Ну пункт 72 это касается платных водоемов, грубо говоря у тебя есть во владении озеро платник, ты в праве разрешить на нем 10 крючков ПО и так далее, не вижу надписи про то что там охота запрещена, это касается исключительно прав арендатора. ну или в противном случае это можно трактовать у тебя есть водоем под промысел и ты сам в праве разрешать или запрещать подводную охоту, т.е. если Гомельские пацаны потеряли возможность, охотиться в сожи из-за того что она выведена из фонда, а теперь Гомельские пацаны звонят арендатору и спрашивают можем ли мы там и там поохотимся или ищут эту информацию в интернете 98 так скользко написана, нужен запрос в инспекцию или к создателям правил, как это нужно понимать, трактовать можно по разному Пункт №68 очень интересный При реализации путевок на платное любительское рыболовство арендаторы (пользователи) рыболовных угодий не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим. Можно ли это трактовать как цена должна быть для всех одинакова, т.к. и подвох и крючкорукий являются рыболовами согласно. 101. Рыболовам в рыболовных угодьях разрешается использовать для любительского рыболовства следующие орудия и способы лова: нахлыстовые, поплавочные, кивковые и донные удочки всех систем, спиннинги, кораблики, дорожки; кружки, жерлицы, ставки, колобашки и другие аналогичные системы и оснащения; ружья и пистолеты для подводной охоты, стреляющие гарпуном с наконечником не более пяти зубьев (только при проведении подводной охоты); т.е. выбор мной метода добычи с помощью подводного ружья а не "нахлыстовые, поплавочные, кивковые и донные удочки всех систем, спиннинги, кораблики, дорожки; кружки, жерлицы, ставки, колобашки и другие аналогичные системы и оснащения;" не делает меня не рыболовом! 109.8. подводная охота рыболовам, не имеющим при себе удостоверения подводного охотника, и (или) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных приборов, и (или) с применением подводных ружей и (или) пистолетов, стреляющих гарпуном с наконечником более пяти зубьев, а также добыча рыбы с использованием подводных ружей и (или) пистолетов либо иных орудий для подводной охоты с берега или с маломерных судов; опять же написано в каких случаях запрещена подводная охота но нет ни где слова про перечень, не ужели сложно написать " 109.8. подводная охота рыболовам, не имеющим при себе удостоверения ....... подводной охоты с берега или с маломерных судов; А также в местах указанных в перечне ......", а так про перечень заикнулись в одном уголке пункта 98 и то довольно скользко...