Vikt0r

Я согласен , что вариант с ПВХ более универсальный , не ставит никаких ограничений по объему и размеру , под любой крой его можно подогнать , но нужно отработать надежную технологию его склейки-сварки , иначе можно поймать неприятный сурпрайз, И с большей площадью распределения тоже во многом согласен , но у меня есть подозрения , что именно большее распределение и вызывает необходимость противовесов - попробуй сам обмозговать , при повороте набок , у тебя воздух смещается тоже набок и груза довершают эффект опрокидывания на спину , у меня воздушный поплавок более выступающий получается , но находится в одном месте и работает против опрокидывания - может поэтому я и не заметил необходимости в противовесах ?

У меня сначала жилетка шилась : внутрянка из черной кордуры 1000 и снаружи из камуфляжной 600 ки Так вот - камуфляж 600 ка после испытаний начал расходиться по швам в местах нагрузки , а вес то жилетки около 16 кг вместе с поясом и я посчитал , что надежность будет слабовата , тем более сумка-ракосборка за сезон тоже полезла по углам и в местах нагрузок Пришлось распарывать и ехать за новой , как я предполагал-черной кордурой , на фирме увидел камуфляж 1000 рордуру , я и решил ее попробовать Из черной 1000 кордуры у меня сумка для снаряги - зарекомендовала себя очень надежно , по камуфляжной пока статистики мало , но уж точно при шитье видно , что покрепче 600 той Сезон покажет Подушку я покупал за 25 тысяч по объявке , стоит ли морочиться со сваркой ПВХ ? ну только , если на серийное производство выходить , да и то , наверно проще сразу в китае питьевых систем заказать , там и поддувка и клапан уже в стоке есть А вот вариант клапана-переходника в подушку у тебя реализован очень зачетно А поддувка у тебя есть ? Поддута была ?

1, Карман можно любой пришить , просто я пришил один т,к, у меня почти всегда сумка-ракосборка с собой В 7ке я его спокойно открывал и доставал наконечник , но я им и правда практически не пользуюсь- резервный , но пришить могу любой 2,Фонарик закрыть полностью - делов на 5 мин На 3 фотке виден шланжик , затычка - обрезал язычек от ключа и прикрепил шляпной резинкой к шланжику 1, по грузам - буду проверять 2, я выше уже пояснил - мне не надо, но нарастить карманы в районе пояса проблем нет никаких 3, все сидит и не ерзает , проще дать на проверку , чем на форуме убеждать , подгонял конешно под себя , про рюкзак - если совершать пешие переходы то да , если охотиться - то нет используя второй ремень - ничего с дыханием не происходит , он ведь ниже первого , вместо доп такелажа можно использовать только саму марсельскую пряжку Наверно проще пересечься и покрутить - померить - поскидывать , да и поплавать , по фото сложно судить Приветствую , ну шил для себя , себестоимость не подсчитывал , да и не так уж и дорого , ну навскидку 40 наверное По времени - долго , были творческие поиски и новые идеи , раз 3-4 распарывали перешивал , что то добавлял , что то убирал , где то подгонял , да и сейчас не все устраивает - но это больше относится к личным предпочтениям и другим - не рабочим характеристикам , продавать ? - даже и не задумывался - тем более нет у народа особо интереса на нее как я погляжу , ну концепция то непривычная , - новая , MEGAMASS вон только , как спецу по жилеткам , в основном интересуется и критикуетоно и правильно , есть куча обкатанных решений А свою жилетку - конешно показывай - покритикуем Спецом для Саши 90% стоковых жилеток имеют груза на спине и моя не исключение ,и мне сдается , что противовесы - надуманная проблема или она очень незначительна , что на нее стоит обращать внимание , но я опробую

Виноват - не то фото загрузил , счас исправим хотя писал , что был использован принцип заведения лямок на язычек марсельского ремня

и я считаю что чехол на грузовой пояс - очень хорошая и недорогая альтернатива всем антизацепистым грузам , да и костюм меньше протирается , а еще и меня там изолятор вшит , так что свинец не так холодит спину и поясницу , а ведь многие с возрастом начинают то коврики , то резину под свинец подкладывать

1, Мой сброс прост - дернул за хвост ремня и все слетело Если использовать раздельный вариант , то тогда дергай за хвосты по очереди , если есть такая необходимость Может быстросброс и правда очень и очень редко востребован , тут каждый решает этот вопрос сам для себя , но людям иногда и инфаркт на нырялки приходит , если я не ошибаюсь ,на Украине такие случаи описывались , и кое кто даже авио спас-жилеты с баллончиками шьет для подвохов 2, Универсальность как раз и состоит в том , что можно использовать грузовой пояс как в жесткой связке с жилетом и сбрасывать все в одно движение , так и в раздельном варианте и сбрасывать каждое тоже одним движением , но тогда можно - как тебе удобно - и пояс на бедра опускать , можно и одним фастексом лямки на груди защелкнуть ( типа как у Заславцева ) , но тогда лишнее телодвижение получается и давление на грудную клетку Грузовой пояс в чехле из ткани - это очень хорошо можно прочувствовать при попадании в сетку , Ведь мы все боремся за антизацепистые формы грузов ? Кто то больше , а кто то ( пока не попал в нее ) меньше и чехол из ткани решает этот вопрос если не на 100% , то на 99% точно - никакая с***ка не заскочит под груза , кстати как и корч или ветка - согласен? Не нужно лить особые формы грузов , любой формы прячь в тканевый чехол и все , ты ведь посмотри с чем плавает большинство ? а особенно новички , да даже и не очень ? С обычными и покупными самопальными квадратами , а даже и под круглые груза сетка залазит только в путь Вон Рома как то писал , что тестит Дип мастерские груза , а у них ценник - КОСМОС , и я считаю что чехол на грузовой пояс - очень хорошая и недорогая альтернатива всем антизацепистым грузам Надеюсь - по этому вопросу я понятно высказал свою точку зрения 3, А вот по минусам открытой грудной клетки - вероятно ты о противовесе / потестю - тогда и поспорю , а пока воздержусь / или еще какие то минусы тебе видны ? Народ , кому что не нравится или кто какие минусы еще видит ? Пишем - обсуждаем

1, по противовесу идею понял , обязательно опробую поплавать на боку , по результатам - отпишусь , но обныривая корчи на Соже я такого переворота не почувствовал - правда чуть перегружен был , поддувал в поддувку , может поддувка как раз и помогала не переворачиваться ? Как думаешь? 2, Я ж выше написал , что можно использовать раздельно жилетку с ремнем без грузов и пояс с грузами и пользоваться как тебе удобнее , не понравился совмещенный вариант - можешь поставить второй ремень , а можешь просто пришить марсельскую пряжку на жилетку на место ремня Все же более универсальный вариант у меня получился , согласен ? И еще вопрос , чей вариант ( а у тебя тоже знатный броник получился ) все таки быстрей сбросить ?

1,А под крышей вообще не желательно ничего сбрасывать 2, И в моем варианте пояс можно поверх жилетки одевать, а если в жилетку заправить марсельский пояс без грузов , то получишь все раздельно На первой фото его видно , один кармашек с правой стороны Отлично , в споре рождается истина 1, Противовес то зачем - все как обычное расположение , только ничего не торчит , проверял ничего не опрокидывает Сначала не догнал , теперь поясняю - груза в жилетку от поясницы до шеи - лесенкой , если непонятно - сфоткаю 2, Обтекаемость лучше , чем у раздельного пояса и жилетки 3, Можно резинку вшить для стягивания, но у меня пока претензий к этому вопросу не возникало 4, Этого не понял 5, Лямки внутри от и до - цельные Что кого еще смущает ?

Долго витала идейка пошить максимально быстросъемный и максимально обтекаемый жилет с поддувкой , ибо подгонка и модернизация уже готовых решений хоть в чем то , но не устраивала , а поясница стала побаливать и пришлось садится за швейную машинку Ставилась задача 1, Максимальная быстросъемность - одним движением 2, Максимальная незацепляемость - минимум выступающих аксессуаров 3, Компенсатор плавучести - распробовал - очень удобно 4, Минимум давления нагрудную клетку - а зачем уменьшать задержку 5, Крепление ножа , резервного фонарика на лямках - привычка ТТХ жилетки : При пошиве использовалась 1000 кордура , нейлоновые обувные нитки , подушка интековская , , нержавеющие кольца и проволока , молния с пластиковыми бегунками , липучка В жилетку загружается 10 1 кг пластин на спину и весь грузо-пояс Был использован принцип заведения лямок на язычек марсельского ремня Что получилось - судите сами : 1, При рывке за хвост ремня жилетка уходит вместе с поясом практически моментально 2, Из выступающих частей : нож , ручка фонаря , правый груз - для намотки линя кукана 3, Компенсатор проверен - работает нормально 4, Грудная клетка полностью свободна 5, Нож и фонарь под руками - на лямках Ну и немного фото

Перетерто уже 1000 раз и не нужно повторять чужих глупостей Нарушеник ТБ - навел оружие на человека , вот что получилось с Кубанцем , а далее череда случайностей , повлекшая тот злополучный выстрел Все гонят на фонарь , а почему не на весь италокитай ??? ведь линесброс тоже поучаствовал в этой трагедии Его напарник с таким же успехом ( безбашенный любитель покрутить заряженным ружьем ) , мог и не иметь фонаря и выходя вслед за Кубанцем с ЗАРЯЖЕННЫМ ружьем , споткнуться и сжать линь , произведя выстрел Сходясь в воде я ВСЕГДА разряжаю оружие , и требую этого от других и неважно где у меня фонарь , а их у меня как правило 2 или иногда даже 3 Вот и напарник Кубанца ПОЛЕНИЛСЯ РАЗРЯДИТЬ РУЖЬЕ А в общем уже надоело , боишься - не ставь

Наверно я б еще выдвинул экономическую составляющую : стоимость тайменя + стоимость рукоятки + стоимость переделки Украинские мастера изготавливают рукоятки под разные ресиверы , что то около 30 $ раньше стоила рукоятка , можно сразу и под свои размеры попробовать заказать А сколько пеленгасовская рукоятка стоит ?

Пупс ты обиделся на меня ? Так не стоит , я ничего обидного тебе сказал Мне тоже интересно глянуть твою переделку , но лично я переделкой заниматься не стал бы , и поясню почему , ну и будет сразу понятно про Тебя устроил 500 таймень по свои параметрам: 1, 500 мм габариты 2, 275 мм ход поршня 3, 28 мм ресивер но не устроила ручка - и ты сменил ее на пеленгасовскую , потому что все верно ? Так вот , именно под почти аналогичные условия я использую БП сорокопяточку 1, 450 мм габариты 2, 380 мм ход пробки 3, 22 мм ресивер Удобная рукоятка Может под эти условия удобней иметь такую ружбайку ? а не переделывать довольно таки неплохой таймень? Я только это тебе и хотел сказать , без всяких подколок и поковырок и всяких /умных трепов/ Хотя лично я ничего плохого в такой подгонке понравившейся тебе ружбайки под себя ничего не вижу

Ну ты и загнул Полностью согласен Ну а БП парусит еще меньше , и при коротких размерах пуляет еще лучше Если Таймень лег в руку , то это достаточно неплохая ружбайка , но если не лег , то лично я не вижу никакого смысла в таком колхозинге , продай и возьми удобную для себя ружбайку , благо - выбор сейчас не маленький

Пжалуста

Придется поплавочек ваять , тем более под вилку

Увеличивается шанс обнаружить нож в ножнах при разрыве резинкиУдобнее загонять нож в ножны Но на самом деле + не так уж и много , и прикупив пару неодимовых магнитов , можно модернизировать любые ножны самостоятельно - если данный нож пеленгаса покажется дороговат А по размерам выбор будет ? Мини или макси?

Что и не говори , но магнит удобен , но только в комплекте со шляпной резинкой

Техническую сторону вопроса можно было и не удалять , зачем весь пост то тереть ? Вланик не последний человек в ружьестроении и в его , пусть даже иногда хамских и вспыльчивых постах , информации и пользы очень много - хамство и срачь можно и нужно удалять - остальное крайне желательно оставить Спасибо за понимание

Был вчера - мутновато

2 мм неодимовые магниты + оцинковки полоска 0,5 , но сейчас уже переделал по другому Но все равно смущает

На одном из форумов было высказано такое мнение Хочется подтвердить это или опровергнуть , есть ли смысл самостоятельной модернизации ножен ??? Типа такой ? А то познаний маловато в этой области . Кто что подскажет?

Большая гарда как плюс , так и минус / в сетях сильнее вязнет /

Я попробовал - громоздко

Поздравляю тебя С Днем Рождения!

Если ружье нравится , то можна брать Я у Дмитрия спрашивал по поводу ствола Так что ствол недорогой - можно и поменять при необходиместь