Сергей 555

http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/cf7bc0837fcdf00e.html

http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/cf7bc0837fcdf00e.html Пора переименовать тему. Госинспекция противостояние. Они определили наше место 34 водоема на республику... статья в СБ и сообщение на их сайте полная лажа, может федерация спросит? Дайте факты.... Если нет печатайте опровержение....

госинспекцию вызвал?

Судя по сайту госинспекции готовят новый запрет. В принципе в приватных разговорах с вменяемыми инспекторами стало известно в планах ПО зажать совсем, ответ был таков руководство считает Вы должны ездить охотиться в РФ и т.п. как на ежегодный отдых за пределы РБ. Думаю рыба не кого не интересует в данной ситуации, но если хорошо зажать протоколы точно появятся по подвохам. Ждать или попытаться сопротивляться наш собственный выбор. Все читали статью о том как хорошо ПО в РБ и как ее притесняют за рубежом, для чего она написана понятно. Написал электронное обращение автору. " начальнику госинспекции Новикову С.В. Ознакомился с заметкой на вашем сайте "подводная охота в Беларуси и за рубежом". Не прошло и года и та же заметка, про те же страны в части которых подводная охота притесняется как в германии (в которой кстати легализованы электроудочки-парадокс), либо заведомо искаженная информация о прибалтах, забыли самую малость, что все вместе взятые прибалты меньше беларуси в 1,5 раза (по населению) и имеют балтийское море в такой протяженности, что не один водный объект РБ не сравнится. При этом вообще ничего не сказано о странах в которых подводная охота разрешена беспалатно и допустим как у скандинавов с аквалангом и без ограничений. Странно вообще сравнивать нас с европой, да и вообще в приморскими странами, когда есть Россия, на худой конец украина, с которыми мы реально имеем общие корни. Вообще странно оправдывать этот беспредел-притеснение подводной охоты начиная с 2014, а особенно с 2016 года каким то заоблочным опытом. Не думаю переубедить Вас в том что вы затеяли, но надеюсь на элементарную порядочность и опубликование опыта организации подводной охоты в России , украине, норвегии и других странах, где охоту не притесняют с таким энтузиазмом. Хотелось бы увидеть статистику, кто, каким образом и в каком объеме уничтожает рыбу незаконными методами в РБ, так сказать определим стратегические направления, а не будем загонять законопослушных граждан в браконьеры рисуя ничем не оправданные запреты. Сейчас обращаемся к Вам, надеемся на прекращение необоснованного преследования, хотели бы увидеть порядочность и честность в этом вопросе." интересно что ответят

На мой взгляд надо разграничивать госинспекцию по охране природы при Президенте, БООР и инспекцию по охране природы. Всем указанным организациям безразлично количество рыбы в водоемах (этим озабочены только рыболовы), госинспекция озадачена падением количества протоколов, браконьеров становится меньше (в том числе и за счет их деятельности), но отсутствие результата говорит об ненужности органа, либо необходимости его сокращения (сокращения расходов на него и т.п.) При подобной оценке их работы (посмотрите на их сайт) заинтересованы ли они в уменьшении количества браконьеров, увеличении количества рыбы, ответ понятен. БООР заинтересовано в увеличении членства и уплате сборов, а это напрямую связано с улучшением условий рыболовства (в том числе и ПО), за районные инспекции по охране природы ничего сказать не могу, о них ничего не слышно. Что же делать госинспекции, если браконьеры исчезают, а результат давать нужно, ответ очевиден, надо легальных рыболовов законодательно выдавливать в браконьерство. ПО для этого лучшая находка, нас мало, в основном рыболовы нас не любят, а остальным мы пофиг, плюс многие ПО фанаты, даже при возникновении запретов не бросят любимое хобби. Попробуйте назвать еще кого-либо более подходящего для роли заполнения пробела в браконьерстве. Так что если кто не понял, то жать нас будет госинспекция далее, незаметно (за спиной Минсельхозпрода) не согласовывая места запрета ПО. В подобной ситуации наверное надо пробовать искать союзников везде, во всех госорганах и организациях. Кроме того и в госинспекции тоже есть не озлобленные люди.

Сегодня заходили в местный БООР, начальник согласился на основании наших обращений подготовить ходатайство от лица БООР. будем готовить заявление в БООР. Поэтому рекомендую всем обращаться в БООР, исполкомы по конкретным районам, просить направить ходатайства. На будущей неделе заглянем в районную инспекцию охраны природы (не инспекцию при Президенте, есть другая), попробуем договориться о написании ходатайства. Обращение в Гродненский облисполком готово, собираем подписи. Думаю надо пробовать со всех сторон. каждую неделю во всех исполкомах и облисполкомах идут приемы граждан, графики есть в интернете, можно с обращением посетить прием и донести ситуацию лично, так что от нашей активности все будет зависеть.

Беседовал с исполнителем в Минсельхозпроде, сказала списки обновлены только по Гомелю потому что от их облисполкома было ходатайство открыть несколько участков рек. Остальные без изменений будут по старому, если инспекция еще не урежет они согласовывают, на деле по ходу все и решают. для исключения из перечня ей необходимо ходатайство облисполкомов, бумаги что присылали в учет не берут. Законодательно это ничем не регулируется поэтому особо права не покачаешь. Министерству количество запрета побоку, но инспекция их поддавливает и просто по ходатайствам людей и федерации они запрет уменьшать не будут даже в проекте. Так что надо пробовать получать ходатайства от облисполкомов, хотя подозреваю что те при получении обращений сошлются на гор и райисполкомы. На все про все осталось не больше месяца. Та что рабочая группа на деле фикция, ни чего не решает и была создана для того чтобы сбить пыл с поднявшейся волны обращений, что успешно и получилось поскольку все затихли.

Поднялся шторм, ответили- собрана рабочая группа. Ответ хорош, но конкретики ноль. Предлагаю запросить клубу, федерации, и вообще всем заинтересованным контактные телефоны, е-мэйл и т.п. и контролировать процесс написания документа. Рабочая группа это кто и от куда, где список, представляет ли там хоть кто-то наши интересы, на данный момент не известно. Попросту возможна отписка, нужна конкретика, с кем общаться .

Плюс к этому Щучинсский район р. Неман, Ивьевский район река Березина

в рабочей группе нет, но согласование ее. Серый кардинал, рисует запрет, а затем там желает сделать показатель своей работы. Протоколы, задержания, нарушения, все в твоих руках главное об этом позаботиться и быть в стороне. Практически весь запрет инициирован госинспекцией, преодолеть это не просто.

Узденская районная инспекция, их ответ - взрыв интеллекта. Не ответ, а письменное подтверждение профессиональной тупости, безграмотности и правового нигилизма. Вот кем комплектуют инспекцию, было бы смешно, но грустно до слез. И, как говорится, нельзя недооценивать непредсказуемость тупости.

Мне кажется все уже давно сказано, не рой яму другому, сам туда угодишь. Инспекция преследует одну цель загнать всех "в запрет" и заставить всех стучать- "разделяй и властвуй". К сожалению их результативность определяется не количеством рыбы в водоемах, не качеством рыболовства, а количеством составленных протоколов. Посмотрите на их официальный сайт, сравните с прошлыми годами (они сами делали анализ), количество выявленных нарушений катастрофически падает, выход они видят в создании новых нарушителей и их протоколировании. Если есть здравомыслящие рыболовы, то позиция должна быть общая, на сколько это возможно. Минимум запрета по местам, контроль нормы вылова и самое главное выявление и привлечение к ответственности реальных нарушителей-фермы, заводы, ГЭСы без обводных каналов и т.п. травящие рыбу повсеместно и безнаказанно.