Leaderboard

1 и 2. Дышать нужно постоянно. В противном случае можно получить баротравму. Похаркаешь кровью, больничка дней 10 и снова можно взрывать. Самое важное с какой ноги прыгать в воду. Если не с той, то ноги может оторвать.

Обучаться тебе надо по полной и даже нырянию с трубкой. А пока к воде не подходи, чтобы себе не навредить с такими познаниями о дайвинге, сноркилинге и снаряжении.

Рыба на слете не главное, а на соревах наоборот. По твоим рассуждениям у тебя все наоборот- на слете получается надо кучу рыбы наколбасить, а не общаться друг с другом. Я думаю, что он имел ввиду с точность наооборот!) на Рудне рыбы меньше и надо больше упираться, чтобы получить удовольствие от охоты, тем самым жертвуя временем для общения... Если не прав, то пусть поправит мою мысль))))

Письма само собой параллельно закинуть надо, а вот толковые предложения по внесению изменений выработать надо. Есть вот такая мысль- чтобы разрешили ПО на водоемах которые взяты под промысловое рыболовство и там не организована платная рыбалка. Обычным рыболовам там можно ловить, а нам нет и только лишь по той причине, что этот водоем выбыл из списков фонда запаса, а по своей сути там ничего не изменилось. Так почему из-за статуса водоема, а не то что он попал в список запрета нам там нельзя охотиться? Предложить разрешение использования фонарей в дневное время суток. Есть еще предложения, но их надо грамотно изложить. Предлагайте и свои варианты. Чтобюы уж совсем их добить, по предложил бы полностью сравнять троллинг и ПО с обычным рыболовством или тогда всех рыбаков тоже в БООР.

1. Продумать «прозрачную» систему ежегодного зарыбления водоемов. Также сделать «прозрачным» механизм освоения финансов, полученных со штрафов. Штраф состоит из двух статей: первая часть – за само правонарушение; вторая часть, самая крупная – за ущерб, нанесенный природе. Из названия этого штрафа следует, что деньги, полученные по этой статье, должны идти на восстановление поголовья рыб. На сайте инспекции нигде нет отчетности об освоении этих средств. (К примеру, есть доклад о том, что в 2016 на Лепельских озерах поймали двоих раколовов, которые превысили норму вылова и нанесли огромный ущерб, но совершенно нигде нет отчетности, что в Лепельские озера за деньги, взятые с этих раколовов, выпустили мальков раков или сделали что-то для этого озера и на это потрачено столько и столько.) 2. Запретить производить промысловый вылов рыбы на территории национальных парков, заповедников, природных заказников. Усилить контроль за ведением промыслового лова, так же пересмотреть нормы промыслового лова рыбы в меньшую сторону. 3. Предлагаем оглашать, с выкладыванием сканированных документов в общедоступную сеть интернет: освоение средств, полученных белорусским обществом охоты и рыбалки с взносов рыболовов любителей; количество членов в обществе; сколько средств и на что израсходованы, а также при освоении средств учитывать интересы всех групп рыболовов, подводных охотников, любителей троллинга (к примеру, в 2016 году было зарыблено http://rgooboor.by/news/article_post/zarybleniye-osen-2016 ни один из перечисленных водоемов или не пригоден или запрещен для занятия подводной охотой). А в некоторых случаях зарыбление осуществилось и вовсе бездумно. http://homel.greenbelarus.info/articles/22-11-2016/i-palkami-glushili-i-sachkami-lovili-rybnaya-pokazuha-ili-kak-ne-nado-provodit. 4. Максимально упростить процедуру оформления документов, необходимых для зарыбления водоемов. В Республике Беларусь есть группы граждан-волонтеров, которые за свои деньги готовы покупать рыбопосадочный материал и производить процедуру зарыбления, но т.к. все эти люди занимаются этим исключительно добровольно, абсолютно нет ни возможности, ни желания заниматься бюрократической работой по оформлению документов. В этой связи предлагаем ограничиться ксерокопией справки, подтверждающей качество и здоровье рассадочного материала. (Как вариант: НАН выкладывает в интернет списки водоемов с обоснованием, сколько, куда и чего нужно выпустить, а волонтерские группы выкладывают в интернет видео-подтверждение о том, что в такой-то водоем выпущено столько молоди такого-то вида с приложением к отчетной документации справки. 5. Вследствие того, что затронутые вопросы многовекторные и требуют серьезного подхода, просим организовать общественно-консультативный совет при Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь на постоянной основе для решения подобных вопросов с привлечением всех заинтересованных сторон. Также просим рассмотреть вопрос о создании законодательной базы для создания и функционирования при Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь – общественных групп дружинников из числа подводных охотников и рыболовов-любителей для совместной борьбы с нарушителями закона на водоемах и реках Республики Беларусь.

Вчера скатался на новый водоем Минской области,озеро лесное,большое..Рыбы хватает,рыбаков тоже,как ни странно.По бели отстой-мелкая плотва,ерш-все по весу не более 50 грамм,а вот хищник порадовал,за утреннюю зорьку удалось взять 5 хвостов,несколько сходов было,щуку пришлось ловить на спин в зарослях кубышки,только там она и отстаивалась,на чистых местах голяк.После 8 утра мощный выброс адреналина,так как зацепил "крокодила"-после схватки блесна пришла со сломанным тройником,хотя крюк фирмовый. Думаю карпа,не менее 15 кг,оценить конечно тяжело, багранул по ходу,так как видел напарник его выпрыгивающего с воды до этого невдалеке,плетни 80 метров ушло с катушки очень быстро,зажатие фрикциона не дало успеха,мог сломать спиннинг. Впечатлений короче в выходные получил сполна,чего и вам желаю в будущем.

Не правила форума у нас запрещают рыбачить сейчас в нерест, а правила рыболовства. Повышать популярность форума нарушением правил рыболовства это не выход.