Leaderboard

Я тоже не понимаю нахрена стрелять? убить моментально практически не реально, если пойдет на абордаж то шансов уйти целым очень не много, лучше отплыть и не испытывать судьбу, не так уж они и агрессивны, а если подранок уходит, то не стоит забывать о том что раненый зверь в разы опаснее, думать головой нужно, а не понты тут разматывать, стрелки хреновы, выйдешь ты с бобром на кукане к инспекторам, тебя самого как бобра повесят, ни кто не упустит шанс поднять шумиху, я понимаю всякое бывает, когда реально тупик и нужно стрелять, я понимаю когда ошибся, когда не разглядел или перепутал и выстрелил, но нужно помнить ружье ни хрена не панацея, хорошо если все заиграло и он испугался или погиб, а если нет то минимум на снарягу попадешь, а дальше телесные травмы...

Добрый, добрый! 1, Мероприятия это что - 2 года назад на такое озеро 500 тыс.ЛИЧИНОК? Личинка это не полноценный малёк, да и щука так себе рыбка. 2, Можно в принципе и три миллиона выставить "с потолка", а потом говорить типа - не нравится не ловите, не ну а чё? Как бы дело в том, что не на всех упомянутых в ответе водоемах имеются условия для ПО (прозрак например), да и не на всех, упомянутых в Ответе разрешена ПО. Из 250 озёр Браславщины, помоему только около 13 разрешены к ПО. Всего лишь. 3, Ну, стучать у нас никогда не возбранялось Вопрос в том, что ответственность, например, колхозов или фермерских хозяйств, сбрасывающих в воду продукты жизнедеятельности свинофермы, ограничена административными мерами, типа штраф. Никто ведь не закроет и не ликвидирует эту ферму или колхоз, верно? 4, Цель Вашего поста показалась вначале лично мне немного другой, ну да это мои проблемы. И думаю, что вменяемые взрослые люди, приезжая на отдых (тем более НАЦПАРК) не имеют целью что-либо нарушить. Владимир Валерьянович! Ничего плохого никто не хотел сказать ! Вы немного не поняли главный посыл - - все говорят, что не просто дорого, а почему дороже чем для просто ловли? Разница ощутима - для просто ловли и для ПО. Не забывайте еще, что просто рыбак может ловить полный световой день, а подводные охотники в массе охотятся 4-6 часов максимум. И что - разве простые рыбаки не ловят трофеи? или они просто не устраивают турниры? Я специально обратил Ваше внимание на то, что подводная охота выведена из интенсивных видов рыболовства, т.е. приравнена к обычной рыбалке. Не надо обижаться, хороших людей немного, а инициативных хороших ещё меньше. Мы за хорошие инициативы с хорошими людьми.

Добрый день. Я заметил, что все участники за маской своих НИКОВ устраивают "темную" для любого мероприятия организованного Государственным учреждением. Уважаемые граждане у Вас у всех есть выбор, как на автостраде, ехать по "платной дороге", или использовать другие дорожные покрытия, где оплата не взимается. Т.е. нырять на платных водоемах, либо переехать на водоемы "Фонда запаса" на территории Браславского района - где плата не взимается, а необходим билет БООРа. Список данных водоемов можно узнать на сайте http://gosinspekciya.gov.by/ Либо перезвонить в саму Браславскую инспекцию охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь по тел 8 02153 32210 и получить консультацию по данным водоемам. Также сообщайте туда - кто не по правилом ловят угря, загрязняет водоемы, ставит сети - они обязательно отреагируют. Также примите телефон нач. инспекции Национального парка "Браславские озера" - Тишкевича Ивана Ивановича +375 33 3371845 Теперь ВЫ ВСЕ МОЖЕТЕ ВЫПОЛНИТЬ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ СООБЩИВ О НАРУШЕНИЯХ. Цель моего поста дать конструктивную информацию как приехать на территорию Национального парка "Браславские озера" и ничего не нарушить ( ведь это Особо охраняемая территория РБ). Где остановиться на базах отдыха и туристических стоянках ; как, и где можно рыбачить на водоемах Национального парка и сколько это стоит. В итоге не одного конструктивного вопроса, а обсуждение 10-ти человек как это дорого.

В правилах нет такого понятия как маточное поголовье и нет запрета на вылов крупных особей, тем более которые к старости не так хорошо нерестуют как в молодости. спиннингисты тоже имеют возможность выбора - не устраивает размерчик, взял и отпустил.

Многие люди мыслят стереотипно и придерживаются во мнениях большинства. А теперь я расскажу мысли различных рыбацких сословий. Спиннингисты винят в отсутствие щуки сугубо подвохов - мол они выбили все маточное поголовье и сейчас достреливают молодняк. А проверить их никто не может (они прячут все под водой), выходя без рыбы на берег. А потом с течением времени, спрятанное достают сами, либо достают другие помощники. А СКОЛЬКО остается подранков плавающих "брюхом вверх" от рук подводников, тут уже оппоненты пускают слезу при рассказе. "Поплавочники" ненавидят меня, мол за долгие годы работы в отделе туризма я разрекламировал водоемы широкому кругу людей из Рб и РФ и сейчас всюду рыбаки с прикоромками, которые перекормили всю рыбу и она сыта - и поэтому не клюет. Подвохи не "переваривают" ставочников. Мол мы не можем занырнуть на глубину свыше 20 метров а, ставочники пробивают эти глубины своими флажками. И они виновники уменьшения поголовья щуки. Ставочники, как будто пережевывая целиком лимон, винят всех рыбаков - Все виноваты и спиннингисты и подвохи и даже поплавочники, которые уменьшают поголовья кормавой базы. А теперь на счет баклана - приехали иностранные орнитологи из Германии и Бельгии. И я их повел на остров Турмас (до 2000г он был птичьим заказником). Поднявшись на высокий холм они стали кричать катамаран, катамаран. Я смотрю на озеро, ну нет плавательных судов в виде катамарана. А оказывается на латыне картамаран это баклан. Разобравшись, что они имели ввиду я без тормозов сказал, что ранее это был Краснакнижный вид, а сейчас егерская служба их отстреливает сотнями штук, и это государственная программа по защите ихтиофауны, и я принимал в этом участие. И тут на меня обрушилась лавина претензий и ненависти ( таких как: кто сказал, что они съедают до 7-ми кг рыбы в сутки и что они вредные животные, мы в Европе их обожаем и сохраняем. И мы, профессора университетов по 50 лет своей жизни потратили на изучения этого вида и вскрыли сотни желудков для перевешивания проглоченной рыбы и там не было более 700 грамм рыбы. По их железному мнению бакланов надо сохранять. Из всего выше описанного видно, что есть разные мнения и все они, как-бы правильные, с позиции того кто их произносит. Поэтому Ваши позиции важны на будущее для формирования мировоззрения у тех, кто пишет законы, и утверждает прейскуранты. Пишете нам.

На Браславах бакланы за день съедают больше рыбы чем все подвохи за месяц там стреляют. Баклану в день 2-3 кг рыбы надо, а их там 1000 уже есть. Так что 15 кг словить шансов мало. Ценник надо снижать. Почему рыбалка на удочку с нормой 5 кг стоит дешевле, чем эти 5 кг нам стрельнуть? Может в эту цену для подвохов входит еще какой-то бонус, но мы про это не знаем. Согласен со всеми- цена завышена. Путевка должна для всех выглядеть так- на вылов 5 кг рыбы в сутки, без разделения по видам.

Возникает такое впечатление что федерации нифига не делает, тока бабки зарабатывает от наших взносов!

Так я люблю вот таких воплеистов, надо письмо писать, так напишите, я написал но оно ни кому нах... не нужно, отправителем должна быть организация, а последний сабж так вообще не понятна его природа, как кот из кустов мяукнул, взносы транжирят и опять в тишину, сору в избу вкинул...