Многие люди мыслят стереотипно и придерживаются во мнениях большинства. А теперь я расскажу мысли различных рыбацких сословий. Спиннингисты винят в отсутствие щуки сугубо подвохов - мол они выбили все маточное поголовье и сейчас достреливают молодняк. А проверить их никто не может (они прячут все под водой), выходя без рыбы на берег. А потом с течением времени, спрятанное достают сами, либо достают другие помощники. А СКОЛЬКО остается подранков плавающих "брюхом вверх" от рук подводников, тут уже оппоненты пускают слезу при рассказе. "Поплавочники" ненавидят меня, мол за долгие годы работы в отделе туризма я разрекламировал водоемы широкому кругу людей из Рб и РФ и сейчас всюду рыбаки с прикоромками, которые перекормили всю рыбу и она сыта - и поэтому не клюет. Подвохи не "переваривают" ставочников. Мол мы не можем занырнуть на глубину свыше 20 метров а, ставочники пробивают эти глубины своими флажками. И они виновники уменьшения поголовья щуки. Ставочники, как будто пережевывая целиком лимон, винят всех рыбаков - Все виноваты и спиннингисты и подвохи и даже поплавочники, которые уменьшают поголовья кормавой базы. А теперь на счет баклана - приехали иностранные орнитологи из Германии и Бельгии. И я их повел на остров Турмас (до 2000г он был птичьим заказником). Поднявшись на высокий холм они стали кричать катамаран, катамаран. Я смотрю на озеро, ну нет плавательных судов в виде катамарана. А оказывается на латыне картамаран это баклан. Разобравшись, что они имели ввиду я без тормозов сказал, что ранее это был Краснакнижный вид, а сейчас егерская служба их отстреливает сотнями штук, и это государственная программа по защите ихтиофауны, и я принимал в этом участие. И тут на меня обрушилась лавина претензий и ненависти ( таких как: кто сказал, что они съедают до 7-ми кг рыбы в сутки и что они вредные животные, мы в Европе их обожаем и сохраняем. И мы, профессора университетов по 50 лет своей жизни потратили на изучения этого вида и вскрыли сотни желудков для перевешивания проглоченной рыбы и там не было более 700 грамм рыбы. По их железному мнению бакланов надо сохранять. Из всего выше описанного видно, что есть разные мнения и все они, как-бы правильные, с позиции того кто их произносит. Поэтому Ваши позиции важны на будущее для формирования мировоззрения у тех, кто пишет законы, и утверждает прейскуранты. Пишете нам.