Leaderboard

К коллективному обращению сообщества подводных охотников РБ. Инициативная группа. На коллективное обращение в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь (далее - Минсельхозпрод) на наше имя был получен ответ от 02.06.2016г №01-2-1/296-Кол-Ш/284, где указывалось, что обращение направляется для рассмотрения по принадлежности директору «Белводхоза» т. Лецко С. Н. 20.06.2016г. №01-2-1/296-Кол-Ш/328 получено письмо из «Минсельхозпрода» «О рассмотрении коллективного обращения», где указывалось, что 20 июня 2016 года в «Белводхозе» состоялось совещание по вопросу постановления «Минсельхозпрода» от 29 марта 2016г. №14. На совещании пришли к решению создания рабочей группы для рассмотрения действующего перечня и внесения в него изменений. После подготовки проекта и согласования с заинтересованными органами перечень будет официально опубликован. На второе коллективное обращение получено письмо от 26.07.2016г. №01-24/3-1291 из «Минводхоза» «О рассмотрении коллективного обращения», где указывалось, что рабочая группа создана на основании протокола совещания в «Минсельхозпроде» 20.06.2016г. В сентябре 2016 года участниками рабочей группы будет рассмотрен совместно подготовленный проект Перечня. После согласования данного проекта с Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь и Государственной инспекцией при Президенте Республики Беларусь он будет официально опубликован на сайте «Минсельхозпрода». Мы, инициативная группа по сбору подписей под коллективным письмом сообщества подводных охотников, просим дать ответ на следующие вопросы: 1. Когда участниками рабочей группы будет подготовлен проект Перечня? 2. Какая крайняя дата опубликования данного Перечня на сайте «Минсельхозпрода»? Письмо составлено для получения ответа и информирования заинтересованных лиц, подписавшихся под коллективным письмом. Нам, членам БООР, необходимо уплатить взносы в размере одной базовой величины до 31 марта 2017 года. Так как в Перечне старой редакции практически все водоемы закрыты или переданы в аренду, а новый Перечень так и не разработан, мы, члены инициативной группы, выступаем с предложением временно (до утверждения нового Перечня) отложить уплату членских взносов в РГОО БООР. Всю ответственность за результаты акции возлагаем на «Минсельхозпрод». Члены инициативной группы по сбору подписей под коллективным письмом сообщества подводных охотников Республики Беларусь. Данное письмо будет отправлено в Минсельхозпрод 9.01.2017 Согласно постановления РГОО БООР №76 от 20 декабря 2016г.: п.2 Установить, что от оплаты вступительного взноса освобождаются: п.п. 2.3 граждане РБ ранее утратившие связь с БООР (не уплатившие ежегодный членский взнос) при их восстановлении в рядах РГОО БООР. Согласно п. 24 устава РГОО БООР Членство в РГОО «БООР» сохраняется за лицами, не имевшими возможности своевременно уплатить взносы по уважительным причинам и при наличии подтверждающих документов. Решение по указанным вопросам принимает правление совета областной, районной организационной структуры РГОО «БООР». Исходя из этого предлагаем всем подводным охотникам, временно, до 1-го июня 2017 года (либо до дня опубликования нового Перечня), воздержаться от уплаты ежегодных членских взносов в БООР. Уважительной причиной является задержка Минсельхозпродом разработки и утверждения нового Перечня. Подтверждающими документами являются письма из Минсельхозпрода.

Опять не согласен. Обсуждать нужно открыто, а еще лучше во всеуслышание. Такое ощущение, что мы делаем что-то противоправное. Уже вбили нам на подсознательном уровне всего бояться. За свое нужно бороться а не бояться. Мы не браки, мы не с сетями, мы не с химией, мы не электрики... мы подводные охотники. Да, среди нас есть уроды и промысловики - это нужно признать, но в семье не без "урода". Они есть везде, но это не повод лишать нас всех наших прав. Пускай инспекция не греет 5-ю точку в своих кабинетах, а занимается непосредственно тем, что должна делать. Ловить браконьеров. И не надо всех чесать под одну гребенку. Словил нарушителя - накажи, а наказания сейчас очень строгие. Но им видно влом работать и искать. Они всех хотят сделать нарушителями. Зачем ездить, проверять документы и т.д., если можно все запретить и априори сделать из человека браконьера. Вот тогда им будет "лафа" для них любой человек в костюме будет потенциальной коровой, которую можно будет доить. Именно это нужно и пресечь. И пресекать не прячась, а открыто. Мы ничего не нарушаем!!! Рыбу не выбиваем!!! Не травим!!! На рынках не стоим и не продаем. Все, что я добываю я съедаю полностью. Ничего не пропадает. Даже из голов - уха. Это прямое издевательство надо мной лично. Я, как и все тут вкалываю, плачу налоги, а в свободное время хочу отдохнуть, но дядя в кресле, который и представление о подводной охоте не имеет, говорит, что нельзя. Возможно где-то и нельзя. Заповедники - это да. Это неприкосновенно, но и там "волосатые руки " наверняка промышляют. Если хочешь что-то запретить, так ты обоснуй мне почему нельзя? И так по каждому водоему. Может из-за того, что я в воду погружусь, то реки разольются, или может я своей тенью солнце закрою и процесс фотосинтеза у водных растений перестанет идти? Если это будет все научно обосновано, что в данном, конкретном водоеме нахождение подводного охотника невозможно, будут расчеты как повлияет мое нахождение в реке или озере на флору, фауну и на бедного моллюска, и эти расчеты будут обоснованы я и сам не пойду в этот водоем. А если Лесную уже 3 года подряд травят. Тонны рыбы вверх пузом. Зловоние. Заметки в газете. По телевизору, а виновных нет. Так объясните мне. Какой охотник за год, даже за 10 лет... даже все подводные охотники Бреста не добудут столько рыбы, сколько травили. Виновных нет. Никто не в ответе, а они закрывают для меня и десятков Брестчан эту реку. Пускай проедут по таким деревням как Костычи, Теребунь, Нэпли, Шумаки. У каждого дома стоит сеть. Где движение? Где хоть что-то? Ничего. Никаких шагов. В сетях в основном мелочь. Уклея и плотвичка. Основная рыба данной реки, но если не будет мелочи, то и хищника не будет. Нет кормовой базы. Какой хищник? Вы о чем? Звонил в инспекцию, говорил... результата ноль. В данном случае они перегнули палку. Замахнулись на неприкосновенное. На наш досуг. И мы будем самым последним быдлом, если не отстоим свое право на достойный отдых. Нет возможности (финансовой) ездить за границу. Так они и дома запретили отдыхать. Должен пахать, пока не сдохнешь... Так, что Юра извиняй, но как по мне, то никаких "закрытых каналов связи" все должно быть открыто и доступно, а закрытыми браки пользуются да и очень настораживает такое отношение и пристальное внимание к ПО. Видать изрядно достали мы их тем, что все видим. Где сети стоят, сколько и кто их ставит. Вот и через своих лобби пытаются нас прикрыть. Ведь без присмотра можно, что-угодно творить. А чем не вариант? Вот об этом всем нужно говорить, но говорить в отрытую не простому подвоху, а нашему главному по федерации и выражать это все в категоричной форме ибо все мы видим какой диалог. Сколько лет нас притесняли? Сколько лет нам обещали? И, что мы имеем не сегодняшний день? Так, что закрытый канал связи - это не для нас...

трофейный окунь друга Саши

Конечно, опять мы виноваты. Мало жалоб... к сожалению я не могу от имени федерации позвонить на горячую линию ОНТ или на передачу Времечко. Многие ее (эту передачу) считают "колхозной" однако благодаря именно ей многие вопросы у людей порешались и "управители" начали поднимать опы когда в СМИ о них заговорили. Какие могут быть жалобы? В местные органы? - так они на "верх" ссылаются - мол инициатива оттуда. Коллективные письма писали? - писали. Ответы тут выкладывали. И что? - да ничего. Вот с этими жалобами и некомпетентными ответами в СМИ. Объяснить ситуацию, что раньше было можно, а теперь без объяснения причин и какого-либо обоснования отобрали и запретили. Приложить письма, ответы, пуская займутся журналистским расследованием. Совместно с этим пытаться попасть на прием с этими же документами (жалобами и ответами) к главе государства. Этим просто нужно заниматься очень плотно и постоянно. Возможно и надоело, только вот... Немного позже не настало, вот и возникли вопросы. Вы так ничего и не написали и не объяснили. Ни какие нужно предпринять шаги, ни чего конкретно ответили. В нашем случае промедление смерти подобно. Да и бороться нужно не с последствиями, а с причиной. Для ПО должны быть открыты все водоемы, которые доступны рыбакам. Идиотизм, потому как мы тоже рыбаки. Кто-то добывает рыбу сидя на берегу, а кто-то в воде. Непонятно само разграничение. Почему одним рыбакам можно, а другим нельзя? И не в прозраке тут дело. Так-же удивляет про охоту в черте города, вблизи пляжей и т.д. Если исходить из непонятно какой логики, то и рыбак, который ловит с берега может причинить вред. Грузило может оторваться и кого прибить ( в случае с фидеристами). Можно тройником зацепить, если ты спинингист и т.д. Это все дошло до абсурда. Нужно бороться за полную возможность заниматься ПО где угодно (река, озеро, пруд). Подводный охотник=рыбак=равные права и возможности.