Leaderboard

Давненько не грустили))

Вот у меня такое увлечение..как бы и хобби..и как бы и работа. сразу скажу что модели режуться не вручную а на чпу станке..но в дальнейшем доводка до ума ручками ))). Здесь представлено только маленькая часть ...

Это не рейтинг, это статистическое исследование среди проголосовавших участников какого то конкретного ресурса.

Есть вопрос, может кто то компетентный поможет? В последнее время, всё изъятое во время задержания обращается в пользу государства в случае доказательства судом вины. При задержании, говорят что на усмотрение инспекторов, но чаще всего изымается вся снаряга. Гидрокостюм, носки руковички и далее по списку. Говорят, что при этом: (далее цитата пресс-секратеря Госинспекции) Вопрос, как, гидрокостюм, который является средством защиты подводного охотника, дайвера, фридайвера от факторов водной среды попадает под приспособления, средства, используемые для рыболовства? Несомненно подводное ружьё попадает как раз таки под это определение, но гидрокостюм и вся снаряга каким боком? Просто если чётко следовать этому определению, то инспекция должна раздевать каждого пойманного в лесу дровосека, бабушку, которая собирает ягодки комбайном и тд и тп. Этого ведь не происходит! Изымают бензопилы, топоры, но никак не телогрейки или специализированные боты с кевларовой нитью, и тд. Ещё один очень интересный момент свидетельствующий о том, что изъятие гидрокостюма можно ставить под вопрос. Вы приехали на охоту уже одетые в гидрокостюм. Так получилось, что вместо 5кг, вы стрельнули 6 кг. И вот вы законопослушный член БООР и БФПС стали браконьером. Инспекция изымает у вас снаряжение, вы остаётесь голым, так как приехали охотится именно в гидрокостюме, в нём и собирались уехать. Тоже ситуация интересная. Любые мысли по этой теме приветствуются. Если вопрос не в той ветке, надеюсь модераторы переместят в соответствующую.

У меня Омер Темпест живет уже более 10 лет ,поршни тока менял и пару раз масло.

Рассказик так рассказик. Глубина 4 метра..яма..но не самая глубокая в озере..прозрак метр..искал его специально..четыре часа..окоп..над ним пару веток..не очень больших..один стоял над ветками..киль семь восемь..его первого заметил по блику..но т.к. место коасивое не стреляю..смотрю под ветки..стоит еще один..крепко..сваливать не собирается...не стреляю..ищу еще может есть..дай думаю хоть посчитаю сколько вас тут...просмотрел всю ветку не двигаясь с места..больше нет никого..эти так и стоят как стояли..верхний чуть чуть отплыл..ну и ладно..выцелил большего..тем более он был ближе..дал за голову..красиво..через ветки..он развернулся и в обратку...линь тормозится на ветках и из за перегиба катушка не идет..проныриваю к нему..перехватываю линь отпускаю ружжо и пропускаю его под ветками. Все. Всплытие. Минутка на то что бы полюбоваться пока красавчик успокоится и на кукан. Охота состоялась! (crazy)

Тут всё зависит от геометрии зацепа на поршне...При правильной геометрии, поршень будет стоять на месте...

Можно конечно погоревать, списать на страну проглотить и запить. Но. У нас есть права и их можно в законном порядке отстоять.

да полный бред.если купили 10 жигулей и 8 из них ломается,то это гавно!!а если купил 10 мерсов и ломается из них всего 3 и внутри они будут просто гораздо хуже жигулей то это не значит что мерс хороший.сейчас вам дошло?!?!мне побарабану с чем вы плаваете ,хоть с 55 потом 57 ,60,62 и 67 и будете все рассказывать что они для разных условий и мощности,то ничего не изменится,даже если вам будет удобно и комфортно.это так же и останется глупым советом и одноканальным решением.

Не одно из приведённых тобой в качестве выбора ружей не подходит по данным параметрам. В Каюке- ствол из сплава на основе алюминия. В Пеленгасе хромает конструктив ружья, живёт оно при не больших давлениях, если его качнуть под трофей либо поршень через надульник вылетит либо манжета. Понятие Зелинка слишком обобщающее, общие описания не подходят под конкретные ружья, либо ружья от конкретных мастеров. Кто бы, и что тебе по поводу данных ружей не втирал- всё это частные случаи имеющие отношение к конкретным ружьям, однако в общем целом ситуация такова- данные ружья одни из самых технически сложных, в конструкции масса подвижных частей требующих соответственно уплотнений, чем сложнее конструкция, тем более вероятен отказ. Тайпан- вообще мусор, приходилось лицезреть такие экспонаты, что волосы поднимались дыбом- даже там, где казалось их и не было. Обрати внимание на такие ружья, как Аргумент, Вланик, в принципе можно и Атаку рассмотреть, будет жить если не дуть в неё больше 25, а она при таком давлении всех сазанов на вылет шить будет. Можешь поискать Зелину от Мирошниченко или Говоруна, но думаю когда узнаешь порядок цен то быстро успокоишься. В данном вопросе ни когда не будет единого мнения, есть лишь реальность, а она такова- чем дольше изделие выпускается, тем больше в него внесено доработок выявленных в течении эксплуатации, подумай над моими словами, больше, чем одну минуту...

Всем привет ! Представляю ( вероятно) последнюю версию нашего ружья . Уйти от хомутов не получилось . Вернее по инд заказу возможно изготовление и безхомутового варианта , но в серию такие не пойдут , из-за нетехтологичности . Вобщем , что нового в данном ружье . 1 Цельный рессивер . 2 Линесброса пока два , один магнитный второй на рукоятке . Тот , который на рукоятке , возможно ставить на обе стороны . СК Всегда находится в поджатом состоянии , поэтому возможна укладка линя до постановки ружья на взвод . Магнитный линесброс в последующих партиях будет убран . 3 Рукоятка будет в двух вариантах расположения . Максимально задняя ( 8 см от торца ружья) и две третьих . 4 Тяга ещё раз изменила свою направленность и теперь работает в обратном направлении . Тоесть как предлагал Игорь HEMAN . Но в нашем варианте на тягу вообще не действует давление в рессивере . 5 Изменился клапан закачки . Вернее доработался . Теперь для стравливания воздуха не нужно искать гвоздик . Нажали на шпинёк и стравили нужную порцию , не повреждая прокладку . 6 Отверстия в надульнике стали больше в диаметре и распологаются во кругу . 7 Для откручивания надульника и задника ружья , не нужно использовать плоскогубцы . Сделали специальные отверстия . 8 Рукоятка отливается в заводских условиях . Сама конструкция -это совмещение моей предыдущей версии с рукояткой от ПМ . По крайней мере те кто держал ружьё в руках были довольны эргономикой . Рукоятка пустотелая , что добовляет плавучести . 9 Анод на рессивере не холодный , но Очень хорошего качества . Сами трубы рессивера пескоструены перед анодированием . Сам механизм остался прежним шариковым , с небольшими изминениями . Спуск довольно мягкий на любых закачках . Тестировались ружья при закачках в 30 кг и 28 кг . Ход СК 8-9 мм . Если есть вопросы , то задавайте .Рад буду ответить .

Вчера Каменецкий район , но уже другой новый не изученый водоём...! Поделился карпиком на 5кг., свидетили Кот и Урбан. Вода +4 видимость до1.5м

Игорь! Иди на "ваш" ресурс и там разглагольствуй! Критик ты наш великий! Сперва выложи ружья, сделанные своими руками! Если в них косяков не будет, то послушаем тебя, как косяков избежать в других конструкциях

Да мне глубоко без разницы кому рассказывать. Я ещё раз повторяю для особо одарённых - это сугубо моё мнение и мои ощущения от владения данными ружьями. Дошло? Кто-то на мерсе ездит и не ремонтирует, а кто-то из ремонтов не вылезает - это же не значит что мерс машина гавно?

Как всегда какие-то пространственные рассуждения и анегдоты не к месту. Не засоряйте тему флудом.