Jump to content
Форум Akvalang.com

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/03/2016 in all areas

  1. Получил я на пробу от Валеры Валерий01 безопасную заряжалку его изготовления. Вот как она выглядит: http://f20.ifotki.info/thumb/b92d508471b1eb8d42f12b66f4439b8bb27f32260774980.jpg http://f20.ifotki.info/thumb/43583c401815870d731e83f70e186f73b27f32260775017.jpg Это цельнолитое изделие из дюраля Д16 - с последующим высверливанием и фрезеровкой бокового паза. По-моему, отличный вариант - благодаря невысокой стоимости. Заряжалки часто теряются, а "безопасные" из нержавейки или титана стОят, как правило, недешево. Так что, думаю, это хороший ход. О дюраль нисколько не тупятся наконечники (даже не особо каленые) - совершенно нет надобности в каких-либо пластиковых вставках. Заряжалка не закусывает наконечник при съеме его с гарпуна после заряжания - это тоже очень хорошо. Но я ее немного доработал под себя. Укоротил поперечину для пущей компактности - мне при моих закачках вполне достаточно захвата двумя пальцами. Кроме того чуток "облагородил" поверхность, - благо дюралька легко и быстро обрабатывается. Это непринципиальный момент - просто лично мне так больше нравится. И главное - изменил направление отверстий для крепежной резинки. Их лучше сверлить не так, как у Валеры, а развернуть на 90 град. Благодаря этому резинка притягивает заряжалку всей ее плоскостью к руке - и она (заряжалка) не оттопыривается и не вихляется на запястье. Наоборот - если ее оттопырить - она энергично норовит прижаться обратно. В торцах поперечины я высверлил углубления, как бы превратив эти захваты в трубки. Это еще больше ее облегчило (хотя она и без того не тяжелая), а внутри прячутся узлы от резинки. http://f20.ifotki.info/thumb/631f7839ff7ff0e614100393981c34c2b27f32260776399.jpg http://f20.ifotki.info/thumb/eb4658e9b565888d636535ff71ce7074b27f32260776425.jpg http://f20.ifotki.info/thumb/482081eff4ff1ac25a514e3afa7b9c77b27f32260776457.jpg Итак, очень одобряю и поддерживаю данное начинание, но хотел бы дать несколько своих рекомендаций. 1. Вполне можно укоротить поперечные "плечи"-захваты для пальцев. Пусть и не настолько, как у меня, но на 5-6 мм с каждой стороны - запросто. 2. Не нужно делать округлые окончания этих захватов. Лучше их выполнить прямыми (естественно, с небольшой фаской или скругленной кромочкой, чтобы не было совсем остро). Округлость как в исходном варианте - почти не участвует в удержании пальцем, но бессмысленно увеличивает поперечный габарит. 3. Изменить направление отверстий - сделать их параллельно плоскости заряжалки. 4. Вполне можно уменьшить диаметр тела (в котором желоб) на 1,5 мм. То есть, сохранив толщину стенки трубки - уменьшить внешний и соответственно внутренний диаметр на 1,5 мм. Нет так уж много в обиходе наконечников настолько большого поперечного сечения, чтобы понадобился такой диаметр, как он есть сейчас. Для подавляющего большинства можно его уменьшить без всякого ущерба. 5. Я бы однозначно укоротил и высоту заряжалки - примерно на 10 мм. На "безопасность" это никак не повлияет, зато будет компактнее. Это нелишне, если заряжалка носится на запястье. Она не будет "лезть" на ладонь и не будет мешать работать рукой (что-нибудь брать, хватать или удерживать). Иначе ее придется после каждого заряжания сдвигать ниже запястья - как здесь, на фото ниже: http://f20.ifotki.info/thumb/852d4c02d031780cdb1ecf9471d5b6c1b27f32260777574.jpg http://f20.ifotki.info/thumb/d15a2f485efaecde6c2d266d3eb1869bb27f32260777635.jpg Конечно, потребности могут быть разные, и на всех трудно угодить, но я думаю, если Валера примет во внимание мои ремарки (или некоторые из них) - то заряжалка вряд ли станет хуже)).. Надеюсь, будет вполне соответствовать потребностям большинства потенциальных пользователей.
    4 points
  2. Конечно, не уверены. Просто они склонны так считать - в соответствии со своей "линией партии". Это не более, чем тенденциозность. Приравняли нас к купальщикам))). Но в очередной раз урезают в правах НАС, а не тех, с кем нам "уравняли". Напр. иногда целые водоемы запрещают для ПО на основании, что там есть "места для купания". А если наоборот? С таким же основанием можно заявить: "В целях охраны жизни и здоровья населения запрещено купание в водоемах, которые разрешены для подводной охоты." По смыслу это будет зеркальный, но совершенно равнозначный запрет. Попробуйте им предложить на рассмотрение такой вариант - чтобы посмотрели на себя со стороны - как маразматично выглядят их трактовки.
    2 points
  3. Не скажу лично за вас, но вот так устроено общество, и не только наше, что за столом или компом попи&деть все горазды. Я вот как человек с повышенным чувством справедливости, раньше часто в транспорте или общественных местах, очередях магазинных, хамов осаживал. Ну не правильно это, когда некоторые очень демонстративно хитрожопые, или для которых окружающие это третий сорт. Прошу заметить, начинал осаживать деликатно, чтоб и интеллигент мог подписаться. Может помню пару случаев когда кто то хоть словесно поддержал, а так все делают вид что не замечают. Как то Бог миловал, нос ровный, т.к. сам не атлет и не рукопашник. Я лично знаю инспекторов, но мелких браков не сдаю, китайки режу. Местные жаки, вентеря и вязанные метров по 10 не трогаю, не потому что за колёса боюсь, а по совести. Электрики мне не попадались. А вот батенька лично вы сколько сдали, за бешенный перелов кил по 30, или очень пьяного водителя, или когда гопота отжимает у пацана пару рублей? Говоря Вашими словами "у меня напрашивается вопрос", чтоб потом кидать человеку такие обвинения.
    1 point
  4. Я подтверждаю, что лично знаю таких людей, но, тоже являюсь болтуном, так как их фамилии и имена писать не буду. Пораспрашивай, кто в теме, может шепнут на ухо пару фамилий, их знают многие...
    1 point
×
×
  • Create New...