Leaderboard

Два года назад мы облазили все доступные места. Причем по несколько раз. Делали все ,что могли. Артем даже наполовину залез в бобровью нору. В береговой линии я осмотрел все места куда только мог пролезть фонарь. Там было завалено как в буреломе.Видно после разбора завала, в течении времени, течение разбросало остатки и исчез потолок. Думаю в завале после потери ориентиров Саша ринулся к берегу,а там крыша из бревен,веток и водорослей. Дима делал все для того что-бы его найти и его усилия увенчались успехом. Царствия небесного Александру.Соболезнования родным и близким.

Подводные охотники для инспекции изначально по сути своей браконьеры, если посмотреть сводки, то нарушения только со стороны подвохов, сеточники и электроудочники. Я почему-то на сайте инспекции ни разу не видел, как поймали рыбака с переловом. А они весной и осенью мешками леща выносят. Нет равноправия в законе, одним можно, другим нельзя. И клев ночью в опредленное время тоже бывает лучше. Если уже запрещать какой-то водоем для ловли, то для всех сразу. В последнее время ввиду отсутвия поймы на реках, весной страшное количество рыбы вылавливается, но нет, все подводники ночью выбивают. Если бы в Европе геям разрешалась бросать окурки, а другим людям нет, то чище бы от этого не стало. P.S рыбакам не принимать близко к средцу аналогию с геями))

Bras82, проблема то в общем не только в этом, Сравнивать наши зарплаты и европейские штрафы, при всей любви к нашей родине это смешно, тем более в период такой вот безработицы, рыба для многих является средством пропитания, а не объектом получения удовольствия, во вторых оправдать космические штрафы можно тем что они идут на восстановление ущерба природе, а не на восстановление чиновников на курортах мира, в третьих я понимаю понятие нац парк, я понимаю понятие заповедник или заказник, но я не понимаю понятие зона, которое не подходит не под одну из этих марок, я уже писал выше, что в этом сезоне половину водоемов страны сделали зоной, это проще всего, министерство бумагу написало и писец, ни документов не обоснований, заставьте браков на эту сумму купить малька и выпустить в пойменное или еще какое-нибудь озеро, зарыбь озера до не приличия и в реках появится огромное количество рыбы, так или иначе она рассосется по водоемам страны, чем занимается БООР??? х/з чем, а членов общества 90000 по 210 тыщ взнос, мы кормим целую жменю организаций которые не могут обеспечить контроль и зарыбление! Напомню в казну государства должна идти сумма предусмотренная статьей административки, а все что они уже считают за рыбу должно идти на восстановление! подбей статистику, заморочься сколько бы бобла только в этом году пошло на восстановление, опираясь только на те случаи поимки браков которые мы знаем) Всю страну можно с вертолета мальком забросать! Да и если уже было упоминание СССР, то штрафы там были мизерными, предприятия реками сбрасывали химикаты в водоемы, не удачный пример) Всем добра!!

Долго думал... Рома (Adept6), ты плаваешь в России, читаешь российские форумы, разговариваешь с местными ребятами, да и сам видишь, что все приграничные белорусские браки сидят в России! Ты задумывался почему? Может им жалко белорусскую рыбу? Или они заботятся о сохранении рыбных запасов нашей страны? Да хрен там! Они прекрасно понимают, что если зажопят в Беларуси-будет ######, штраф огромный однозначно, плюс возмещение вреда, да и могут дело возбудить. Вот и прутся в Россию! Там штрафы херня, уголовки нет, да попробуй поймай за жопу - Россия большая! Ты что хочешь, чтобы у нас были мизерные штрафы и анархии мать порядка, чтобы все приграничные российские браки рванули нам полоскать наши реки и озера? Я лично нет! Закон суров, но закон! Ты приводишь в пример российские штрафы, а чего не привел в пример европейские? Пускай это и гейропа и у нас свой путь и т.д. Сам я там не бывал там, но мне рассказывали, как лишились по несколько сот евро один за то, что посцал на обочине, другой за выброшенный бычок. Результат - никто не сцыт и бычки не бросают, ну может только наши соотечественники. Думаю, что размеры штрафов за нарушение правил рыболовства примерно такие же, на край можно глянуть в сети. Я тоже хочу жить в стране, где не срут! Пускай до этого нужно будет идти такими методами. Ты несколько раз упоминаешь слово "беспредел", откуда ты его взял, в последнее время очень часто на глаза попадается. Как то странно у тебя получается, подвох в запретной зоне и ночью с хорошим переловом это борец с несправедливостью, а как за жопу взяли - жертва правового беспредела, можно еще назвать политзаключенным, ну чтоб вообще красиво было! Оправдыааешь мол херня перелов, херня что зона! По твоему виноват не подвох, который ночью в запретке ? рыбы за глаза, а виноваты чиновники, ну как минимум трое: один, который зону додумался сделать запреткой, другой прописал, что ночью нельзя и третий, который и взял подвоха за жопу. А если представить, что этих чиновников было не по одному, а несколько-получается организованная преступно-вредитильская группа, которую надо к стенке, чтоб народ не грабили! Говоришь мол, ну какой там вред-мизер. Соглашусь с тобой. Даже если бы они каждый по мешку намолотили, то река бы скоро восстановилась. Тогда давай охотится к примеру в Пуще или в другом заповеднике, мы там вдвоем большого вреда не сделаем! Видишь уже некрасиво, а в чем разница, и зона и заповедник запрещенные территории, только в силу разных причин! А если все начнут так делать? Можно еще штрафы убрать и нормы вылова. Вот тогда и начнется упоминаемый тобою беспредел. Соглашусь, что введение большого количества запрещенных водоемов негативно скажется на оставшихся разрешенных в плане рыболовного прессинга, но надо отделять мух от котлет. Не надо бросаться красивыми словами и подменять понятия! Все виноваты: слобоумные чиновники, беспредельщики менты с инспекцией, судья сволоч, только наши герои жертвы системы. Давайте смотреть правде в лицо и называть вещи своими именами! Не хочу никого агитировать за советскую власть, но за свои поступки нужно уметь отвечать! П.с. Теперь можете бросать в меня тапки!

Леша, я выше сказал, что не вижу смысла продолжать это обсуждение. Во-первых, подобные дебаты жрут время, которого у меня на данный момент мало, а во-вторых, оттого, что толку ноль - "оппоненты" не дают себе труда вникнуть в доводы другой стороны. Сон разума рождает чудовищ. Ты так ничего и не понял. Еще раз - читай внимательно: Я ПРОТИВ БРАКОНЬЕРСТВА, ПРОТИВ НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА, ПРОТИВ АНАРХИИ, ПРОТИВ ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ И БЕСПОРЯДКА. И я не оправдываю, а тем более, не героизирую нарушителей. Тебе нормально видно крупные буквы? Понимаешь русский язык? Но вместе с тем я считаю, что наказание за нарушения и преступления должно быть адекватно их тяжести. В чем я неправ? Я просто не знаю, что сказать, чтобы до тебя дошло. Пример. Ребенок украл в магазине шоколадку. Он достаточно большой и прекрасно знает, что воровать плохо. Он знает, что если его уличат, он будет наказан. Не беспризорник, не голодает, но вот, стащил-таки этот "сникерс"...Что будем делать? - Поругаем, отчитаем, поставим в угол, лишим на неделю компьютера или смартфона, всыплем ремня в конце-концов... И будет с него, нет? Но ты со щукиным и присными - считаете, что его надо на площади показательно расстрелять при стечении толпы. Ибо нех. А лучше растянуть на дыбе и четвертовать. Я не утрирую - это ваша логика мышления, даже если вы того не сознаете. Что не так? - все логично, по правилам. Воровать нехорошо? - конечно! Он знал, что нельзя? - знал! Какого хера воровал?! Отрезать ему, гаду, руки, ноги и голову, чтобы другие видели и ужасались - будет наука. Может, будут бояться даже смотреть на прилавки с конфетами. Другой пример - симметричный. Темным вечером около магазина к тебе подходит парочка деклассированных подвыпивших субъектов и крепко взяв за рукав, угрожающе требуют закурить и отдать кошелек. В ответ ты сопротивляешься, в драке достаешь нож и смертельно ранишь кого-то из них. И вот ты, мил человек, отправишься в тюрьму. Потому что суд сочтет, что твоя мера защиты была неадекватна вероятному ущербу. Потом доказывай, что ты нормальный чел, который любит семью, детей, животных и нашу власть...И даже хотел вступить в БРСМ. Это же они - алкаши-грабители к тебе дое..лись, а ты шел и никого не хотел трогать. У тебя будет время подумать: почему так? Почему, когда коснулось МОИХ интересов - они считают, что я превысил необходимую меру на угрозу, а когда касается ИХ интересов - они не считают перебором штраф в несколько тысяч долларов за пять кг рыбы? Справедливо ли, что с твоей стороны это считают превышением, а сами они не знают ни меры, ни края в переборах? Про гейропу не надо - когда наши зарплаты и уровень жизни будет сопоставим с ними - тогда и сопоставляй штрафы. А пока что корректнее их сопоставлять с Украиной и РФ. Остальное тебе уже все сказали Вовка Трифа и Бармалей. Где эти деньги? Если бы они действительно шли на возмещение ущерба - всю Беларусь можно завалить рыбой, как снегом - слоем по колено. Бороться (якобы) с нарушениями, кошмаря население драконовскими методами - тупиковый путь. Это дубина о двух концах, которая когда-нибудь неизбежно ударит того, кто ей машет. Оно, на первый взгляд, может и проще, но менее эффективно, чем устранять причины, толкающие на нарушения. Да, я иногда езжу в Россию охотиться, но не для того, чтобы везти оттуда тонны рыбы. Просто я там отдыхаю душой - вроде, в гостях, а чувствую себя роднее, чем дома. Мне не надо там предъявлять документы с уплаченными взносами, не надо сверяться с какими-то "списками", предварительно долго изучая карту и всякие постановления с запретными указами (можно/нельзя, ехать/не ехать)... Хочу - охочусь днем, хочу - ночью. И рыбы хватает! - точно не меньше, чем у нас. Может, потому, что ее там не так бдительно "охраняют"? Очень долго? P/S Это был в этой теме последний мой пост. Прошу меня не толкать на дальнейший диспут, обращаясь ко мне лично.

А вот и судачок 3 900

Слава богу, что нашли... Покойся с миром...

Ни чем не покрывал. Груз сидит плотно, без движений. Поэтому нигде ничего не трёт. Использую на 5,7 и 9 мм. костюмах,- никаких повреждений. У меня по 750 грамм. Ноги не мёрзнут, так как свинец прилегает к носку и прижимается костюмом. Циркуляция воды отсутствует. Так с чего бы им мёрзнуть.

Вот ты этим и займись, а то тебя прет и прет, дело полезное для общества сделаешь!Не хочешь кормить не нужные организации и нерадивых чиновников за счет штрафов - не нарушай, хай все голоду сдохнут! Если у тебя есть пример уменьшения штрафов в период безработицы, так приведи его, я лично о таком передовом опыте не слышал! И Вовка, определились уже, то ты пишешь, что большие штрафы хорошо, то плохо, тут немножко беременным быть нельзя! П.с. Понимаю, что ты авторитетный чел, но думаю, что не дорос ты до того, чтобы с тобой согласовывали понятие "зоны" и других особых территорий, и твое личное непонимание этого вопроса никак сказаться не может на придание этим территориям особо статуса!

Вчерашний сплав от Белицы до Парич,прозрак упал в двое , рыбы нет.

Совсем недалеко от того места где видели его в последний раз. Ведь столько людей , техники и времени его искали и не нашли

Найти тело через 2 года - это что-то невероятное, значит так суждено было случиться, мир его праху!!!

По ходу у нас на форуме завелся злобный тролль по имени Вовка.

Слава богу!Пусть земля будет пухом

Ты бы свою глупость или в лучшем случае наивность не демонстрировал. Не буду называть фамилий, но есть некоторые товарищи, которые уже очень серьезно пострадали за свое "хобби". Причем некоторое количество таких подвохов к тому же являются еще и именитыми спортсменами. Поясни мне "дураку", зачем некоторые товарищи дубасят каждый день десятками килограмм рыбу? Недоедают?

Роман! вот это текстище! плюсую в карму!!!

С народа пытаются последние нитки тянуть.Сидят и думают какбы это сделать чтобы казну и свой корман паполнить.Я скажу в краце если те списки водоемов не вернуть на которых есще год назад можно было охотится то наши е..нутые испалкомы передадут водоемы в часные руки не на год и не на два а на длительный срок и сам арендатор будет устанавливать можно охотится или нет и цену соответствено.И придется охотится по путевкам. Сам в эти выходные плавал на Соже унас в Гомеле купив при этом путевку.Выбы видели как на небольшом участке реки плавали и дорожники и четыре не считая меня подводного охотника.

Не мы, а нас. Пример. В могилевской области почти нет озер, пригодных для ПО; мы чаще охотимся на реках. До этих пор мы могли ездить в радиусе 100 км от Могилева - Днепр, Сож, Березина и т.д. И места всем хватало. Запретные списки в этом году лишили нас былой возможности - и сейчас многие ездят за 200-250-300 и более км в одну сторону. Например, на Березину - участок ниже Березинского р-на вплоть до впадения в Днепр. И так очень у многих. Там в этом году целое паломничество - из Гомеля, Речицы, Светлогорска, Парич, Могилева, Минска и чуть ли не со всей Беларуси. Получается, что, во-первых, создается повышенный прессинг на рыбу; во-вторых, столь дальние расстояния вызывают у многих желание отбить затратную поездку. Кому польза от подобных запретов? Они вредны и для водоема, и провоцируют на переловы. Другой пример. Большинство не видят ничего плохого в ночной ПО. Если норма вылова для всех одна - какая разница, днем или ночью? Ведь мы отстаиваем свои права на ПО наравне с "надводными" рыбаками именно на этом основании - единой для всех норме вылова. Так какая принципиальная разница между КАК я поймаю (если вообще поймаю) эту норму и КОГДА я ее поймаю? Может, мне ночью удобнее из-за графика работы; безопаснее из-за отсутствия моторок, скутеров и т.д... Почему у россиян и украинцев это можно и нормально? А мы чем хуже их и почему нас ограничивают во всем и карают несопоставимыми штрафами? Почему охота в зоне отчуждения запрещена? Кстати, в реках там рыба чистая и не радиоактивная в отличие от берегов и рыбы в стоячих водоемах. Кому там охотники вредят или мешают? Такие вопросы у многих вызывают ощущение несправедливости, а несправедливость законов не способствует их соблюдению. По естественному праву это наша (народная) земля,вода и прочее.. Но никто не спрашивает нашего мнения - какой-то чиновник произвольно одним росчерком пера может все отнять. И если ты не чувствуешь себя хозяином на своей земле, не сопричастен к принятию решений - то нет и внутреннего чувства ответственности за сохранение ее ресурсов. Так что, повторюсь, с моей точки зрения по большей части все же нас провоцируют и загоняют, а не мы себя. Конечно, люди все разные и по-разному оценивают одни и те же вещи... Некоторые (как, например, Витя Щукин) будут подчиняться несправедливости - стонать, но терпеть и выполнять.. Другие не пугливы - будут нарушать, иногда попадаться - в меру чего и страдать. P.S. Полагаю, мне пора выходить из обсуждения. Вероятно, каждый останется при своем мнении. Я свое высказал в достаточной мере и добавить по сути нечего...

Штрафы - борьба с последствиями "болезни", а не с причинами. В любом случае драконовские меры не решат проблему. Жестокость порождает жестокость; насилие - насилие; непомерные налоги - отток капитала из страны; дикие штрафы - невозможность или нежелание их выплатить, и т.д.. Загнанный в угол человек, когда ему нечего терять - в определенных обстоятельствах может решиться на крайние меры. Как в о той песне, что тут выкладывали выше. Это, в свою очередь вызовет ответные репрессии властей. И так - по порочному замкнутому кругу. Поэтому ты очень ошибаешься, когда голосуешь двумя руками "ЗА" на предложение давать по 1000$ за каждого голавля. Во всем должна быть разумная мера. Нарушения были, есть и будут, но бороться с ними нужно, во-первых, искоренением причин; и во-вторых - неотвратимостью наказания, а отнюдь не запредельной его тяжестью. Помнится, один герой к/ф "Не будите спящую собаку" (пожилой аферист) отчитывал своего более молодого приятеля уголовника: "Зачем ты у него (жертвы их аферы) забрал последнее? Нельзя оставлять человека голым! Голый человек опасен... Революции происходят в государствах, где слишком много голых людей..." Ирония в том, что эти мудрые слова исходят от жулика, а не от какого-нибудь чиновника-законотворца, чья деятельность призвана служить народу и выражать его интересы.

.....Так что экскурсий не надо , везде все одинаково - везде бардак и беспредел на уровне государства и в умах и душах не только нанятых и выбранных нами менеджеров - чиновников , которые не так давно были тем же народом и придя к власти принимают и творят такие законы , что думаешь , откуда и с какой планеты они к нам прилетели , глядя на это и мы меняемся все ... или почти все не в лучшую сторону . Как говорила моя бабушка : ,, Войны на Вас нет...,, может она в чем то и права .......Вот это в точку. Думаю в этом и есть основная причина "не правильного государства". И бабуля была права! НЕльзя считать себя "нацией" при таком отношении ко всему вокруг. А путь брака, и как итог,настигший его "самый гуманный суд" все это и есть характеристика нас как нации.

Споры бесполезны. Ситуация как в анекдоте (почем в кепке и почему без кепки?) Просто стране нужны деньги любыми путями. А в какой сфере ты будешь нарушитель это вопрос времени. Практически в любой момент времени мы что-то нарушаем (таков закон) и не стоит собачиться по этому поводу. СТРАНЕ НАДО ДЕНЬГИ. или люди которые ей должны. Сумму долга обозначили- всё! Теперь ты раб,ежемесячно пополняющий казну. А в случае чего судебные исполнители не заставят себя долго ждать.

Могу. Возможно, станут чаще нарушать. Ну и что? От этого рыбы меньше не станет. Не с теми причинами боремся; не подобные нарушения приводят к реальному ущербу. Обмеление рек, зарастание и заболачивоние водоемов, промысловый (практически бесконтрольный) вылов, сточные сбросы предприятий, заморы и куча других причин, которые в сотни тысяч раз превышают ущерб от "лишних" нескольких щучек и голавликов. Но что-то не видно сильных мер борьбы на государственном уровне с этими явлениями. Это ж надо реально работать по всем направлениям, а им оно надо? Куда проще сделать вид "работы" - отлавливать о таких мелких нарушителей, выжать их, как губку и пустить по миру. Еще раз: я не оправдываю нарушения, а порицаю репрессии - непропорциональные нарушениям. Нет, Витя, ты именно утрируешь, смешав в кучу грешное и праведное. Некая смесь софизма с паралогизмом)). Выходит, что тебе жаль убийцу, допившегося до чертей и убившего женщину... Жаль еще одного - на этот раз потенциального убийцу - севшего пьяным за руль... Но нисколько не жаль подводников, поохотившихся в какой-то там "зоне".. Надо так понимать, несколько кг рыбы для тебя важнее человеческих жизней и судеб? Ну, хоть пожалел их семьи. Они нарушили закон, никто не спорит. Но по твоим же словам, они нарушили несправедливый закон. И получили наказание, несоразмерное нарушению. Так о чем ты споришь и что пытаешься донести? Что надо свято выполнять всякую несправедливость?

Злые вы. Тут люди попали на херову тучу денег всего из-за 38 хвостов. Если у нас нельзя ночью плавать, ведь это еще не значит что это дикое нарушение. Возьмите практику смежных стран, к примеру. Да и килограмм по 245 рублей, это что за штраф. За что он вообще забирается и куда пойдет? Бля, промысловики платят по 10 млн в год за хренову тучу километров реки и вылавливают тоннами. А тут получается в эти деньги 4 кг рыбы. Бред непонятный. Ладно еще краснокнижная рыба, за нее конечно нужно строго. Жалко пацанов, хоть и нарушили наши бредовые законы.

Форум для того и нужен, что бы делиться информацией, никто не говорит координаты где будет рыба. Интересно наличие прозрачности, а по рыбе, это же охота, один день норму настреляешь, в другой пустой выйдешь. Тем более это река, каждый день все меняется.

Золотая рыбалка За браконьерство рыбак из Барановичского района получил полтора года лишения свободы. В мае текущего года на карьере "Сочивки" сотрудники Барановичской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира задержали жителя района, который резиновой лодке ловил рыбу сетями. К месту рыбалки он приехал на автомобиле, который спрятал в кустах. До того, как попасть в поле зрения сотрудников инспекции, мужщина успел выловить 61 рыбу. Вред, причиненный окружающей среде составил 102 690 000 неденоминированных рублей. В отношении задержанного возбуждено уголовное дело. Судом Барановичского района и города Барановичи мужчина признан виновным в совершении преступления по ч.4 ст. 281 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев. Горе рыбаку предстоит также выплатить штраф в размере 100 мазовых велечин, а также возместить вред, причиненный окружающей среде, в сумме 10 391 деноминированных рублей. Резиновая лодка как орудие совершения преступления конфискована, для возмещения вреда на автомобиль наложен арест. Как рассказали сотрудники Барановичской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира, мужчина в коллегию по уголовным делам Брестского областного суда подавал апелляционную жалобу, однако приговор был оставлен без изменения и вступил в законную силу. Статья перепечатана с газеты "Наш край" n74 от 28 сентября 2016 г.

Есть ли в нашем форуме юридически грамотные лица, давайте бумагу наляпаем, что бы мы могли отслеживать деньги со штрафов, что бы мы видели что они уходят на восстановление, есть грамотные люди или нет? вот это будет ход!!!! который сразу же снимет все вопросы!!! и кстати если мы поднимем этот вопрос то в карму будут плюсовать и рыболовы и штрафам будем радоваться. потому что будем видеть как восполняются озера. Вот прям считаю эту идею очень мудрой, БООР подключить можно, то же министерство охраны растительного и животного мира. И тогда можно будет задавать вопросы почему ответственность идет только в одностороннем порядке. Быстрее плюсуйтесь, живая мысль!!! Так пусть жопы и шевелятся, общественные инспектора, министерства, судебные приставы, милиция, всякие общественные организации, да даже наша федерация, мало у нас контролирующих органов??? сложно пока сказать как это делать, нужно хорошо подумать, но вариантов не мало!!! Самое простое выехать на вызов докладчика, посчитать рыбу и всунуть штраф, пусть делом занимаются, реально полезным!