Jump to content
Форум Akvalang.com

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/04/2016 in all areas

  1. Не мы, а нас. Пример. В могилевской области почти нет озер, пригодных для ПО; мы чаще охотимся на реках. До этих пор мы могли ездить в радиусе 100 км от Могилева - Днепр, Сож, Березина и т.д. И места всем хватало. Запретные списки в этом году лишили нас былой возможности - и сейчас многие ездят за 200-250-300 и более км в одну сторону. Например, на Березину - участок ниже Березинского р-на вплоть до впадения в Днепр. И так очень у многих. Там в этом году целое паломничество - из Гомеля, Речицы, Светлогорска, Парич, Могилева, Минска и чуть ли не со всей Беларуси. Получается, что, во-первых, создается повышенный прессинг на рыбу; во-вторых, столь дальние расстояния вызывают у многих желание отбить затратную поездку. Кому польза от подобных запретов? Они вредны и для водоема, и провоцируют на переловы. Другой пример. Большинство не видят ничего плохого в ночной ПО. Если норма вылова для всех одна - какая разница, днем или ночью? Ведь мы отстаиваем свои права на ПО наравне с "надводными" рыбаками именно на этом основании - единой для всех норме вылова. Так какая принципиальная разница между КАК я поймаю (если вообще поймаю) эту норму и КОГДА я ее поймаю? Может, мне ночью удобнее из-за графика работы; безопаснее из-за отсутствия моторок, скутеров и т.д... Почему у россиян и украинцев это можно и нормально? А мы чем хуже их и почему нас ограничивают во всем и карают несопоставимыми штрафами? Почему охота в зоне отчуждения запрещена? Кстати, в реках там рыба чистая и не радиоактивная в отличие от берегов и рыбы в стоячих водоемах. Кому там охотники вредят или мешают? Такие вопросы у многих вызывают ощущение несправедливости, а несправедливость законов не способствует их соблюдению. По естественному праву это наша (народная) земля,вода и прочее.. Но никто не спрашивает нашего мнения - какой-то чиновник произвольно одним росчерком пера может все отнять. И если ты не чувствуешь себя хозяином на своей земле, не сопричастен к принятию решений - то нет и внутреннего чувства ответственности за сохранение ее ресурсов. Так что, повторюсь, с моей точки зрения по большей части все же нас провоцируют и загоняют, а не мы себя. Конечно, люди все разные и по-разному оценивают одни и те же вещи... Некоторые (как, например, Витя Щукин) будут подчиняться несправедливости - стонать, но терпеть и выполнять.. Другие не пугливы - будут нарушать, иногда попадаться - в меру чего и страдать. P.S. Полагаю, мне пора выходить из обсуждения. Вероятно, каждый останется при своем мнении. Я свое высказал в достаточной мере и добавить по сути нечего...
    10 points
  2. Ребятушки не ссорьтесь), своих мнений все равно ни кто не поменяет))! Человек по натуре своей охотник и по натуре своей азартен, не знаю сложно сказать как бы повел себя я, но когда видишь много рыбы и знаешь, что она там есть, уверне ее будет стрелять большинство, и мало кто будет думать о штрафах, сесть бухим за руль, это преступление, застрелить троим 45 кг рыбы это не преступление, в 2013 году когда доллар был 10 тыщ, убийце женщины +угон ее машины, присудили 118 миллионов возмещения ущерба семье, и посадили его на пожизненно! а в 2016 3 человекам 4500 тыщи $, вписывают за 45 кг рыбы)))), сравните!!! т.е. застрели они в два раза больше им светит пожизненное???)) ну это если плюсовать штрафы))). Еще есть момент, в силу обстоятельств в этом году у меня получилось выбраться на охоту 4 раза, из них 2 раза я приехал с нулем, один раз линь на 2 кг и один раз щур на 3 кг, по вашему если на этих выходных я поеду и нарвусь на косяк, меня остановит норма вылова??? смешно! и я буду бракушей и завтра если меня поймают налетит стая коршунов и скажет какая я су....ара))), когда была возможность ездить регулярно 2 раза в месяц, я спокойно себя чувствовал и любовался пейзажами) но есть обстоятельства), ни как подводную охоту не в заповеднике не считаешь преступлением за которое вваливают такие штрафы, это как в колхозном поле ведро картошки выкопать, воспринимаешь как детскую шалость.... не более и не п...те что кто-то когда лезет ночью в воду, чувствует себя ворюгой экстрокласса или преступником))) я тут слыхал оправдание, мол это это я не в беларуси с фонарем, т.е. выехав за пределы страны, с нас снимаются смертные грехи))), совесть не видит что рыба за пределами беларуси ночью так же беззащитна)))
    4 points
  3. А вот и судачок 3 900
    3 points
  4. Что касается споров по поводу указов,законов,властей,порядка("нового порядка"),штрафов,наказаний... Есть такая поговорка,она мне нравится. Не хапае розуму жыць па совесцi,жыви па закону.
    3 points
  5. Вить, ты если застрянешь теперь где, браконьерам не звони чтоб приезжали вытянуть. А то не дай бог замараешся.
    1 point
  6. Заголовком в газету или собрать средства и этот текст на билборд на одну из центральных улиц Минска, а в идеале и всех областных городов, чтоб чинуши видели.
    1 point
  7. Тетрагидрофуран либо УР 600 Если изделие планируется использовать при повышенных температурах (например надувная лодка) которая может раскаляться на солнце то к УР-600 нужно добавлять отвердитель ИЗУР ,это инфа с другого форума где вопрос уже хорошо изучен.
    1 point
  8. Роман! вот это текстище! плюсую в карму!!!
    1 point
  9. Могу. Возможно, станут чаще нарушать. Ну и что? От этого рыбы меньше не станет. Не с теми причинами боремся; не подобные нарушения приводят к реальному ущербу. Обмеление рек, зарастание и заболачивоние водоемов, промысловый (практически бесконтрольный) вылов, сточные сбросы предприятий, заморы и куча других причин, которые в сотни тысяч раз превышают ущерб от "лишних" нескольких щучек и голавликов. Но что-то не видно сильных мер борьбы на государственном уровне с этими явлениями. Это ж надо реально работать по всем направлениям, а им оно надо? Куда проще сделать вид "работы" - отлавливать о таких мелких нарушителей, выжать их, как губку и пустить по миру. Еще раз: я не оправдываю нарушения, а порицаю репрессии - непропорциональные нарушениям. Нет, Витя, ты именно утрируешь, смешав в кучу грешное и праведное. Некая смесь софизма с паралогизмом)). Выходит, что тебе жаль убийцу, допившегося до чертей и убившего женщину... Жаль еще одного - на этот раз потенциального убийцу - севшего пьяным за руль... Но нисколько не жаль подводников, поохотившихся в какой-то там "зоне".. Надо так понимать, несколько кг рыбы для тебя важнее человеческих жизней и судеб? Ну, хоть пожалел их семьи. Они нарушили закон, никто не спорит. Но по твоим же словам, они нарушили несправедливый закон. И получили наказание, несоразмерное нарушению. Так о чем ты споришь и что пытаешься донести? Что надо свято выполнять всякую несправедливость?
    1 point
  10. Сплав по реке, завал. Глубина 2 метра, сильное течение. Выстрел, помощь друга и вот он красавец.
    1 point
  11. Именно. Наши законы не просто "бредовые" - они антисоциальны, несправедливы и жестоки. У нас законы давно и практически во всех сферах направлены на грабеж простых людей, а не на улучшение их жизни. По пустяковому поводу - возбудят дело и пустят по миру, обобрав до нитки. Одного недавно уже довели до самоубийства. Подумайте об этом, критики чужой нравственности. Видимо, сами вы без греха, раз так легко бросаете камни в наших товарищей, пострадавших от беспредела. Их нарушение - по сути мизер! Какой и кому оно принесло реальный ущерб? Небольшой перелов, а наказание дикое - совершенно неадекватное содеянному. Если бы с таким же рвением возбуждали дела на некомпетентных чиновников, которые либо преступно бездействуют, либо пишут вредительские законы, приводящие к реальному ущербу природе и уменьшению рыбных ресурсов - то было бы много больше всем пользы.
    1 point
  12. Доброго дня, други подвохи! Небольшой отчёт по итогам Кубка Республики по Спортивной Подводной Охоте, проходившем в минувшие выходные на озере Навлица Полоцкого района. Буянившая накануне непогода распугала большую часть охотников, их русалок и болельщиков. Людей приехало немного, но зато самых крепких и упёртых! Дождь и ветер утих на эти два дня и дал насладиться охотой и отдыхом в полной мере. По регламенту всё стандартно: торжественное открытие, охота, итоги первого дня, вечер у костра. Второй день повторял первый с небольшим смещением по времени и конечно финальным награждением призёров! Навлица не порадовала нас отличным прозраком, как это бывало прежде. От метра до полутора, в воде плавала манка, а на пяти метрах уже темно. Температура воды в озере колебалась от 14 до 15 градусов . Обилия рыбы тоже мы не увидели, много мелкой незачётной щуки. Охота вышла трудовая, много нырков, глубина 3,5 – 4метра. В основном ползание по густой траве. Кому-то подвезло нарваться на зачётного линя, кто-то нашёл неплохую щуку. Нашей команде удалось в первый день соревнований добыть одну зачётную щуку, весом 1025гр, на второй день добыли две щуки, 1140гр и 1340гр. Такие результаты вывели команду на пятое почётное место))) Я же , в личном зачёте, попал на 4ое место, что не может не радовать))) К отчёту прикрепляю финишные протоколы и немного фотографий. P.S: Присоединяйтесь к нам в следующем году, будет весело! Не нужно боятся! Охота -это не только профессионализм, многое зависит от удачи или случайности! Не думайте, что на подобных соревнованиях собираются одни спецы! Как раз таки наоборот! Приезжайте и докажите, что вы тоже не лыком шиты! Всем чистого неба и прозрачной воды!
    1 point
  13. Зря вы развели пургу. Давайте вернемся к началу повествования: поймали браконьеров, вероятно промышляли не в первый раз, знали на что шли, попались, поделом. И не переубеждайте меня в обратном. Закон суров, но он закон. Даже если не в запретной зоне, то достаточно, что ночью. Нарушили - понесут наказание, возможно будет уроком для других, тут некоторые раньше тоже говорили, что меня не поймают, у меня все продумано, поймали и таких, и наказали. Правда не знаю, стало ли уроком или просто начал ускоренно человек отбивать понесенные расходы, бог таким судья. А если едешь на охоту, стараешься не перебирать норму и думаешь, пускай на будущее остается, а некоторые "заготовители" руководствуются принципом "один день живу" или "рыбы много на всех хватит". Самое интересное, что для некоторого количества "подвохов" охота из хобби превратилась в бизнес, а законы бизнеса суровы, порой бизнес приносит убытки...
    -1 points
  14. Рома,я прекрасно знаю,что ты человек всесторонне эрудированный и можешь оперировать словами ,о существовании которых я никогда не слышал и для того,что бы понять их значение,приходится заглядывать в википедию .Конечно,с моим косноязычием спорить ,тем более с тобой...Но ...все же,по приятельски,(кто ,как не друг,может наговорить нам гадостей )...Ведь ты прекрасно понял то,что я хотел сказать,донести,но вместо этого ты вырываешь цитаты из контекста и представляешь все так,как выгодно тебе(наверное это целая наука)...Вспомни прибитую тему "Ночная подводная охота",вспомни недавнюю,почищенную ,о фонаре ,где я говорил тоже самое(жаль,не удалось почитать ,наверное было продолжение)....Все это можно сформулировать всего одной строкой ,процитировав парня из Уручья:"Нехрен Ночью Лезть" Да вот и твои слова: "Ночная охота в Беларуси запрещена"весьма кстати...Скажи,я что,призывал к чему то плохому? Законы ,к сожалению,под нас никто менять не будет,штрафы известны,все об этом знают,но все же сами суют голову куда не следует.А потом нужно кого то жалеть...(так может давай откроем браконьерский фонд,с уплатой взносов и будем поддерживать тех,кто попался?)Ты говоришь,что не оправдываешь ребят,но я читаю совсем обратное: " так легко бросаете камни в наших товарищей, пострадавших от Беспредела... их нарушение - по сути Мизер! какой и кому оно принесло реальный ущерб? Небольшой перелов, а наказание дикое - совершенно неадекватное ...поохотившихся в какой-то там "зоне ты отказываешь в сочувствии подвохам, от которых не пострадал никто.."..Ты ,Рома, оправдываешь браконьерство, или ты просто, сочувствуешь ребятам?.Я думаю,тебе тоже стоит перечитать наш диалог ,потому,как мне кажется,ты не слышишь собеседника (или не хочешь) Не совсем понятно,зачем ты сравниваешь штрафы РБ и РФ,кому они нужны- браконьерам?Хотя,если распечатать и повесить дома на видном месте, да перед охотой освежить в памяти,какая то польза будет...наверное (Хотя,точно,не будет ,о таких случаях мы услышим еще не раз ) Извини,что я не киваю согласно,а имею свое мнение,убеждение,отличное от твоего,да и большинства...
    -1 points
  15. То есть,подытожить сказанное,ТЕ,, ДРУГИЕ(которые не трусы)-ГЕРОИ,они будут нарушать,страдать от этого ,но не просто так ,а во имя какой то высокой цели,протестуя тем самым против ....несправедливости,.....КРАСИВО,аплодисменты.... Но мне почему то кажется,что это просто ширма,попытка найти оправдание своим действиям,а цель ,на самом деле ,совершенно другая..увы,не такая высокая..Конкретный вопрос,(тема тризуб) скажи,Рома,зачем человеку,который стрельнул сома на 45кг,продолжать охоту,он против чего то протестовал?(уверен,ты все все ,как всегда ,правильно уложишь на нужные полочки,типа- нельзя оставлять напарника одним) Авторитет сказал-думать не смей
    -1 points
×
×
  • Create New...