Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 10/03/2016 in all areas
-
Меня эта фраза навела на мысль: сравнить штрафы за ущерб природе с нашими соседями. А то, может, это нормальная повсеместная практика и мы зря говорим о "жестокости" наказания в РБ? Долго не копал - глянул в сети по ближайшим ссылкам. Берем в качестве примера такое нарушение, как добыча рыбы в нерест. Вот что получается: Щука. В России 250 руб. За самку вдвое больше - 500 руб. На сегодня это примерно 4$ (cамка 8$) В Беларуси щука 1 базовая - это на сегодня около 11$. В нерест в тройном размере - 33$. Карп/сазан. В России - как и за щуку - 4-8$. В Беларуси - карп 2 базовых умноженные на 3. То есть - около 66$. Лещ. В России 25 руб. - около 0,4$ (самка 0,8$). В Беларуси 1 базовая на три - около 33$. Ну и так далее... Нет времени делать развернутый анализ, но и по этим примерам видно, что у нас ущерб насчитывают в зависимости от вида рыбы в несколько раз больше (иногда более, чем в 40(!) раз), чем у наших ближайших соседей. Где можно и ночью спокойно охотиться, и чьи условия и уровень жизни в целом как бы получше, чем у нас. Так я ровно об этом всегда и говорил, и писал в другой теме. Чиновники своими запретными списками тупо загоняют нас в "резервации", создавая тем самым прессинг на водоемы, которые еще остаются разрешены и хоть как-то интересны в плане ПО. Реально вредительские решения, за которые, по-хорошему, этих законотворцев следовало бы отдавать под суд. Открыли бы по умолчанию все водоемы (кроме заповедников или еще каких-то особо важных) - так и подвохи "рассосались" бы по всей стране, не прессуя всей кучей один и тот же кусок реки. А куда им податься, если везде все позапрещали??6 points
-
А меня больше всего огорчает, что инспекции плевать на животный мир, который они охраняют. Их смело можно переименовать в инспекцию по выколачиванию бабла. Они ведь только рады, когда кто-то что-то нарушает. Да и не сильно они хотят ловить настоящих браков, им проще за всякую ерунду штрафов навыписывать что бы выполнить план. Все понимают, что штрафы не пойдут на восстановление природы. Похоже на рэкет) А лучше бы занимались воспитательской деятельностью и повышением культуры людей. А ребятам стоило проехать 50 км и спокойно плавать в РФ3 points
-
Зря вы развели пургу. Давайте вернемся к началу повествования: поймали браконьеров, вероятно промышляли не в первый раз, знали на что шли, попались, поделом. И не переубеждайте меня в обратном. Закон суров, но он закон. Даже если не в запретной зоне, то достаточно, что ночью. Нарушили - понесут наказание, возможно будет уроком для других, тут некоторые раньше тоже говорили, что меня не поймают, у меня все продумано, поймали и таких, и наказали. Правда не знаю, стало ли уроком или просто начал ускоренно человек отбивать понесенные расходы, бог таким судья. А если едешь на охоту, стараешься не перебирать норму и думаешь, пускай на будущее остается, а некоторые "заготовители" руководствуются принципом "один день живу" или "рыбы много на всех хватит". Самое интересное, что для некоторого количества "подвохов" охота из хобби превратилась в бизнес, а законы бизнеса суровы, порой бизнес приносит убытки...3 points
-
ПО - это хобби, а оно должно приносить удовольствие и я плевал на такую охоту, когда ты шарахаешся от каждого шороха за кустом. Да ночью проще, рыба спит, но разве нечего есть??? думаю нет. Те, кто охотится ночью ищут не рыбу (не только ее) для многих это адреналин, а это как наркотик. Мои постоянные места ловли ( домашние) наши "управители" закрыли. Тут есть 2 выхода или нарушать или не охотиться вообще. Справедлив ли закон - однозначно нет. Защищает ли он рыбье поголовье - нет. Но, если возьмут за "опу" от этого легче не будет.2 points
-
Не надо забывать , что кроме штрафа за конкретную голову рыбы, еще плюс сам штраф от 20 до 50 базовых физ лицу, и не дай бог тупануть, сказать что ты индивидуальный предприниматель или юр лицо. Там до 500 базовых2 points
-
Рыба не грибы, после дождя не растёт, а за одну ночь с одного участка 40 голов, зачем? Чтобы ты завтра приехал и плавал как в пустыне? И искал трофея? Да вкусовые качества после того как она полежит в холодильнике ерунда. Тогда зачем? А наверное чтобы дать козырь чинушам против Всех когда решаются вопросы по Шекспиру !Или накормить всех голодных? Взяли бы по пару голов смотришь и не было бы накладно. И трофею возможность вырасти дали.И Вам на жарешку на завтра.И шума меньше. А Бесядь во многих местах при хорошей видимости просматривается от берега до берега. Особенно в тех местах. Так что шли они и чистили все подряд судя по фотографиям и срать они на вас ВСЕХ хотели!с вашими жалелками.2 points
-
Споры бесполезны. Ситуация как в анекдоте (почем в кепке и почему без кепки?) Просто стране нужны деньги любыми путями. А в какой сфере ты будешь нарушитель это вопрос времени. Практически в любой момент времени мы что-то нарушаем (таков закон) и не стоит собачиться по этому поводу. СТРАНЕ НАДО ДЕНЬГИ. или люди которые ей должны. Сумму долга обозначили- всё! Теперь ты раб,ежемесячно пополняющий казну. А в случае чего судебные исполнители не заставят себя долго ждать.2 points
-
Вот такой список водоемов был предложен для первоначального исключения из перечня. Брестская область №4 река Лесная №5 река Мухавец №6 озеро Рогознянское №11 вдхр. Дрогичин №12 канал Белоозерский №16 озеро Вульковское №17 бывший песчаный карьер за д. Каташи №23 озеро Олтушское №27 вдхр. Дубенецкое Витебская область №33 озеро Островно №34 озеро Сорро №36 озеро Освейское №38 озеро Городня-Сосновка №41 озеро Сосна-Должа №51 озеро Большое Свинно №53 озеро Кашо №58 озеро Белое-Сурмино №59 озеро Черново №61 река Овсянка, 27 км №62 озеро Домашковское №63 река Днепр, 5 км №64 река Днепр, 5 км №65 река Днепр, 7 км №66 озеро Бобрица №73 река Днепр №82 река Туровлянка, левый приток р. Западная Двина №87 озеро Большие Сурвилишки №93 озеро Волобо №99 озеро Березовское №101 озеро Серокоротня №102 озеро Деменец №107 озеро Полозерье №109 озеро Будовесть №112 озеро Сосно Гомельская область №113 река Сож №114 река Бесядь №117 река Ипуть №118 река Ипуть №123 река Днепр, 7,05 км №125 река Сож, 54 км №127 река Сож, 11 км, с пойменными водоемами, прибрежными затоками и старицами ( Хоминский старик, Карповский старик, озеро Свережа) №129 река Птичь, 10 км №133 река Птичь, 10 км №137 река Днепр, 6 км №138 река Друть №139 река Березина с пойменными водоемами №141 река Сож Гродненская область №143 вдхр. Волпянское №148 озеро Юбилейное №151 озеро Юбилейное №152 река Котра №153 река Неман с затоками №154 река Свислочь №155 река Чорная Ганча №156 вдхр. Новоелинское №157 вдхр. Гезгаловское №161 река Молчадь №167 река Западная Березина №168 река Гавья №170 река Неман №171 озеро Лидское №175 река Неман с затоками №176 река Щара с затоками №179 озеро Литовка №181 река Неман с прилегающими старицами и заливами №202 река Ошмянка №205 река Сорочанка №206 река Страча №212 река Ошмянка №214 озеро Альбертинское №216 река Щара №225 река Неман Минская область №227 река Березина с прилегающими пойменными водоемами №228 река Гайна №229 Вилейское вдхр. №231 река Вилия №234 вдхр. на р. Западная Березина №235 река Волма, 29,2 км №237 река Западная Березина №242 река Птичь №243 река Уса №246 вдхр. Любанское №248 вдхр. Заславское (Минское море) №264 река Западная Березина №266 вдхр. Петровичское №267 вдхр. Смолевичское №268 вдхр. Солигорское №272 река Уса №276 река Неман ( от границы с узденским р-ном до моста автодороги Брест-Минск М1/Е30) №282 река Уса №283 река Гать №284 река Свислочь №287 вдхр. Волма №291 река Волма №294 река Уша №295 река Уса Могилевская область №296 река Друть №297 вдхр. Чигиринское №298 река Днепр №299 река Птичь №301 вдхр. Чигиринское №303 река Ипуть №304 река Бесядь №305 вдхр. Павлуш №306 река Сож №307 река Друть №308 река Днепр с прилегающими пойменными водоемами №310 озеро Броды №313 река Вихра №315 вдхр. д. Смык №317 река Свислочь №318 река Сож №319 река Проня №320 река Бесядь №321 река Сож №322 река Днепр, 16 км2 points
-
Именно. Наши законы не просто "бредовые" - они антисоциальны, несправедливы и жестоки. У нас законы давно и практически во всех сферах направлены на грабеж простых людей, а не на улучшение их жизни. По пустяковому поводу - возбудят дело и пустят по миру, обобрав до нитки. Одного недавно уже довели до самоубийства. Подумайте об этом, критики чужой нравственности. Видимо, сами вы без греха, раз так легко бросаете камни в наших товарищей, пострадавших от беспредела. Их нарушение - по сути мизер! Какой и кому оно принесло реальный ущерб? Небольшой перелов, а наказание дикое - совершенно неадекватное содеянному. Если бы с таким же рвением возбуждали дела на некомпетентных чиновников, которые либо преступно бездействуют, либо пишут вредительские законы, приводящие к реальному ущербу природе и уменьшению рыбных ресурсов - то было бы много больше всем пользы.2 points
-
Видимость уже недели две как присутствует 1,5-2 метра,хотите повстречать зеленых человечков с видеокамерами -тогда вперед навстречу к экономическому путешествию.1 point
-
К сожалению штрафы у нас огромные и все о них знают!!! Так зачем же осознанно идти на нарушение??? Если списки общими усилиями постараться поменять можно, то снизить штрафы, нет! За такие деньги что ребятам впояли можно было спокойно на Кубе марлинов погонять! А ннет, решили у нас отовариться! Сами кормим этих чинуш, а им это нравится! По поводу штрафов, в некоторых азиатских странах за наркоту смертная казнь, у нас, несколько лет, у них бросил мусор на землю, заплати штраф пару тысяч, у насже даже прохожий тебе замечание не сделает!!! Наша страна не самая отсталая!1 point
-
Вообще предложение звучало так: Предлагаем оставить в данном Перечне водоемов фонда запаса запрещенными для подводной охоты только те водоемы, которые относятся к заказникам, заповедникам и проработать его по аналогии с ограничениями в данном Перечне на лов рыбы с применением орудий рыболовства с количеством крючков от 6 до 10 шт. А это означает 32 водоема в запрете. Это были первоначально-минимальные требования с указанием этих водоемов.1 point
-
1 point
-
Рома, а вы можете представить чего начнётся у нас на реках если уменьшить штрафы? То что законы у нас г....,это ясно, те же недочиновники творят в лесу и на реках чего хотят (и им это сходит с рук), я не в коем образе не кретекую чью-то нравственность, а просто высказал своё мнения. А по поводу наших братьев подвохов, скажем так: жалко людей, но попался_ ответь, ведь знал на что шёл. Да все мы не без греха, в том то и беда наших людей...1 point
-
Попросили переделать аналогичное ружьишко (скорее пистолет), но попросили по возможности сохранить внешний вид и не изменять габариты. Следует отметить, что рабочий ход поршня увеличился в раза два по сравнению с тем, что был (сейчас около 270 мм). Такой пистолет будет весьма неплох для охот при небольшой прозрачности, густой траве и на течении.1 point
-
Всем доброго времени суток. Роман конечно прав, нет смысла покупать подобные вещи, когда в них нет необходимости. Данный фонарь я изначально делал под условия в которых охочусь именно я. Этот фонарь не пойдет в массы, подобающему большинству он просто не нужен, так же как дорогие авторские ружья и дело тут даже не в цене а в необходимости. Сейчас рынок очень большой и активно развивается, я думаю что уже сейчас каждый может найти для себя подходящий вариант. Говорю это к тому что я даю возможность приобрести данный фонарь тем кто в нем действительно нуждается и никогда не рекомендую его тем кому не нужна его энерговооруженность. Если бы у меня была возможность сделать себе более компактный фонарь который бы меня устроил, я бы его сделал... С уважением, Дмитрий1 point
-
Доброго дня, други подвохи! Небольшой отчёт по итогам Кубка Республики по Спортивной Подводной Охоте, проходившем в минувшие выходные на озере Навлица Полоцкого района. Буянившая накануне непогода распугала большую часть охотников, их русалок и болельщиков. Людей приехало немного, но зато самых крепких и упёртых! Дождь и ветер утих на эти два дня и дал насладиться охотой и отдыхом в полной мере. По регламенту всё стандартно: торжественное открытие, охота, итоги первого дня, вечер у костра. Второй день повторял первый с небольшим смещением по времени и конечно финальным награждением призёров! Навлица не порадовала нас отличным прозраком, как это бывало прежде. От метра до полутора, в воде плавала манка, а на пяти метрах уже темно. Температура воды в озере колебалась от 14 до 15 градусов . Обилия рыбы тоже мы не увидели, много мелкой незачётной щуки. Охота вышла трудовая, много нырков, глубина 3,5 – 4метра. В основном ползание по густой траве. Кому-то подвезло нарваться на зачётного линя, кто-то нашёл неплохую щуку. Нашей команде удалось в первый день соревнований добыть одну зачётную щуку, весом 1025гр, на второй день добыли две щуки, 1140гр и 1340гр. Такие результаты вывели команду на пятое почётное место))) Я же , в личном зачёте, попал на 4ое место, что не может не радовать))) К отчёту прикрепляю финишные протоколы и немного фотографий. P.S: Присоединяйтесь к нам в следующем году, будет весело! Не нужно боятся! Охота -это не только профессионализм, многое зависит от удачи или случайности! Не думайте, что на подобных соревнованиях собираются одни спецы! Как раз таки наоборот! Приезжайте и докажите, что вы тоже не лыком шиты! Всем чистого неба и прозрачной воды!1 point
-
Почистил тему от всего, что не относится к обсуждению данного фонаря. Ночная охота в Беларуси запрещена, но продавать, а тем более обсуждать фонари - не запрещено ни правилами форума, ни законодательством РБ. У нас фонари могут быть востребованы дайверами, любителями подводных съемок, а также для охоты в других странах (напр. Украине, РФ, и в гораздо более дальнем зарубежье). Теперь по теме. "Не для всех" - мягко сказано)). Почти ни для кого, за небольшими исключениями. В первую очередь из-за цены 500 $. Недавно на аукционе был выставлен фонарь хантер про лайт - примерно за 290 $, который по мнению большинства украинских мастеров и охотников считается эталоном качества фонаря. Не нашлось ни одного желающего купить даже за стартовую цену. Полагаю, фонарь Димы, несмотря на отличное качество, у нас не будет востребован. Нынче народ здорово обеднел, а те, у кого есть деньги - хорошенько их считают. За 500 $ можно, например, купить хороший зимний ГК + аж два мастеровых фонаря вполне неплохого качества. И света, и режимов - хватит за глаза на все случаи жизни. Таковы наши сегодняшние реалии, увы.. Хотя, конечно, находятся люди, которые согласны отказать себе в чем-то другом, лишь бы заполучить вожделенную вещь. Я тоже посматривал в сторону данного фонаря, но меня останавливает помимо цены еще пара моментов. 1. Для меня этот фонарь слишком громоздкий. Он имеет чрезмерный запас энергоемкости - 8 аккумов 18650. Мне просто не нужна продолжительность свечения, которой хватает на "бесконечное" количество охот без подзарядки. Нет таких условий. Важнее компактность фонаря, а свечения достаточно на пару охот (одну-две). Если выезд на несколько дней - при автономии можно подзарядиться от авто; можно иметь с собой доп.аккумы; а если проживание где-то на базе/даче/деревне и т.д. (или в их непосредственной близости) - от розетки 220. Моя практика показывает, что лучше иметь в арсенале два фонарика меньшего размера. Например, один фонарь - на два аккуума 26650 (плюс комплект сменных батарей). И один фонарь запасной - еще меньше - на два аккума 18650 (или на один 26650, или даже на один 18650). И такой комплект будет годен для всего. Хватит и для длительных выездов, и даст запас и гарантию в нештатных ситуациях - отказ(утеря) основного фонаря; доплыть/доохотиться с запасным; "гибкость" применения - примотать запасной под ствол ружья при необходимости; прикрепить на руку, и т.д. и т.п. Я считаю, это удобнее и выгоднее, чем иметь один крупный, запредельно "долгоиграющий". Поэтому я уже давно просил Диму разработать и наладить выпуск именно такой - уменьшенной модели. Чтобы на два элемента 26650 - с уменьшенными диаметрами отражателя и рукоятки. При этом сохранить боковую кнопку управления и другие полезные фишки. Только бы цену подемократичнее... 2. Опять же вопрос цены. Главная проблема дорогих фонарей - их неликвидность. В отличие от дорогих ружей, которые конструктивно и морально могут не устаревать даже десять-пятнадцать и более лет - фонарная (читай: "электронная") тема развивается очень стремительно. Что ни год - появляются все более совершенные диоды, источники питания и т.д. Одно дело отдать за фонарь 100-150$ (через года три не жалко поменять/по дешевке продать/подарить) и совсем другое - 500. Через два-три года любой фонарь устаревает на фоне появившихся более совершенных, более компактных и "продвинутых" моделей. Довольно быстро потеряет бОльшую часть стоимости - продать придется за недорого.1 point
-
Все водоемы учтены и плюс добавлены еще по информации на местах и все это подкреплено коллективными подписями. Ждем реакцию.1 point
-
А Вы когда-нибудь слышали о Правилах ведения рыболовного хозяйства и рыболовства. Если нет, то сообщаю , что п.128 данных правил гласит следующее: Рыболовам разрешается: лов в рыболовных угодьях, за исключением рыболовных угодий, предоставленных в аренду, на которых организовано платное любительское рыболовство, не более 5 килограммов рыбы на одного рыболова в сутки и одной рыбы, если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 килограммов, или одной рыбы, вес которой превышает 5 килограммов. В рыболовных угодьях, предоставленных в аренду, на которых организовано платное любительское рыболовство, количество разрешенной к вылову рыбы определяется арендаторами рыболовных угодий в путевках на платное любительское рыболовство в соответствии с квотами на вылов рыбы; Так вот к чему это я... Либо это чистой воды хвастовство перед себе подобными (я о количестве), либо Вы стреляли совсем малышей, что на этом форуме вряд ли оценят!1 point