Leaderboard

Витя, я литовскую вилку более-менее интенсивно стал использовать только в этом году (в предыдущие годы редко). Хотя разной рыбы ей взял уже немало - не могу похвалиться огромным настрелом. По сазану сверху вниз стрелял только один раз - у меня зубья не "расползлись". Мне трудно представить физику процесса - с чего им расползтись, если широкая спина в этом смысле мало чем отличается от "борта" - большинство близко расположенных зубьев входит почти под прямым углом к поверхности - лишь бы хватило силы пробить. http://f20.ifotki.info/thumb/4311961fc836470f747ed16ba55cd3e8b27fdf255109380.jpg Лещ берется наверняка - только потому, что легко пробивается. Но вообще, если мы говорим о трезубце, где зубья длиннее и на бОльшем удалении друг от друга - такой выстрел даст больше шансов на "расползание" - те. на упругий отгиб http://f20.ifotki.info/thumb/03db3a68cf14a85f35e5a837aeccc5d7b27fdf255109785.jpg По-моему, это очевидно. Конечно, на практике не так все однозначно, как на схеме. В реале - бесконечное множество вариантов (различные углы входа, место попадания, вид и размер рыбы, закачка ружья и т.д. и т.п.), и даже самый "правильный" трезуб ни от чего не гарантирует. Но определенные базовые принципы желательно учитывать - это увеличит шансы. Вот еще схемка. Рыба стоит к тебе мордой (или хвостом); выстрел в борт под углом. Обычное дело. http://f20.ifotki.info/thumb/e25cb0ecf92f634d3d11dddca02395dcb27fdf255110423.jpg Если зубу недостанет жесткости - запросто возможен рикошет (позишн "А"). Особенно, если стрельба "по шерсти" (рыба головой к тебе). Здесь также может сыграть роль и тип заточки. Заточка под тупым углом может дать рикошет (позиция "Б"). У острой ("В") больше шансов "зацепиться", хотя у нее свои минусы - быстрее тупится и требует чаще подтачивать. И еще. Если делать надежный трезуб (из расчета в т.ч. на достаточно крупную рыбу) - никакие "елочки" не канают. Надо делать флажки на каждом зубе. Это даст бОльшую универсальность снасти - расширит возможности. К примеру, литовской вилкой я не рискну стрелять сома или хорошую щуку в хвост (а иногда только хвост и виден - и других вариантов нет). Полюбому порвется. И зубья должны быть достаточно длинными, чтобы (повторяюсь) перекинуть флажки. Хотя все равно иногда придется помогать ножом, чтобы снять. Так что, все эти нюансы нужно учитывать при конструировании. А так - да - смотрите по своим задачам, условиям и предполагаемой добыче. P/S Тем, кто привык постоянно охотиться в одиночку или своим маленьким коллективом, а также черпает инфу на форумах - я очень рекомендую поездить в качестве гостей на соревнования. Там хорошо виден опыт практиков - людей, зачастую не "интернетных". Наши привычные водоемы, наши условия, наша обычная рыба. Там почти все - с трезубами. И среди кучи обычной "мелочи" - то и дело трофейные карпы, щуки. А бывало и сомы... Сразу понятна польза запаса надежности и прочности.

Рома,не 'интернетные" просто не знают,что охотиться с вилами не спортивно,не эстетично.....вот потому то у них трофеи и случаются,случайно

Ты прав , не может , Валерин 5-зуб хорош для ближнего/мутного боя и быстрого снятия рыбы - после 1,5-2 м он начинает выписывать непредсказуемые пируэты Рома , по сазану при стрельбе в спину сверху, зубья расползались практически всегда / раза 3 стрелял / и соответственно - сход при стрельбе в борт - наоборот - практически всегда брал Кстати лещ на 3 ку в спину сверху взялся наверняка Я уже в прошлом году укоротил промежуточные зубья /2 и 4 / - сходов стало заметно меньше , в следующем сезоне хочу попробовать укоротить /1,3,5/ Валер , я потиху прихожу к выводу , что тройник будет поуспешней 5 зуба Или 5 зуб нужно делать с разнодлинными зубьями / от центра укорачивать к краям или 1,3,5 покороче , 2,4 подлиннее /

1 место -Освод(Витебск) 2 место- Зенит-2(Могилев) 3 место- Парусник(Витебск) самая крупная рыба (карп) 10900 гр,если где ошибся извиняйте!

Для любителей острых ножей....цена точилки ,конечно высокая,но есть китайский аналог подешевле...Я для себя сделал точилку Лански ,достаточно простая система,на первый взгляд....но небольшая модернизация и пара регулировок,позволяет использовать не только стандартные камни,а практически любой брусок Камни использую китайские,с зерном от 180 до 3000,для дальнейшей доводки натуральные,которые встречаются у нас в РБ,практически валяются под ногами ...выглядят примерно так. Наверное ,какие то сланцы,после распиловки-шлифовки напоминают оселок для правки бритвы.Некоторые работают замечательно,одни с водой,другие с маслом,некоторые затем выбрасываются.Чисто интуитивно,размер зерна доходит до 5000-6000 тысяч,твердость по Моосу у камней тоже разная,к сожалению измерить нет возможности....Не арканзас ,конечно