Jump to content
Форум Akvalang.com

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 08/21/2016 in all areas

  1. В наших условиях крылатый тройник превращает рыбу в нарезку.
    1 point
  2. Попробуй посчитать поперечное сечение своего тройника...И сравни во сколько раз это сечение больше сечения гарпуна...
    1 point
  3. Федерико Мана "Компенсация в апноэ" [PDF] -это не книга,а обложка с предисловием и содержанием книги. Книга будет???
    1 point
  4. Недавно выбрался на один весьма сложный для охоты водоем. Прозрак 0,5 - 0,8 м. Рыбы хватает, но вся в густейших зарослях кувшинки. Охота была ночью. Решил в этих условиях попробовать на вланике парочку новых для себя фишек. Во-первых, пулю Якова с перекидным флажком. Она хорошо сочетается с гарпуном вланика - резьба М7 и конусный упор. Подброс легкого ружья с ручкой 2/3 при таком прозраке значения не имеет - стрельба практически в упор. Рабочий линь поставил укороченный, заявленный диаметр 1,5 мм (реально толще) - из дайнемы. Линь жесткий, очень плотное плетение. В зарослях не путается. И решил опробовать вариант пассивного линесброса, о котором много слышал, но сам ни разу не использовал. Это кольцевой срез резинового армированного шланга. Примитивнее этого чуда трудно придумать. Но работает! И работает таки весьма неплохо. Главное - загодя точно отмерить длину линя и туго его не наматывать. Лучше, конечно, если линь будет более мягкий, чем мой. Но и мой ни разу не свалился - а я был вынужден плавать в такой гуще лопухов, что оплетут все тело, как веревки - стянут с головы маску и трубку; ни повернуться, ни рукой шевелить, ни привстать на мели - больше всего не люблю эти лопухи. И вот, при всем этом, линь ни разу не слетел. А наматывать ночью удобно - это делаешь, почти не глядя. Так что, возьмите на заметку, как "наколенный" вариант. P.S. Само же ружье, как и прежде, отработало без сбоев, без нареканий. В очередной раз порадовался своему решению удалить родные "крылья" надульника. Даже тот небольшой крюк для намотки линя, который я оставил, ликвидировав остальное - даже он нередко цепляет собою стебли. Катушка, кстати, совершенно ни за что не цепляется - доказательство обтекаемости традиционной "горизонталки" в условиях зарослей. И Яковский наконечник - тоже понравился в работе.
    1 point
  5. Продолжаю тестирование своей беспоршневки Вланик-50. Уже три этапа соревнований с ним прошел - работает без вопросов. На оз. Лосвидо, правда, случился самострел - я залез было в такие дебри, увяз ружьем (вернее, тройником) в густых стеблях - дергал, рвал ружье - был выстрел. Скорее всего, по причине открыто расположенной тяги и дужки шептала. После этого в подобных случаях брал ружье в руку у надульника, зажимая пальцем дужку - в таком виде выламывался из крепей - больше не было проблем. На последних соревнованиях на Светлогорском вдхр. условия иной раз бывали похуже. Тоже приходилось ползать по островам с плотной жесткой растительностью (трость, камыш, рогоз); на "чистых" участках мягкая трава поднялась до поверхности - плывешь - это все обволакивает, виснет и цепляется за все, что можно... Иные говорят, мол, ружье для чистой воды... Я считаю, что не только - залезал под такие крыши из ряски - мелководье, ил... стрельнешь зачет, перезаряжаешь - подымается такая каша, что твое болото. В этих условиях много раз стрелял, перезаряжал - спешка, некогда рясинки в надульнике высматривать... Ружье ни разу не подвело. Соревнования - не обычная рыбалка: снаряге приходится тяжко. Ищешь рыбу, все время переплываешь - то из байдарки, то в байдарку - запрыгиваешь с глубины по грудь - где-то ногой прижмешь, где-то дюралевым остовом придавится; бросаешь ружье вместе с поясом и другими предметами - все выдерживает, работает. Т. е. я абсолютно с ним не нежничаю - терпит весьма суровое обращение, работает в нелегких условиях. Не реклама - что правда, то правда. Посмотрим, что будет дальше.
    1 point
  6. Начал тестирование своего Вланика в реальных условиях охот. Поставил доработанную неопрошную катушку, заменил для нее штатные пластиковые проставки-ложементы на самодельные. Дело в том, что родные имеют малый внешний радиус, а данная катушка рассчитана на 40-мм ресивер. Свои ложементы выполнил с учетом необходимого радиуса. Делал их из очень твердого "пенопласта" - твердый, что кость (не помню, как правильно называется этот материал). Гарпун оснастил трезубцем. Я не поклонник вилок, но ружье не заднерукое, и очень легкое - стрельба пулей дает подброс. Это я специально просил Владимира Николаича выслать комплект деталей именно под такую компоновку. Хотелось данное ружье использовать в основном для соревнований. Там может быть важен каждый балл - пусть и рубит тройник минимально зачетную рыбу - все равно пойдет в зачет. А промах может дорого стоить. Так вот, на последних соревнованиях (на Селяве) я не выступал, но охотился все полных три дня - все проверял ружье. Из недостатков: в таком виде имеет ощутимый дисбаланс. Тройник - вещь тяжелая, а приматывать пенопласт на такое ружье мне как-то не хочется. Ружье не является "бесшумным" - при выстреле присутствует щелчок. Не особо громкий, но он есть. Какого-то негативного влияния на результат охоты я от этого не заметил. Очень порадовал линесброс. Я его менял на самодельный, но принципиально он не отличается от штатного. При дневной охоте в тонких перчатках - отлично себя показывает. За три дня ползанья по траве и камышу (часто почти непролазному) - линь непроизвольно соскочил только один(!) раз. Это очень хороший показатель. Стрелял я часто и много, абсолютно не заморачиваясь контролем чистоты хвостовика гарпуна, или попаданием грязи в надульник. А грязи и мусора при стрельбе и перезарядке хватало - мелководье, поднятая муть, ряска, сбитая с камыша всякая хрень - иной раз чуть не каша. Но ружье ни разу не подвело. Уже после первого дня я стал настолько уверен в нем, что в последующие дни не стал брать с собой запасное. Мощное, хорошо швыряет гарпун на всех рабочих дистанциях - не было ни разу, чтобы я промазал или не достал рыбу. Говорю честно - понравилось - показало себя реально рабочей лошадкой. Причем, не на открытой воде или море, а в непростых условиях крепких зарослей. Конечно, три дня - не показатель. Для более-менее объективной оценки нужен минимум сезон, лучше год. Если проявятся косяки - скрывать не стану. Просто рассказываю о впечатлениях от своих первых охот с этим ружьем - они очень хорошие. Буду дальше его тестить, и по ходу информировать читателей.
    1 point
  7. Новинка сезона.
    1 point
×
×
  • Create New...