Вообще-то я стараюсь не тратить свое время, комментируя явные порожняки, написанные то ли по пьянке, то ли в силу природной ограниченности... Но всякое случается - за монитором не видно, кто пишет... Бывало у меня: читаешь иного форумчанина - вроде, пишет что-то непонятно-странное, а познакомишься в живую - оказывается, нормальный человек... Поэтому, не зная тебя и не желая несправедливо задеть - попробую для начала высказаться корректно и дать добрый совет. 1. Если что-то критикуешь - делай это конструктивно. Чтобы не получилось как в теме про БП ружья - где ты обосрал неплохой девайс и похвалил заведомо более неудачный. Критика должна быть обоснована и иметь посыл на исправление недочетов. Этим она отличается от критиканства, целью которого - тупое охаивание. Чтобы критиковать и сравнивать - нужно как минимум хорошо знать предмет обсуждения. Глупейший был пост с твоей стороны - я пропустил, не считая нужным вступать в никчемную полемику, но удалил другой модератор - как флуд. 2. Здесь, в данной ветке - опять с твоей стороны какая-то муть. Из него следует, что щука запросто ловится руками в период нереста, который у нее по-твоему проходит в июле)). P/S. Не надо тематические ветки захламлять чепухой. Не худо бы сначала думать - потом писать. А если что-то непонятно - не стесняйся нормальным тоном спросить.