Leaderboard

Батька сказал:- Если накосячите еще раз при составлении правил, то посажу. Накосячили. Пора сажать. P.S. Может в письмах спросить: - что может вам наплевать на слова президента, что так работаете с правилами? По идее в этом списке должны быть только водоемы которые заказники, заповедники или какие-то чрезвычайные ( ну там что-то произошло с ними или типа того). Остальных водоемов, к которому имеет доступ обычный рыбак с удочкой, быть не должны. Чем мы от них отличаемся? У нас что, норма вылова другая, или это они платят взносы, а не мы?

Еще немного фото.

Капитан Джек Воробей снимаю шляпу!

В целом нормально. Пару рекомендаций для коллективного письма. Вступление не пойдет. Надо указать, что обращались с вопросами, обращение было перенаправлено, в результате ответов на поставленные вопросы не получено, в связи с чем обращаемся повторно. Что касается вопросов, надо сразу переходить к главным, а в связи с тем, что до сих пор ответов на них ни кто не дал, конкретизировать их. Во-первых надо попросить разъяснить механизм (критерии и основания), по которому водоемы внесены в список "запрещенных". Второй очень важный вопрос - какие государственные органы и организации, конкретные должностные лица вносили предложения по каждому водоему, предоставить копии писем, или возможность ознакомиться с ними. В-третьих необходимо указать на нарушение конституционных прав граждан заниматься выбранным видом спорта, со ссылкой на соответствующие нормативные правовые акты, его регламентирующие. Далее можно усомниться в эффективности совещания в Минсельхозпроде. При этом попросить проинформировать о его результатах, составе якобы принятой рабочей группы, должностном лице, его утвердившем, графике работы. Указать на отсутствие протокола совещания и состава рабочей группы. При этом отметить, что с момента проведения совещания прошло 10 (20, ...) дней, в связи с чем поинтересоваться, какие организационные и другие меры за это время приняты. Оценка работы министерства пойдет, про взносы тоже, можно оставить. А вот требовать возвращения к предыдущему списку образца 2014 г. не следует, потому что он был сформирован хоть и с учетом предложений федерации, но также "от балды". Надо добиваться возвращения всего фонда запаса, с исключениями, принятыми коллегиально, полноправной рабочей группой, по согласованию с заинтересованными государственными органами, организациями и общественностью. В конце, в принципе, можно закинуть, что все эти сведения нужны для анализа и дачи правовой оценки действиям конкретных должностных лиц. А при отсутствии исчерпывающих ответов и практических действий, направленных на исправление ситуации, планируем консолидировать до 10 тысяч граждан, подводных охотников Республики Беларусь, для обращения в Конституционный Суд Республики Беларусь, Верховный Суд Республики Беларусь и к Главе государства. как то так, в качестве рекомендации, на мой взгляд

во блин! не слет, а поле чудес кто то не плохо собрал урожай

Каска, фонарик, мангал, цепочка,решетка.ключи от машины....! В пору тему открывать "ЗАБЫТЫЕ ВЕЩИ" и все туда скидывать

Копии писем и всякие косяки кидаем мне в личку тоже. Активнее товарищи. Готовим материал для важного документа. Поторапливайтесь.

Очередная отписка. Ответов на поставленные вопросы, как в этом письме, так и в ходе совещания, не получено. Список рабочей группы не сформирован и соответственно ни кем не утвержден. Дата или сроки ее заседания даже не обсуждались. Более того, в завершение совещания прозвучало в адрес федерации: ждем от вас обоснованные предложения, на основании которых можно будет исключить конкретные водоемы из последнего списка. Т.е. они их туда от балды внесли огульно, а мы теперь придумывайте обоснования по каждому, чтобы исключить из списка. Держат за дураков. В целом, судя по итогам совещания и идеологии данного ответа, их цель - максимально снять напряженность и недовольство, переложить свою работу на других. А там, возможно, все само собой заглохнет. Они сейчас считают свою миссию выполненной и ждут от нас конкретных предложений и шагов, которые потом опять будут согласовывать с госинспекцией и райисполкомами. А там крайнего опять не найдем. Реакцией на этот ответ должно быть очередные письма по адресу, обозначенному под номером 1, и в Совмин, в которых будет изложено примерно то, что я написал выше, с приложением первого коллективного обращения и этого "ответа".