Leaderboard

Летайте самолетами аэрофлота. Как организатор хочу отметить, что на слет людей собралось практически как в прошлом году, судя по журналу регистрации, но опять же были замечены халявщики, которые не регистрировались и портили статистику. Погода благоприятствовала нам все выходные, спасибо всем гостям и участникам слета за теплую компанию.

Организаторам спасибо, время провели очень приятно

Противостояние (Брест vs Минск) Весельчау У vs Egortan победила

Совершенно правильно. Письма отправлять продолжаем и дальше. Если получили ответ , который вас не устроил, то пишем дальше. Немного позже распишу что и куда писать. Продолжаем теперь закидывать письмами различные контролирующие органы с жалобами на ущемление ваших прав и существенном ограничении мест рыбалки. По совещанию тоже отпишусь что и как. Я сделал аудиозапись всего совещания и немного фото. Скажу сразу- понятия зеленого не имеют что такое ПО и информацию черпают по слухам и чьим-то необоснованным заявлениям. 95 процентов водоемов в список попали без всяких обоснований.

А вот и знаменитые ЛАБУТЕНЫ!!!

Я там не присутствовал, но скажу в двух словах. К нам пошли на встречу и будет создана рабочая группа которая и будет менять списки. Скорее всего они поменяются только в следующем году, но возможно и раньше. Но это мало вероятно. Я думаю Слава еще сам здесь все напишит. Наши старания не прошли напрасно!

Спасибо организаторам и всем участникам за позитивные выходные!!!

Был рад знакомству с ребятами из Барановичей, спасибо за гостеприимство, готовят... ну очень!!! Кстати, ими был взят еще один трофей в районе 7 кг, но чуть раньше начала соревнования, а жаль...

Спасибо братва!

20 июня в понедельник утром назначено совещание в Минсельхозпроде. Приглашены МСП, Минприроды, Инспекция, Боор и БФПС на уровне руководителей и замов.

Направил повторные обращения на их бумагомарательсво (отписки),которые мне прислали на первоначальные обращения. В Госинспекцию: " Обращаюсь к начальнику Государственной инспекции охраны животного и растительного мира. 31 мая получил ответ № М-170 от 25.05.16г. о рассмотрении моего обращения от 14.05.16г. и был крайне удивлён.В нарушение требований ст.9 Закона об обращениях граждан и юридических лиц Ваши работники при рассмотрении моего обращения допустили формализм,не приняли мер для полного,объективного и всестороннего рассмотрения обращения,не разъяснили мне порядок обжалования ответа.Я не просил разъяснять мне п.98 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства,я просил разъяснить,на каком основании,согласовав запрет на подводную охоту на значительном количестве водоёмов,Вы нарушили(существенно ограничили) моё законное право на подводную охоту,осуществляемую для удовлетворения потребности в активном отдыхе и получения продукции рыболовства (в соответствии с п.2 Правил рыболовства).Вы нарушили ст.2 Конституции РБ,согласно которой "Человек,его права,свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью государства".Согласно ст.23 Конституции "Огреничение прав и свобод личности допускается только в интересах национальной безопасности,общественного порядка,защиты нравственности,здоровья населения,прав и свобод других лиц". Поэтому повторно требую разъяснить по каждому водоёму Брестской,Минской,Гомельской и Витебской областей,исходя из каких интересов национальной безопасности,общественного порядка,защиты здоровья населения,нравтвенности и т. п. Вы согласовали запрет на подводную охоту,нарушив мои законные интересы и конституционные права,а также разъяснить по каждому водоёму,как именно его расположение,какие именно морфометрические показатели препятствуют подводной охоте,какая научная организация проводила подобные исследования и где они опубликованы,какие именно редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений по каждому водоёму находятся под угрозой исчезновения,как на их исчезновение может повлиять подводная охота и какая научная организация проводила подобные исследования и сделала такие выводы? Обращаю Ваше внимание,что в соответствии с п.3 ст.5 Закона об обращениях граждан руководитель несёт персональную ответственность за ненадлежащую работу с обращениями.В соответствии со ст.9 Закона об обращениях граждан требую привлечь к ответственности чиновника,рассматривавшего моё обращение.В случае повторного ненадлежащего рассмотрения моего обращения,оставляю за собой право обратиться в контролирующие органы и к Президенту Республики Беларусь." В Минсельхозпрод:" Обращаюсь лично к Министру сельского хозяйства и продовольствия. 14 мая 2016г. направил в Ваше Министерство электронное обращение. До настоящего времени моё обращение не рассмотрено и ответ мне не направлен, что является грубейшим нарушением ст.9; 14 и 17 Закона об обращениях граждан и юридических лиц. Это является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст.9.13 КОАП РБ. В соответствии с п.3 ст.5 Закона об обращениях граждан персональную ответственность за ненадлежащую работу с обращениями несут руководители организаций. Вместо рассмотрения моего обращения Ваш заместитель И.В.Брыло по непонятным причинам рассмотрел моё обращение в Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира,хотя я об этом не просил. В соответствии со ст.2 Конституции Республики Беларусь "Человек,его права,свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью государства".Согласно ст.23 Конституции "Огреничение прав и свобод личности допускается только в интересах национальной безопасности,общественного порядка,защиты нравственности,здоровья населения,прав и свобод других лиц". Постановлением Вашего Министерства №14 от 29.03.2016г. введён запрет на подводную охоту на значительном количестве водоёмов и рек нашей страны, чем нарушены мои законные права на занятие подводной охотой на этих водоёмах и реках. Повторно прошу обосновать по каждому водоёму и реке, на которых введён запрет на подводную охоту,исходя из каких интересов национальной безопасности,общественного порядка,защиты нравственности и т.д., в нарушение моих законных прав был введён запрет на подводную охоту на этих водоёмах и реках . По тем водоёмам и рекам, по которым такое обоснование отсутствует, требую отменить запрет на подводную охоту. Ответ на моё обращение прошу направить в письменном виде. Весьма прискорбно, что в нарушение конституционных прав граждан возглавляемое Вами Министерство злоупотребило правом, предоставленным ему п.98 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства. В случае повторного не рассмотрения моего обращения,его ненадлежащего рассмотрения, направления мне отписки и непринятия мер по восстановлению моих нарушенных прав, оставляю за собой право обратиться в контролирующие, надзорные органы и к Президенту Республики Беларусь, как гаранту конституционных прав граждан." Жду ответа на эти обращения. Для сведения: Обращение считается рассмотренным по существу,если решены все изложенные в нём вопросы (ст.14 Закона об обращениях граждан). В противном случае- нарушение Закона. Потом буду обращаться в республиканскую Прокуратуру (нарушение Конституции).