Leaderboard

Периодически приходится брать домашний нож , в свои поездки для шинковки всякого для плова... Заворачивать в газету , надоело и решил сделать ножны ! Вот что получилось )))) Давно хотел опробовать Danish oil... Пошел купил . Итогом доволен ))))

а нахера подводникам боор платить тогда!!!! им как бы мы тоже не нужны со своими проблемами, водоемы в которых нам можно плавать не зарыбляют...вполне законный вопрос - "за что мы платим вообще?!"...везде одно сплошное кидалово... P.S. пора переименовывать тему...нифига не весело...

Только наши подвохи могут отломать борта бильярдного стола и растянуть сукно до размера скатерти,чтобы уних был обеденный стол )))))))

Никакие общественные организации при разработке этого злостного постановления не участвовали. В Министерстве не посчитали нужным согласовывать проект постановления с БФПС. В общем печально,что организация с таким количеством (да простят меня дамы) членов на деле оказывается бесполезной и беспомощной. Я в воюю за кусок Березины в пределах Светлогорского р-на. Считаю, что каждый уважающий себя и свое хобби человек должен написать электронное обращение во все причастные организации. Если ваш любимый водоем попал под запрет, сделайте хотя бы попытку, а не нойте, что мол ничего не изменится.

Нужны не только инициаторы, но и координаторы! Как вариант, можно провести митинг... надо бороться за свои права! Мы с мужем готовы вступить в группу инициаторов!

Ой ))))) Серега, )))) забыл )))) Исправлюсь ))))

Приобрел недавно лопасти Сэндвичи от Дип мастер. Разница с самодельными текстолитовыми лопастями или мизерная, или ее нет. Ощущения те же. Мой вердикт: если руки из нормального места, не стоит переплачивать.

И от имени всех стимулирование инициативной группы выраженная в $ ! Короче нужен Наш профсоюз!!!!!

не конфисковали, а изъяли - это две большие разницы. заплатят штраф и вернут своего корча +уплата за хранение на штраф стоянке. этакий вид страховки, дабы исполнителей потом по адресам не гонять и имущество не описывать для погашения штрафа

Здается мне что без инициативной группы вопрос этот с мёртвой точки не дернется. Без группы,без важака с живым диологом, все это для них пыль от мурашек.

Еще немного прислали

Ездили сегодня с удочками, места присматривали Говорит уже карасей нажарили. Погода хорошая, +25. Воды много, прозрак есть

Доклад члена ОС федерации подводного рыболовства на совещании в Росрыболовстве 16 мая 2016 года Виноградова Виталия Иванович Уважаемые участники совещания! Предлагаемая для обсуждения тема инициирована подводно-охотничьим сообществом, которое насчитывает сегодня около 300 тысяч своих участников по всей стране. И мы очень надеемся, что сегодня состоится предметный разговор, научно обоснованный с вашей стороны и опирающийся на многолетний коллективный опыт не только нашей федерации, но и подводных охотников со всех регионов России. Хочется надеяться, что выводы сегодняшнего совещания не пойдут во вред законному, здоровому отдыху наших граждан, конечно, при обязательном условии не нанесении существенного вреда окружающей природе. По поводу «вреда» или «ущерба» природе. Понятно, что любой рыбак, поймавший одну рыбку, уже нанес ей ущерб. Поэтому, ключевые слова, которые определяет всю вашу деятельность, и которые ложатся в основу всяческих ограничительных и запретительных мер – это степень ущерба. И мы так понимаем эту связь: незначительный ущерб, который природа восстанавливает - допустим, ущерб, с которым ей справиться трудно – регулируется определенными ограничительными мерами, а невосполнимый ущерб - предполагает меры запретительные. Примерно так, как это делается при разработке Красных Книг. Вот уже 3 года в правилах рыболовства Азово-Черноморского бассейна имеется запрет подводной охоты в темное время суток и в осеннее-зимне-весенний периоды, что никак не подтверждается должными научными исследованиями и нашим практическим опытом. Поэтому главную задачу сегодняшнего совещания мы видим в определении степени ущерба от подводной охоты в означенные периоды суток и года. Либо она такова, что оправдает ее запрет, либо, у нас не хватит научного или статистического подтверждения невосполнимости ущерба для водных биологических ресурсов от нашего спорта и отдыха. И тогда мы выйдем с предложением о снятии данных ограничений. Полагаю, с такой постановкой вопроса согласятся уважаемые участники совещания. Учитывая, что у многих из присутствующих представление о подводной охоте очень поверхностное, приведу некоторые данные, которые и характеризуют степень ущерба ВБР в данном случае по отношению к остальным видам любительского рыболовства. И так, наше увлечение связано с погружениями в водную среду. В отличие от традиционных рыболовов, мы это можем осуществить только в летне-осенний период, когда подавляющее большинство наших водоемов не покрыто льдом. Весной, в период нереста, опять же в отличие от рыболовов, для подводной охоты - полный запрет. Летом и осенью сильные ветра, дожди и цветение воды, делают водоемы непрозрачными и непригодными для охоты. Да и вообще хорошо, если 1 из 10 российских водоемов даже без воздействия всех этих факторов имеют сегодня достаточную прозрачность воды для безопасного ныряния. Что же нам остается? И какой ущерб ВБР за это короткое время наши 300 тысяч охотников нанесут по сравнению с ущербом от 15 миллионов наземных рыболовов? Ответ: несопоставимо малый. Тогда, вполне оправданный вопрос: почему все больше и больше ограничений накладывается именно на подводную охоту? Для подтверждения своих слов приведу конкретные данные уже в цифрах. Зимой на каждом из подмосковных водоемов каждый выходной на ящиках сидит от 500 до 1тыс рыболовов. Берем 500. За зиму 16 выходных, получилось – 8тыс чел. Если каждый поймает хотя бы по 1кг, то это – 8 тонн рыбы! На Можайском, Озернинском, Рузском, Истринском, Учинском, Пироговском (остальные опускаю) – 48 тонн рыбы! А теперь скажите, сколько надо подмосковным охотникам летом и осенью охотиться, чтобы добыть хотя бы сотую часть того, что ловят удочники только за зиму?! Из этого очевидно, что даже по сравнению с обычными рыболовами-любителями, наносимый нами ущерб микроскопичен. Но при всем при том, во всех бедах обвиняют именно нас и «не пущать» начинают с нас. Так почему же к нам такое внимание, если очевидно, что для водоемов мы самое минимальное зло? Как говорят следователи: «Ищите мотив». И он есть. Подводный охотник опускается в воду и всю картину лицезреет воочию. А видит он сплошные сети, не имеющие бирок принадлежности, «порядки», собирающие последних осетров, бесчисленные «морды» и «ставки» с рыбой, зачастую тухлой. Почти все это – орудия браконьеров. Законопослушные, но горячие молодые охотники, порой вынимают ножи и режут эти сети, сматывают и выбрасывают на сушу. Спрашивается, кому хочется делать свое черное дело под присмотром? Браконьерам точно не хочется. А тут еще охотники лезут в воду в темное время суток, как раз тогда, когда у них самое «рабочее» время. Понятно, что у них мы – кость в горле, мешающая заглатывать большие куски народного добра. Ну, и пусть бы так. Но, ни для кого не секрет, что очень многие из браконьеров находятся под крылом «защитников природы», и благополучие этих защитников прямо зависит от благополучия их подельников. (Кто еще в этом сомневается, пусть вспомнит очень показательное самоувольнение 22 рыбинспекторов с Волги в связи с пилотным внедрением видеорегистраторов и установкой датчиков GPS на их плавсредства). А дальше все просто: рыбинспекция во всю глотку и на всех перекрестках обвиняет подводных охотников в уничтожении рыбных запасов Волги и Каспия, давит на свое теруправление, на науку. При этом обращаю ваше внимание: ни протоколами, ни статистикой, никакими другими фактами подтвердить заявленное «катастрофическое уничтожение» не могут. Нет таких данных, потому как нет самого «катастрофического уничтожения». У меня в руках документ, составленный по данным протоколов соревнований различных уровней Федерации подводного рыболовства России за несколько лет. Из него следует, что самый большой средний улов одного спортсмена в день (2006г.,р.Волга) составил 6кг 122 гр. А средний за представленных 9 соревнований - 2кг900гр. Обращаю ваше внимание, что этот результат достигнут не любителями, а спортсменами, т.е. профессионалами своего увлечения, за 5 часов непрерывной и напряженной охоты. Отталкиваясь от этих данных, очевидно, что объективный ущерб рыбным запасам от подводного охотника-любителя намного меньше. Те же фото в интернете, на которых у кого-то из охотников полный кукан рыбы говорят либо об отсутствии у данного человека сдерживающих тормозов, в отсутствии норм вылова, либо о том, что перед нами откровенный браконьер. Хорошей помощью в развитии этих самых сдерживающих факторов было бы введение нормы вылова для рыболовов-любителей, за которые мы устали уже выступать, но которые Росрыболовству за несколько лет никак не удается ввести в Закон. И с этой трибуны еще раз от лица всех законопослушных подводных охотников заявляю: мы за скорейшее введение нормы вылова для рыболовов-любителей. Как только это произойдет, всему обществу станет понятно, кто пришел на реку ради отдыха, а кто – ради наживы. Со вторыми следует поступать, как с браконьерами, и не смешивать их с подводными охотниками. В этом и Президент страны Владимир Путин нас поддерживает, который на встрече с рыболовной общественностью в Астрахани в 2013 году сказал: «Что касается того, что рыболовы-любители могут быть браконьерами…Но это не рыболовы-любители уже». С самого первого дня, как только в Азово-Черноморском бассейне появилась мысль удалить подводных охотников с водоемов, мы взывали к справедливости на различных уровнях. Подавали во ВНИРО по соответствующей форме предложения с обоснованиями к изменению Правил рыболовства. Писали, лично встречались с руководителями всех степеней. Что характерно: при личных встречах лицом к лицу почти всегда встречали понимание. Однако на бумаге запреты не исчезали. По указанию Росрыболовства в 2013 году в Волгограде и Ростове-на-Дону его территориальными научными подразделениями были проведены общественные слушания. В протоколах по ним первыми пунктами выводов записано: «Исключить из Правил рыболовства запрет на подводную охоту в темное время суток…». И, что? А ничего. В ответах на наши запросы неоднократно звучало, что с введением норм вылова такого рода ограничения потеряют свой смысл и будут пересмотрены. Введение норм вылова сегодня ни у кого не вызывает сомнений… В начале прошлого года Минсельхоз утвердил обновленные Правила рыболовства для 7 из 8 рыбохозяйственных бассейнов, в которых специально прописано, что запрет на использование осветительных приборов не касается осуществления подводной охоты. Казалось бы, вопрос закрыт, и подавляющее большинство и ученых, и сотрудников структур Росрыболовства согласились, наконец, с нашими доводами. ... Но, не прошло и полгода, и вдруг в законопроекте «О любительском рыболовстве» вновь появляется "не пущать"? А все мы понимаем, что, если этот запрет, пусть он трижды несправедливый и антинаучный, будет утвержден законодательно, то убрать его будет примерно так же трудно, как трудно было ввести в 166 Закон нормы вылова. Подводя итог, от лица всех подводных охотников, которые внимательно следят за сегодняшним совещанием, выражаю уверенность, что его результатом станет совместное обращение в Государственную Думу РФ с просьбой исключить из предложений ко 2 чтению Законопроекта «О любительском рыболовстве» запрет на осуществление подводной охоты в темное время суток, а также исключение из правил рыболовства Азово-Черноморского бассейна вышеназванных дискриминационных мер в отношении подводной охоты. Я специально не останавливался на разборе тех конкретных претензий к осуществлению ночной подводной охоты, которые в разное время излагались на наши запросы, в первую очередь потому, что ни одно из них не подтверждалось какими либо научными исследованиями или статистическими выкладками. Однако если они прозвучат, готов ответить на каждый из них в процессе дискуссии. Член Объединенного Совета федерации подводного рыболовства России, журналист, писатель, Виноградов Виталий Иванович

Очень правильное замечание.А то, действительно, дадут один общий ответ для всех. Главное- замордовать чиновников, иначе каждый год будут перечень расширять.

Это не раки. Это уже вещественное доказательство. Если по причине какого ни будь предприятия будет нанесен ущерб фауне, логично было бы предположить что штраф пойдет на восстановление ущерба. Ан нет!!! Штраф идет у бюджет! И всем по барабану что рыбы и прочей живности в реке не стало.

А все намного проще,сазан в 2016 году не справился с увеличивающейся таблицей Менделеева в воде..

Слеты надо можно было бы проводить по областям): 1-брест, 2-витебск...и т.д.... было бы и весело и разнообразно, хотя не на одном слете еще не был, но очень бы хотел)))

Решил сделать внуку подарок к Новому году - соорудить манеж для отдыха (и дитя и родителей ) и развлечений. Сразу скажу, можно было бы купить готовый девайс, но уж больно хотелось сделать эксклюзив, своими руками... Итак, в магазине "Сантехмаг" были куплены 4 полипропиленовых не армированных трубы 25х4000, распилены тут же пополам, на 2 м отрезки. Купил 16 Т-образных и 8 уголковых фитингов под эти трубы, на диаметр 25. Также приобрел с три десятка болта М6 и самоконтрящихся (с пластиковыми вставками) гаек М6 (в магазине "Левша"). Для обшивки использовались два вида ткани: прорезиненная синтетическая плащевка и портьерная полупрозрачная синтетическая ткань. Поскольку двухплоскостных уголков-тройников найти не удалось, сделал их из уголка и Т-перехода, сварив при помощи паяльника для п/п труб. Также на сварку посадил Т-уголки в серединах труб. http://f18.ifotki.info/thumb/247b79e9aba9d3e9c98e4f239b106b142eaf63202490693.jpg http://f18.ifotki.info/thumb/a0901d5cc4588db9f50d9a7b475ab0882eaf63202490742.jpg http://f18.ifotki.info/thumb/ec88e63b9c14acdeaaa8118ad59eba082eaf63202490803.jpg Для того, чтобы обеспечить возможность разборки конструкции, концы поперечин и средних вставок обточил на наждаке, чтобы они плотно садились в гнезда фитингов, и засверлил соединения под фиксирующие болты. Поскольку хорошей точности сверления дрелью добиться трудно (да и для удобства сборки) промаркировал соединения цифрами с помощью несмываемого маркера. Далее, вооружившись швейной машинкой, изготовил обшивку. Верхние "рукава" с прорезями под трубы и дно, выполненное с аналогичными рукавами, соединил, вшив в них полупрозрачную прочную ткань (пригодилась испорченная штора). http://f18.ifotki.info/thumb/53f80256bce225526051d9b4cb851e252eaf63202491166.jpg В результате получилась конструкция размером (внутренним) 136 см на 116 см, высотой около 70 см. Размеры брались исходя из требуемой жесткости конструкции, размеров комнат и ширины проемов двери, так, чтобы манеж можно было без разборки переносить из помещения в помещение. http://f18.ifotki.info/thumb/807d20f6068b1bae9668eefe2a1a00c92eaf63202491829.jpg http://f18.ifotki.info/thumb/2d84476fe9efd53c1a39a1e70de1f8632eaf63202491871.jpg http://f18.ifotki.info/thumb/9d6f367664f1ccb76fbc9aa6fcf394132eaf63202491911.jpg http://f18.ifotki.info/thumb/8222e200c6a2f4b8c2de07aa71a258a32eaf63202492039.jpg Особое внимание уделялось безопасности. С этой целью боковые трубы каркаса вынесены за обшивку (чтобы малыш не застрял между трубой и тканью), гайки применены самоконтрящиеся, их после сборки без ключа отвернуть не получится. Исходя из безопасности, выбрал для боковой обшивки не сетку, а именно полупрозрачную ткань - не получится просунуть и повредить пальцы или руки. Вшитое днище также повышает безопасность - рука или нога не попадут под каркас.. При неполной разборке серединные стойки вынимаются, снимаются также поперечный стойки сверху и снизу, все укладывается внутрь и заворачивается вместе с продольными трубами в пакет длиной около полутора метров длиной, что позволяет транспортировать его в машине, с выездом в гости или на природу.. В общем, нашему малышу есть теперь где безопасно тренироваться в ползании и ходьбе, играть и отдыхать, а родителям есть возможность спокойно оставить чадо, чтобы заняться своими делами. А самое главное - Платоша наш очень доволен подарком деда, судите сами : http://f18.ifotki.info/thumb/20e3f194c00469b9ca9a48a70089e0e82eaf63202492167.jpg http://f18.ifotki.info/thumb/6ceaab24b2a0fd51535ad9b7f25dc6242eaf63202492215.jpg http://f18.ifotki.info/thumb/8994cb3b1eabd1942d0c5274ed2d08252eaf63202492257.jpg http://f18.ifotki.info/thumb/ca53928a0c5f37a86cc8aa4eb80705222eaf63202492431.jpg http://f18.ifotki.info/thumb/6fb7006331ff154238907b83f04877802eaf63202492477.jpg http://f18.ifotki.info/thumb/6524ae2a2c7b1bdc653d837893ad4a372eaf63202492559.jpg

Тема эта зачем, тут кто-то поможет опознать его? Или будем утопленников со всего света теперь обсуждать?