Leaderboard

Рыбаки ловят 12 месяцев, т.е. круглый год. Второе предложение-в письме просить изменить действующие списки, примерно так "исключить из перечня запрещенный водных объектов п.1, п.2, п.3 и т.п." Мало вероятно, что составители списков признают то, что 1,5 года (время подготовки изменений) выполняли не нужную и как следствие не профессиональную работу. В момент выхода предыдущих списков положение по Гродненской области стало намного хуже, особенно по Неману. Почти 1,5 года назад Лидские подвохи подготовили коллективное обращение и направили в Минсельхозпрод, год назад получили ответ, что его учтут при составлении новых списков. Поскольку сам писал и затем контролировал прохождение обращения, могу сказать что это будет долго, бюрократизм никто не отменял. Сейчас о хорошем, несмотря на общее ухудшение ситуации по области, при общей тенденции к увеличению запрета, по обращению было открыто около 40 км Немана. Радость омрачилась в целом закрытием практически всей области, что указывает с одной стороны, что старания были не напрасны и обращение сработало, с другой показало, что исходная проблема не решена. Конфликт видимо кроется в обращениях противников ПО, поэтому обращение (лучше обращения) скорее всего необходимо будет готовить комплексно, в различные органы. Коллективные обращения 30 человек и более должны разбираться с выездом на место. По этому необходимо использовать прямое общение в представителями власти для разъяснения нашей позиции и демонстрации проблемы. Для наглядности приложу документы.

На сайте /change.org/ можно создать петицию. Думаю в электронном виде наверно можно быстрее и больше собрать подписей. Надо попытаться, как гласит поговорка "за спрос не бьют". Всем понятно, что от большего количества жалоб и писем хуже не будет.Кто справится?

Бланки есть в Магазине " БАТИСКАФ" люди уже подписываются.

Основываясь на ложных представлениях о подводной охоте и количестве выловленной при этом рыбы, люди, далекие от этого предлагают запретить, а обличенные властью составляют запреты на подводную охоту. К сведению: на соревнованиях по морской подводной охоте среднее количество пойманной рыбы на одного охотника в Черном море составляет до 1 кг, на соревнованиях в Республике Беларусь эта цифра менее 2кг. Норма вылова на одного подводного охотника – до 5 кг в сутки. К тому же для нас необходима прозрачная вода, отсутствие льда, только светлое время суток, запрет на использование осветительных приборов, и т. д. Все это приводит к тому, что среднестатистический подводный охотник проводит за сезон не более 10-12 охот. Передав в аренду подавляющее количество водоемов, а на остальные наложив запрет, мы тем самым на оставшейся части фонда запаса рыболовных угодий концентрируем огромное количество рыбаков, тем самым создаем нервозную обстановку между рыбаками и подводными охотниками, а также избыточный прессинг на водоемы. Наложив запрет на большую часть водоемов, думаем, что Госинспекция по охране животного и растительного мира имела на это основания. Попробуем разобраться. Лимит у подводного охотника 5 кг в сутки как у обычного рыбака. Сезон охоты – от 3-х до 4-х месяцев в году при условии наличия чистой воды, у обычного же рыболова 10 месяцев. Подводный охотник состоит в БООР и ежегодно платит взносы, обычный рыбак – нет. Количество подводных охотников в Республике около 10 тыс. человек. Для нас встреча с подводными сетями иногда смерти подобна. По нашей статистике мы утилизируем от 2-х до 3-х сетей на человека за сезон. В среднем в Беларуси – 20-30 тыс. незаконных орудий лова. После себя не оставляем такого количества мусора на берегу, как обычные “шашлычники”-рыбаки. Считаем, что инспекторам по охране животного и растительного мира надо перестать быть изолированными от общества, им необходимо сотрудничать с БООР и в частности привлекать к охране рыбных запасов страны и подводных охотников. Думаем им интересно взглянуть на эту проблему (охрану рыбных запасов) не только с берега, но и со дна водоема. За день иногда под водой можно встретить до 10 незаконных орудий лова. А теперь о самом Приложении к постановлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь 19.05.2014 № 22 (в редакции постановления Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь 29.03.2016 № 14). Кто и как их составлял? Постановление Министерства сельского хозяйства и продовольствия РБ подписано 29 марта 2016 г. Согласовано с начальником Госинспекции по охране животного и растительного мира при Президенте РБ и Министром природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь в конце 2015 года. Нам, 10 тысячам подводным охотникам, дали возможность спокойно оплатить взносы в БООР по 210 тысяч рублей. Продержав “под сукном” вышеуказанное постановление, опубликовали его только 28 апреля 2016 г. Деньги уплачены, запрет почти по всем водоемам. Остался типичный вопрос: что делать? Информация к размышлению. Перечень рыболовных угодий, попавших под запрет от 28.04.2016 г. Область Река, км Озеро/водохранилище, га Брестская 190 1023 Витебская 87 17744 Гомельская 425 530 Гродненская 1100 2875 Минская 1100 9460 Могилевская 860 2870 Всего по РБ 3726 34502 Перечень рыболовных угодий, переданных для организации платного рыболовства и промысла от 26.04.2016 г. Область Река, км Озеро/водохранилище, га Брестская 293 15057 Витебская 125 34123 Гомельская 491 7734 Гродненская - 360 Минская 26 21171 Могилевская 22 1491 Всего по РБ 957 79936 Река, км Озеро/водохранилище, га Всего аренда и запрет по РБ 4719 км ≈ 45000га 114438га Так как запрещены в основном большие и средние реки, то площадь составляет ≈ 160000га Территория РБ 207 тыс. км2 , под водными объектами находится 2% территории. Это примерно 400000га. 200000га площади занимают озера, водохранилища, крупные, средние и малые реки. Остальные 200000га – это водосбор (ручьи, мелиоративные каналы, сажалки, заболоченные участки и небольшие реки). Все лучшее распродано или под запретом. Пригодные для подводной охоты реки, такие как Неман, Сож, Вилия, Березина ит.д. – закрыты. На вопрос “Кто и как их составлял?” необходимо посмотреть на примере Червенского района. В районе закрыто 10 рек общей протяженностью 256,1 км и 3 водохранилища площадью 121,5 га. На чем основывался запрет Госинспекции по Червенскому району на р. Чернявка и р. Червенка (Игуменка) (запрет на лов рыбы на дорожку с судов с двигателями, подводная охота), если ширина этих ручьев не превышает 1,5-2 м, а глубина не более полуметра. РГОО БООР организация, в состав которой входит 95 тыс. человек. В подавляющем большинстве это честные и порядочные люди. С БООР никто не согласовал и даже не уведомил о новых изменениях в Приложении к постановлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь. НА местах председатели районных БООР узнают об этих изменениях от рядовых подводных охотников. А взносы на многие миллионы рублей практически полностью от нас изымаются. Поэтому просим пересмотреть изменения в Приложении к Постановлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь от 29.03.2016 № 14 и вернуть к образцу 2015 года. Белорусский народ – народ терпимый и порядочный. Ждем этого и от власти. С уважением к Вам 10000 подводных охотников, членов РГОО БООР. Это текст коллективного письма, которое в трех экземплярах будет лично направлено и зарегистрировано в трех инстанциях: Администрация Президента, Инспекция по охране животного и растительного мира, Минсельхозпрод. От всех нас требуется собрать подписи на листах А4 в следующем формате. ФИО Серия и номер билета БООР Дата Подпись После того, как в каждом районе области соберется достаточно подписей, присылаем их на адрес: 222811 Минская обл., Пуховичский р-н, г. Марьина Горка, ул. Пролетарская, д. 43 Штангель Александр Николаевич Товарищи, Подвохи, времени мало! На сбор подписей от силы 2-3 недели. Тема не для обсуждений!!! Если не соберем подписи, обсуждать будет нечего.

Возле виленского(рыболовный магазин возле кпп) есть списки,сегодня завез

Кобринские ,и все кто рядом,все имеющие билет БООР ,(рыбаки,любители,подвохи).Бланки у меня(80292099311)звоните.Жду!СРОЧНО!

В Бресте можно оставить свою подпись на Восток:район магазина"Брест " тел.8-029-803-28-20 Сергей Речица:8-029-720-80-90 Роман

После сборки светоголовки замерил люксметром освещенность на максимуме, в центре луча, с расстояния 1 м. Получились какие-то совершенно чумачечие 40 000 люкс.. Не в последнюю очередь, думаю, за счет бОльшего размера рефлектора и оптимальной фокусировки в нем диода. Обратил внимание также, что свет установленного в эту головку (условно назову ее новой) диода на 4000-4125К (бин J2 тинт 5D2) заметно теплее, чем свет диода XHP-50 в старой головке, там стоит диод на 5000-5350К (бин J2 тинт 3B). После консультаций с Алексеем (Alexei) и Олегом (boglai) решил поменять диоды местами. "Теплая" ("старая") головка с рефлектором от MJ-850, драйвер которого на 4 режимах, от минимума до максимума дает токи 0,41А, 0,81А, 1,21А и 1,99А, с ее более теплым светом и несколько более "раскидистым" хотспотом будет предназначена для конкретного мутняка. Там чрезмерно мощный свет, как известно, неэффективен, ибо начинает слепить подсветка. А вторая, "нейтрально-холодная" светоголовка, на которую я только что переставил диод на 5000К, дает острый и пробивной луч, более широкую (за счет геометрии рефлектора) и интенсивную подсветку (за счет более "зернистой" фактуры поверхности рефлектора). Кстати, назвав свет нейтрально-холодным, я, пожалуй, погорячился: по факту свет диода XHP-50 ( бин J2, тинта, что я выписал, на 5000-5350К совсем не холоден, а даже немного желтит, с чуть заметной зеленцой, как сошлись во мнениях мы с Алексеем. Замер тока на светодиоде при 4 значениях яркости, от минимума до максимума, показал следующие значения: 0,46А, 1,21А, 2,10А и 2,97А. То есть именно те значения, которые я планировал получить.. Если внимательнее посмотреть по даташиту значения Flux Caracteristics ANSI white order codes & bins, то выяснится, что при принятом условно минимальном (то есть худшем) коэффициенте цветопередачи CRI равным 70, значения Flux для моих диодов одинаковы, 1040 люмен при температуре 85 градусов. Поэтому можно дальше не возиться с прикидками по графикам даташитов, а использовать более удобный и быстрый способ оценки предполагаемой силы света.. Как многим, наверное, известно, прикинуть силу света конкретного типа диода в зависимости от тока на нем проще всего при помощи известного онлайн-калькулятора ( ССЫЛКА). Расчет светового потока для приведенных значений токов и бинов J2 дает для теплого варианта светоголовки 353, 672, 958 и 1454 люмен на разных режимах. Для новой, чуть более холодной и более мощной головки расчетные силы света диода с бином J2 (5000-5350К) сила света по тому же калькулятору составит 394, 958, 1519 и 1980 люмен соответственно, на разных режимах. Окончательные, после перестановки диодов, значения реальной освещенности в центре хотспота с фиксированного расстояния (1 м) замеряю и приведу чуть позднее... Что ж, теперь осталось совсем немного: разобрать светоголовку (благо, делается это весьма просто) и оксидировать ее поверхность в нужных местах (хлорное железо рулит), а затем и покрыть грунтом-краской черного цвета, для защиты от коррозии и в эстетических целях...

Админы сделайте рассылку по электронным адресам! Про то что подписи собираем! А то кому сегодня не звонил, никто не в курсах

Братья подвохи,по всей Беларуси идёт активный сбор подписей в защиту ПО,надеюсь,что Брест и область не останется в стороне,подпись может оставить любой член БООР

Попытаться надо,безразличие самое страшное что может быть в жизни !!!!

полностью солидарен с автором!Все говорят - платим взносы в БООР, а они нехорошие люди. Господа Марганы, взносы платят и в БФПС, и автор прав, где Вы когда нужно!? Надо написать, надо поправить, надо составить, так все надо, а дальше слов дело не доходит, такое чувство, что читаешь коменты обычных пользователей, а не представителей клуба. Вместо того, чтобы давно сосряпать хоть какую-нибудь писулю, одни рассуждения. Ведь сколько подписей Вы соберете в коллективном письме? Мне кажется, это не важно. Одна подпись председателя этого уже будет достаточно, чтобы получить мотивированный ответ, дальше будет видно, что и как, так даже это сделать не можете или не хотите! Грамотно ОсьМух подобрал посты с прошлого года, тогда рассуждали, в этом году рассуждаем и в следующем будем рассуждать. П.с. Понимаю, что могу нарваться на бан, просто накипело!

Травить везде можно,не только на Брестчине,так что грустно не только у вас,а по всей стране.

Как всегда совершенствуем систему государственного регулирования и сохранения природных ресурсов Нашей необьятной Родины!!! А также отрабатываем потраченные деньги налогоплательщиков с обязательным отчетом Главе государства, тем самым показывая свою острую необходимость и значимость. Вот их позиция вполне логична и неоспоримая они делают нам во благо. Почему все замыкается на БФПС и их руководстве, можно создать инициативную групу которая будет помогать отстаивал наши интересы, так как это было в прошлом году не буду называть имен но человек реально помог со списками тратя на это свое личное время и т.д так что я думаю Слава не откажется от помощи, могу предложить свою помощь, в кратуе я связался с человеком который так же ведет ьорьбу но в другой республике что бы он посоветовал грамотно составить письмо. А стучать пальцами по клавиатуре и ждать пока кто то решит за нас проблему не комильфо

Диман, от всей души!!! Здоровья, удачи, достатка, взаимопонимания в семье! Жму руку!

С днём рождения!Всех добрых и хороших пожеланий!

Избитых фраз писать не буду, Хочу поздравить от души. Пусть для тебя счастливым будет Тот день, когда родился ты.!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Действительно чтобы получить удовольствие есть грибы не обязательно-можно их покурить

Цитата приведена не для хайпа, а в качестве информации потребителю. Решение Пеленгаса заслуживает уважения.

Продолжаю неспешно ковыряться со сборкой своего фонаря на базе корпуса Люмена (растягиваю удовольствие по максимуму )... Позвольте поделиться некоторыми моментами изготовления.. Речь пойдет об установке диода и отражателя... Но сначала немного типа теории... Известный факт, что установка светодиода (впрочем, как и лампового источника света) в оптику отражательного типа имеет важную особенность - источник света должен быть установлен по возможности как можно точнее в фокальную область отражателя, иначе говоря в точку его оптического фокуса. Каждый знает, если смещать вперед или назад источник света от места его оптимального расположения, будут меняться и размеры светового пятна (как ореола, так и центрального луча, хотспота) и его яркость. Возясь с рефлекторами при сборке нескольких фонарей я обнаружил, что нередко установка некоторых типов светодиодов в некоторые типы рефлекторов при помощи "стандартных" пластиковых шайб, центрирующих диоды в рефлекторы и изолирующие выводы диодов от замыкания через дно рефлектора, не является оптимальной с точки зрения фокусировки. И чем больше была толщина этой центрирующе-изолирующей прокладки, тем хуже обстояло дело. В частности, с диодами MT-G2 и XHP-50 вкупе с рефлекторами от фонарей MJ-850 и MJ-876 ситуация обстояла именно так. Прилично терялось света на несфокусированных диодах.. Так я пришел к выводу что в НЕКОТОРЫХ, подчеркиваю, случаях нужно принять меры для максимального выдвижения вглубь рефлектора светодиода. Для этого нужно: - паять провода к светодиоду с минимальной высотой места пайки. Для этого нужно не только подбирать провода оптимальной толщины, без фанатизма, но и сплющивать их припаянные концы - изготавливать самодельные центрирующие прокладки, которые не только надежно изолируют контакты от светодиодов, места подпайки проводов к подложке, от замыкания через дно рефлектора, но будут достаточно термостойкими и смогут обеспечить достаточную силу прижима рефлектора (особенно в случае отсутствия дополнительных прижимных элементов в виде миниатюрных винтиков и саморезов) и будут обладать достаточной термостойкостью.. С учетом этих обстоятельств я на свои самодельные фонари в последнее время изготавливаю прижимные шайбы из стеклотекстолита. Этот материал имеет хорошую механическую прочность, теплостойкость и изоляционные свойства. Кроме того, из него легко изготовить прокладки требуемой толщины. Достаточно отделить ножом требуемое количество слоев стеклоткани, перед этим, для простоты начального разделения нужно обжечь до расслоения кончик кусочка стеклотекстолита на газовой плите и "распушить" его. Если требуется изготовить "фасонную" изолирующую прокладку из двух частей, как в моем случае, склеить их можно, конечно, и моментным цианакрилатным суперклеем, как я делал. Но лучше все-таки использовать для склеивания эпоксидную смолу (цианакрилатный клей может дать белесый налет на силиконовой линзочке диода). А чтобы не ошибиться при смешивании столь малых количеств смолы и отвердителя (пары капель будет более, чем достаточно), позвольте отдельно напомнить вам простой но очень эффективный способ оценки правильности выбора пропорций и годности компонентов из авиамодельной практики. Нужно, тщательно смешав смолу и отвердитель, взять небольшую часть смеси, буквально несколько капель, и, поместив на какую-нибудь жестянку, поднести к горелке газовой плиты, не в сам огонь, но рядом. Через некоторое время смола запузырится и буквально через несколько секунд пузырение прекратится. Тогда убираем "пробник" со огня, помещаем под струю холодной воды на несколько секунд и пробуем пальцем и ногтем надавить на смолу. Если она затвердела - все ОК, если смола плохо застыла или осталась резиноподобной, вдавливающейся под ногтем - значит или соотношение компонентов, смолы и отвердителя, было выбрано неправильным (часто перекладывают отвердителя больше, чем нужно) или же компоненты были некачественными (например, просроченными или перемороженными). Способ прост, но он реально работает! Жаль, узнал я про него не так давно - сколько эпоксы угробил перед этим!.. Итак, вот теперь, после столь пространного вступления, фото моего рукоделия, с комментариями.. Дополнительная прокладка на отражатель, из полоски велокамеры. Закреплена на наружном "буртике" рефлектора при помощи моментального клея. Предназначена для дополнительного центрирования рефлектора в корпусе светоголовки: http://f20.ifotki.info/thumb/da07cf7dbab1994f96c22dded2da14c05bf744244222984.jpg Так выглядит (вид с нижней стороны) прокладка рядом с диодом. Центральная часть расположена к диоду и имеет вырезы напротив выводов на подложке под подпайку выводов: http://f20.ifotki.info/thumb/68037a31dad1d3d1182ecef91d38a7435bf744244223144.jpg Верхняя часть прокладки состоит из двух слоев стеклоткани (на фото кажется. что больше), нижняя часть - из трех слоев: http://f20.ifotki.info/thumb/6940fc1d2be1336ea8182cfffb638e585bf744244223374.jpg Толщина нижней части прокладки выбрана таким образом, чтобы, с одной стороны, верхняя часть была на уровне подпаиваемой к подложек квадратной части диода, а с другой стороны, чтобы имелся достаточный, около миллиметра промежуток для подпаивания выводов: http://f20.ifotki.info/thumb/db597d7e357d0980f13dae1c019545285bf744244223450.jpg Диаметр верхней части прокладки выбран таким, чтобы она свободно, но без люфтов центрировалась в дне отражателя: http://f20.ifotki.info/thumb/b73e6c16ffa3626aa4cd4227509255215bf744244224079.jpg В верхней части отверстие под светодиод выполнено со скошенной "фаской", хотя, при выбранной толщине прокладки и при заявленном угле излучения диода 120 градусов это особого смысла не имеет.. Так, на всякий случай.. ;) : http://f20.ifotki.info/thumb/540b741b838711f84775a4734dd9d0835bf744244224175.jpg В результате, если изготовление шайбы выполнено с должной аккуратностью, светодиод хорошо центрируется в рефлекторе и надежно прижимается самим рефлектором, если на него сверху давит через уплотнительный О-ринг и через стекло прижимной фланец, крепящийся к корпусу светоголовки несколькими винтами (в моем случае это 8 винтов М3): http://f20.ifotki.info/thumb/dcdf4581f373d5f6c33493d6dd2f59345bf744244224382.jpg В завершение скажу, что несмотря на то, что рефлектором диод ко дну светоголовки прижимается довольно хорошо, я все же, по размышлении, решил закрепить подложку диода отдельно, двумя миниатюрными винтиками с плоскими, сточенными по максимуму головками. Как-то оно надежнее, все же. Пусть в качестве теплового интерфейса применяю качественную термопасту, но гарантированно хороший, плотный прижим подложки диода к корпусу-радиатору ОЧЕНЬ важен с точки зрения обеспечения хорошего отвода тепла от диода, что особо важно при больших токах диода.. Для того, чтобы головки винтиков не мешали установке центрирующей изоляционной шайбы, пришлось проделать в верхней части прокладки пару дополнительных отверстий напротив головок винтов.. Продолжение (если не надоел еще ) - следует...

Ну вот, съездил и купил уплотнения... Колечки все такие ладненькие, без малейших признаков облоя, мяконькие, пахнут резиной настоящей : , а не китайской пластмассой .. Короче, на конкретно моем экземпляре лучше всего на уплотнение у резьбы (с корпусом "Люмена") подошло колечко 54х50х2,5 мм, а на уплотнение стекла лучше всех, что купил, встало колечко 61х56х3 мм (60х55х3 тоже хорошо сидит). Вот так выглядит фонарик в сборе (головку планирую все-таки окрасить в радикально черный свет): http://f20.ifotki.info/thumb/8533dcd89627d757afb45850737dc57c5bf744243892293.jpg http://f20.ifotki.info/thumb/0f303fb1e76c796d708f4ddb643ebe165bf744243892328.jpg http://f20.ifotki.info/thumb/181063913017a53861537a7e60642b015bf744243892357.jpg Сейчас вот кумекаю, перед покрытием драйвера защитным лаком и установки его в головку, может, убрать дополнительные, параллельные токоограничивающие резисторы, что я установил для того, чтобы поднять ток на диоде с 2,7 до 3 А? Прибавку в свете это, как известно, даст практически незаметную на взгляд, а вот на продолжительности горения скажется самым благоприятным образом. Да и на температуре диода тоже..

Был сегодня в Минсельхозпроде и пообщался с начальником отдела. Итог таков: госинспекция предложила списки с разделением по видам, 6 и более крючков вообще не писала в запрет, а теперь получается на всех предложенных ими водоемах надо ввести полный запрет ( и 6 крючков тоже). После звонка им и обрисовки ситуации они сами сели на попу. Получается под полный запрет попадет сразу большое количество водоемов и их любимые крючки. Госинспекция решила топать в Минюст и уламывать их о разделении запрета. Сами намутили и попали под раздачу. Пытался связаться с БООРом, но нет на месте их.

Использовать временно похожую веревочку. Ждем имерсионовский скоро.

Тот что на фото действительно мягкий, но мне не нравится- затяжек много на нем потом, тянется. Испольную аналогичный, но чуть толще и жестче- сеточный шнур называется. Новополоцкий.