Leaderboard

Выезд удался на славу ! Всем огромное спасибо за отличную компанию

Если и существуют подводные ножи с гравировкой твёрдости стали на клинке,то это не более чем маркентинговый ход. Не на одном серийном ноже,не будут ставить клеймо с твёрдостью. Могут ставить клеймо в двух случаях: 1.Ножи ручной работы 2.Лимитированный выпуск известных брендов (Спайдерко,Кершов,Бак,Бенчмейд и др). И ко всем этим ножам прилогается паспорт,кем и когда была произвидена проверка на твёрдость. Вывод: ставить РЕАЛЬНОЕ клеймо не имеет ни какого смысла. Нож,на мой взгляд,будет в разы стоить дороже. (По ножам имел опыт)

Я видел такие ножи, (конечно, не подводные) в ножевых каталогах. Но если так колоть и маркировать каждый - наверняка удорожит.

Еще пару фото... Диман Анц,все бабу соломенную там лупил ногами, чтобы хоть не сгорела.. Переживал..

Да у меня отнюдь нет и не было цели их "дожимать".Просто информация должна быть подана объективно. Согласен, что нож и при его фактической твердости неплох. Все-таки это нож для сравнительно редкого использования - им не приходится работать "ежедневно и ежечасно". Производитель уже сам сделал контрольный замер твердости на нескольких образцах партии. Оказалось, что действительно твердость ниже заявленной первоначально. Составляет 54 HRC плюс-минус две единицы. Поэтому заявленную ранее цифру они исправили. Что ж, в таком деле от ошибки никто не застрахован.

Валера,а можно узнать,что за ножи ? круто конечно,но такое и на мастеровых не найдешь....да и в цене еще прыгнут.... Мне, конечно ,очень интересно,но желания нет....хотя,за деньги,сделаю даже,как постом выше,будет тебе и кружочек и след укола алмазом,и твердость пропишу,какую скажешь Твердость в 52HR действительно ,совсем даже не плохая,....чем либо капать или мазать не имею права,тем более,что нож уже не у меня.Хим состав можно было бы проверить,но спектрометр древний,дуговой разряд попортит весь внешний вид Вот и пеленгас поправку сделал,54+_2