Leaderboard

Начитавшись в инэте,а после постреляв из разных исполнений безпоршнёвок, решил сделать себе БП исходя из собственных понятий, наитий и условий.Отправной точкой была взята конструкция Роминой Мавки.Хочу сразу сказать,что ружьё далось тяжело и не с первой попытки,многое переделывалось по несколько раз. Ружьё сделано практически полностью из титана(кроме шептала и тяги),длинна-510мм ,вес-348гр,максимальный диаметр по ресиверу-22мм,гарпун-д 7,95 из 40х13 закален до 52hrc,рукоятка работы Игоря 4312 в последствии мной переделанная и адоптированная под д-22(плавучесть положительная),ружьё имеет не большую отрицательную плавучесть, насос делать не стал,так-как их есть у меня,ружьё можно накачать любым насосом от Mares.Подробно устройство узлов описывать не буду и не хочу,на фото всё видно и так. Теперь самое интересное.Первые выстрелы производились при закачке 18кг(кому интересно переводите в атмосферы сами,гарпун-7,95),результат меня не очень удовлетворил,точнее сказать было полное впечатление,что я стреляю из Гомельского гидропневмата,хотя точность не плохая,куда целился туда и попадал.Второй отстрел производил при закачке 27кг и вот он долгожданный "ВАУ",гарпун мгновенно выбрал 5м линя и ощутимо дёрнул ружьё.Последующие выстрелы по мишени показали не плохую кучность и пробивную способность. Теперь о недостатках(для меня).Больше всего напрягает постоянная масленая плёнка на гарпуне(победить не смог),ружьё отстреливалось на сильно заросшем водоёме и передняя привязка в этих условиях очень не удобна ,пока есть сомнения в надёжности(боюсь пшика).

Хорошая осень,11кг

Витя, на мой взгляд, как раз маркетинг у них оставляет желать лучшего). Я согласен с мнением: Реклама, конечно, необходима, но Дима (Чунюкин) - слишком эмоционален. Он увлечен своим делом - это прекрасно. Я понимаю чувства человека, который что-то создал своими усилиями, пройдя через массу трудностей. Это все не дается "по щучьему веленью". Но, к сожалению, ему трудно удержать себя от некорректных сравнений с конкурентами, иногда и вовсе откровенно их "опускает". Излишнее самохвальство тоже создает обратный эффект. Лучше уж покритиковать себя в меру - от этого точно хуже не будет))). Каждый конструктор знает, что даже самые, казалось бы, несомненные решения, могут потребовать доработок. Т.к. со временем баги могут проявиться там, где их вовсе не ожидаешь. И Дима с этим сталкивался множество раз. Поэтому лучше бы подавать информацию без эмоционального окраса. Могут вылезти "бока" и в этой новой модели. Нельзя исключать и того, что не все новшества оправдают себя. Время покажет.

Ну, некоторые их видеоролики я считаю вполне информативными и наглядными. Они были сделаны как ответ на определенные вопросы пользователей, предположения и т. д. Витя, я считаю, на некоторые вопросы они могут отвечать (или не отвечать) по своему усмотрению. На что они ДОЛЖНЫ реагировать - так это на вопросы о браке, поломках, причинах задержек и т.д. - то есть, на вопросы, связанные с проблемами пользователей их продукции. А маркетинг... Ну, что маркетинг.. с ним все ясно - хромает. Диме нужен опытный маркетолог).. Сам он учится этому "по ходу" - получается так себе, но видно, что помаленьку делает выводы. Например, вот этот сравнительный обзор нового ружья изначально начинался словами: Представляю вашему вниманию сравнительный обзор новой модели ружья PELENGAS "MAGNUM". Из-за отсутствия иностранных конкурентов вынужденны делать сравнительный обзор с предыдущей моделью На некоторых форумах это так и осталось, но где была возможность отредактировать - теперь фраза "из-за отсутствия иностранных конкурентов" убрана. Понятно, что иностранные конкуренты на каждом углу)), и это, скорее, Пеленгас старается конкурировать с ними. Я бы не слишком уж заморачивался их маркетингом, - пользователю важнее, чтобы продукция была достойного качества и доступна по цене. А так же сервис. Вот пусть и работают в этом направлении, а рекламу мы как-нибудь переживем))). Не стоит переносить свою антипатию к производителю на его изделия. Однако Диме стоит подумать над этим. На Абырвалге они нынче в опале - думаю, из-за каких-то разногласий с администрацией. Все их темы смешали в одну кучу, лишили модерирования в своем инфоразделе, и вообще складывается впечатление, что пошел целенаправленный прессинг. Лично меня это совсем не радует. Согласен. Опередил, пока я печатал свой пост. Даже если будет грамотная реклама - на качество ружья она не повлияет.

Для Дюка На Апоксе лохов больше...

Рекорд в CNF (ныряние в глубину без ласт) себе вернул - 50 метров. К весне буду готовиться вернуть себе рекорд в CW (в ластах), но это уже надо за 70 нырять. Вот красивая фотка с фэйбука https://www.facebook.com/redCcup/photos/a.520260908128682.1073741830.462934493861324/614214842066621/?type=3&theater

Дикий нульц

seric А Вам не кажется , что Вы слишком много на себя берете , указывая другим , что Их должно или не должно волновать ?

Не обсуждения ружья Pelengas ,а сплошной экзамен по экономике и маркетингу. Ну какая разница кто и кого продвигает???Если Вы,Диме скажите хоть 100500 раз,что у него х...вая реклама и маркетинг,ружьё внешне и внутренне не станет. И складывается впечатление,что некоторым личностям,компания Pelengas впарила по десятку бракованных ружей и деньги назад не отдают Ребята,правда,что у Ромы Аdepta6,обзоры грамотней и лучше выходят,мы в этом не один раз убеждались. Рома,без красок может сотворить шедевр. У Дмитрия получается,чуть хуже,но за это ненужно писать гадости,ну не будет он писать плохо о своей продукции. Может ему стоит давать такие задания нейтральным людям,которые грамотней и с тонкостями смогут сделать обзор продукции Pelengas.

юрцон Канешно , а зачем отвечать на НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ Зачем тогда вообще выкладывать потроха до презентации ? Вот и выложили б потроха в февральской презентации и там сразу и отвечали б на все вопросы , а то получается : сделали вброс , выложили кучу информации по улучшениям в ружье , а на /косячные/ вопросы проще промолчать ? и будет как пишут Вот кстати мнение форумчан с другого форума http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?t=27995&page=3 Ничего не напоминает

Я нет. Это вы сказали. Я считаю. что большинство пользователей п-са люди увлекающиеся и легко внушаемые.

Для себя предпочитаю около 25 кг

Если бы все обладали уровнем знаний Романа, то кто бы покупал Пеленгасы? Пример некрасивого поведения П-са. Устанавливались линесброс и спусковой кручок из нержи на базовую модель, потом их заменили пластмасками мотивируя, тем что лучше пусть сломается линесброс, чем что то ещё в ружье.(то есть есть какая то недоработка) спустя время линесброс и спусковой кручок из нержи появляются на топовой модели и преподносятся как"+", но что изменили в механизме, что бы это перестало быть недостатком и стало плюсом???? Недобросовестных производителей спасает то что купив шлак молчат или даже хвалят, потому что этот шлак ещё нужно кому то спулить.

У меня пеленгас вызывал много вопросов ещё до приобретения Вланика. Слишком агрессивный маркетинг вызывает обратный эффект. Я один такой или кто то ещё вспомнил, что хорошие вещи в рекламе не нуждаются?

это тоже самое что спросить совета какое авто лучше я за демку если что

Представляю вашему вниманию сравнительный обзор новой модели ружья PELENGAS "MAGNUM". http://s020.radikal.ru/i720/1511/30/27eb1f6164ce.jpg Внешний вид с различных ракурсов http://s020.radikal.ru/i704/1511/0e/1317d293604d.jpg http://s020.radikal.ru/i715/1511/ec/73642e800c57.jpg В новой модели увеличена длинна надульника, для лучшей центровки гарпуна при заряжании с повышенным давлением. http://s008.radikal.ru/i304/1511/32/279a66a0ce41.jpg На предыдущей модели (55+) демпфер состоял из двух полеуретановых шайб. http://s017.radikal.ru/i428/1511/d9/6da5c4edf70b.jpg В модификации "MAGNUM" установлено 3 демпфирующих элемента. http://s017.radikal.ru/i442/1511/b4/51e1469f2181.jpg Поршень в передней части стал конусный 45 градусов, данное распространенное решение не только сделало звук выстрела тише, но и исключило вероятность разрыва полиуретана при больших закачках. http://s019.radikal.ru/i641/1511/fb/1ff823f4815c.jpg Рог намотки линя в предыдущей версии имел склонность к повреждению из-за через мерной длинны рабочей части. http://i056.radikal.ru/1511/fb/e8fc01c6405b.jpg В новом варианте данная деталь стала короче, толще, материал заменили на более твердый. http://s019.radikal.ru/i637/1511/e7/e794a26ee0f1.jpg Также прошу обратить внимание на угол наклона. Теперь он более острый для исключения захлестывания линя при выстреле. (к слову данную проблему считаю надуманной) Но все-же это сделано. http://s016.radikal.ru/i337/1511/2d/30fbd1978ca9.jpg О рукояти стоит сказать подробнее: Увеличили обрезиненную часть для лучшего удержания в руке. http://s017.radikal.ru/i428/1511/9e/8edb3d0e15d7.jpg Изменили покрытие с покраски на более долговечное текстурирование пластика http://s016.radikal.ru/i336/1511/05/29db7ebf1e52.jpg Отверстие для привязки естественно сохранили и увеличили. http://s015.radikal.ru/i331/1511/1d/10f62cb68e62.jpg В Пеленгас 55+ задний клапан своим габаритом неприятно упирался в руку во время охоты в толстых перчатках. http://s017.radikal.ru/i411/1511/71/a66bddb88f56.jpg В версии МАГНУМ все намного приятней. На сегодня все. Продолжение следует..

http://files8.adme.ru/files/news/part_86/868060/13888710-R3L8T8D-850-844827.jpg Бухгалтер

Так с приобретением Вланика,у Вас вообще не должно быть вопросов не прошлых,не будущих.Если есть конструктивные вопросы,высказывайте грамотно и по теме как это делает Роман Adept6.А маркетинг компании вообще не должен волновать вас,агрессивностью или своей пасивностью