Leaderboard

Сегодня провел несколько тестов "древнего" )) карабина на прочность. А заодно и прочность "кровавого" узла. Тесты проводил на импровизированной "разрывной машине", в качестве которой послужили слесарные тиски. Винты, которыми крепятся губки тисков, немного отжал; в образовавшиеся зазоры вставил гвозди, и снова зажал винты, чтобы гвозди стояли надежно. Из нерж. упругой проволоки Ф 1,6 мм наспех согнул пассатижами макет карабина. Макет - потому что предполагалось его разрушение и делать аккуратно не было смысла. Карабин из проволоки 1,6 на мой взгляд, выглядит довольно хлипко. Ну, попробуем, что он выдержит... Один конец закрепил на поводок из проволоки - чтобы гарантированно не рвался. Если где-то порвется, то мне нужно, чтобы было видно, как оно будет на гарпунном лине. Тестировал несколько видов линей. Крутим тиски на разжим. Все нейлоновые лини рвались на кровавом узле - на выходе из карабина. Теперь очередь дайнемы. Линь салви 1,5 мм имеет нейлоновую оплетку и сердцевину из дайнемы. При критической нагрузке оплетка лопнула на выходе из узла, а сердцевина не порвалась - она выползла из узла, преодолев все его изгибы и повороты. Кончик оплавлен не был. Линь стронглайн 2 мм. Тоже имеет нейлоновую оплетку (довольно хилую), но сердечник очень мощный (дайнема). Кончик линя был оплавлен, хотя реально там оплавлена только нейлоновая оплетка, а дайнема плавится плохо (она выгорает, вспушаясь). Тем не менее, узел не сполз - линь порвался на выходе узла: Линь Пеленгас 2,2 мм. Прочнейший линь, полностью из дайнемы. Мощный сердечник и сильная оплетка. Тиски пришлось крутить с некислым усилием, линь, натянулся и узел начал потихоньку сползать. Чтобы он не сполз совсем, я законтрил его еще одним дополнительным узлом.. В итоге я его так и не смог порвать - стал деформироваться карабин: вытянулось его окно и отогнулись загнутые крепежные ножки: После этого я подогнул ножки обратно, а чтобы они не отгибались - придерживал их пассатижами - и снова попробовал порвать. В итоге согнулись крепежные гвозди в губках тисков. Больше не экспериментировал за недостатком времени. Могу сделать следующие выводы: 1. Данный вид карабина очень прочен на разрыв. Даже при диаметре проволоки 1,6 мм, которая легко и свободно гнется от руки (я за 1 мин согнул подопытный макет пассатижами) - держит без деформации любые нейлоновые и многие дайнемовые лини. 2. Делать карабин желательно из упругой проволоки Ф 2мм. В этом случае его прочность будет запредельной - выдержит любые мыслимые в подводной охоте нагрузки. 3. Концевые узлы требуют повышенного внимания. Надо очень туго, тщательно завязывать; оплавлять кончик; можно дополнительно использовать клей. Кроме того, испытанные мной концевые узлы ослабляют линь больше, чем петлевые узлы. Всегда рвалось именно на концевых. Однако запаса прочности хорошего линя должно хватать с избытком. Сегодня сделал себе еще один такой карабин. Длина 52 мм; нержавеющая упругая проволока Ф 2мм. Немного магнитится. Согнуть такой карабин чисто пассатижами или круглогубцами не получится. Нужны тиски, молоток, кое-какие оправки. Думаю, он выдержит слона)))

Пора пожинать плоды летних разведок в Минской области, "пошел" прозрак,там где его не было весь год. Сегодня была возможность вырваться на ПО на очередной сазаний водоем..Глубины до 4-4.5 метра с таким низким уровнем воды,прозрачность от 1,3 до 1,8, в среднем полторашка..Нашел его с залежки, так как на очередном нырке заметил муть вокруг-значит где-то рядом красавцы, проныривал потихоньку близлежащие окрестности около "мульки" и на энной залежке он неспеша вышел на меня с кустов водорослей из тени, сразу и не определил размер красавчика,видел только голову и начало туловища,думал карась около кг, мешкался - бить не бить,решил стрельнуть... Стрельнул!!! 4 метра линя размотал мигом пару рывком и пошел наматывать на себя водоросли,а я уже рядом...Гарпун прошил хорошо,лепесток раскрылся,хоть и попал сразу за головой(довольно твердое место).Обменялись поцелуями,правда только с моей стороны,он целоваться не сильно хотел по-ходу..Пересадил на кукан и продолжил поиски,хоть посмотреть на братьев и сестер сазана.. Но на глаза увидеть не удалось,наличие сазанов было,но подпускать не хотели никак, не помогали никакие охотничье уловки..Нашел 2 зимовальные ямы в длину более полтора метра и глубиной около 60-70 см, повырывали до самого белого песка,прикинул размер явно за 15 килей торпеды!!!За 3 часа плавания видел еще пару щук до кг,окуня полкило и раков,но немного...Ничего больше не брал.. Эх,как же нравится брать дневные трофеи,настоящие!!! Потянул сазанчик на 5120гр. Оказался пацаном,весь заплыл уже жиром и молоками.. P.S.Совет сазанятникам. Карп,сазан уже скатывается в места спячки и держится недалече от зимовок,старается выбирать места солнечные и более менее прогретые по сравнению с глубокими участками.Весь активный еще в приниципе.

Решил продлить жизнь своим перчатками. По наследству от переходных флажков достались дырки на пальцах перчаток, первый ремонт обычная латка, но когда она уже не помогает, решил сделать новые пальцы из неопрена 3 мм, вот что получилось. Может кто-то и не будет заморачиваться, но для скромного бюджета нормальный вариант

Вчерашняя охота,сомик на 23 с копейками:

Вот плоды моего сегодняшнего кухонного творчества: http://f19.ifotki.info/thumb/826cbf629a7629c770d81c673f696a546dbb10226820427.jpg Конечно, до качества изделий Романа мне далеко, ушки пропаялись тоже неаккуратненько, но достаточно прочно (что-то с паяльником, или кислота не та, наверное), в общем, для сельской местности, как говорится, сойдет.. Как видно, карабины выполнены по, так сказать, симметричной схеме.. Длина стандартных - около 5 см, длина "дневного" карабина с дополнительным вводным кольцом - примерно 6 см. Ширина в наиболее широкой части примерно 1 см. Проволока - нержавейка, диам. 2 мм.. В общем, некая копия карабина Романа, того, что слона выдержит.. Почему я назвал нижний карабин дневным? Да потому что считаю, что оперативно работать с ним вслепую вряд ли получится.. Хотя.. При известной сноровке.. Я вот попробовал, правда без перчаток - нормально застегивается и расстегивается, правда, чуть долше.. Но вот в плане возможности несанкционированного расстегивания он, вероятно, понадежнее будет, чем стандартный.. В качестве пропаянной перемычки использовал отрезок нержавеющей трубки-кримпа для обжима монолиней.. Да, и вот еще что хотел добавить.. Я бы не советовал сильно увлекаться пропиткой узла разными клеями, особенно неэластичными, типа цианакрилатных. Если и пропитывать (с целью уменьшить вероятность сползания, распускания узла), то умеренно, на полузла, со стороны оплавленного кончика. Иначе, особенно если пропитать часть линя, выходящего из узла, можно получить обратный эффект - пропитанный жестким клеем линь (я имею ввиду капроновый) может быстро "сломаться сам о себя", потерять целостность в наиболее нагруженном месте - переходе от линя к узлу.. Это как по аналогии (ощутил на личном опыте) с тросовыми зацепами на арбалетах. Стоило мне пропаять зацеп из тросика (хотелось увеличить стойкость от распускания, перетирания поволочек) - и зацеп моментально "разлохматился", поволочки на сгибах начали ломаться.. Ото таке..

Я вижу, ты с кнопками уже сам разобрался. Зеленая (стрелочка вверх) - "спасибо"; красная со стрелкой вниз - "фу" ))) Я так тоже раньше считал, поэтому свой первый карабин тоже делал так. Сейчас у меня мнение изменилось. Если принять некий определенный размер (площадь) вводного окна - то при "однобоком" исполнении радиус (выпуклость) образованной дуги будет больше. При симметричном - вдвое меньше. Меньше радиус - выше прочность на разгиб. Как в рыболовных крючках - при одинаковом сечении проволоки прочнее на разгиб будет крючок меньшего размера. Здесь примерно то же. Кроме того, при симметричном исполнении нагрузка на карабин тоже распределеятся симметрично (в том числе и на загнутые "ножки" или "колечки" для крепления катушечного линя). В моих тестах (крайний опыт) эти крючки разгибались не одновременно - сначала один, потом другой. Однако все это не имеет существенного значения. Если, конечно, не делать из гитарной струны))). Упругая проволока диаметром не менее 2 мм не разогнется ни при каких возможных нагрузках. В каком бы варианте мы не делали. Но вот еще момент. На абырвалге при обсуждении карабина этого типа, один из пользователей высказал предположение, что карабин может расстегнуться, если линь захлестнется за сам карабин. И выложил для наглядности вот это фото: В реальной жизни всяко бывает, даже такое, чего нарочно не придумаешь... Мало ли... может, при сбросе линя с линесброса в момент выстрела; может еще как... В общем, возможна подобная ситуация или нет, но я постарался это тоже учесть: симметричное изготовление окна вдвое уменьшает размер "плеч", за которые может цеплянуть линь, как на фото выше.

А я тут тест на iQ прошел-167,это от гипоксии ?

Поплавал в субботу и воскресенье. Прозрак рабочия от 1,5 до 2-х метров, по рыбе грустно, щука присутствует, но не достойна выстрела. Обратил внимание на пост Евгеньевича и хоть тема не соответствует, дам ответ. 1. Я сказал, что без подсветки делать нечего, но: а) это не значит, что подсветка была при помощи фонаря. При подходе к перспективной яме лучше в не солнечную погоду не тупо нырять,а подождать когда солнышко подсветит и нырнуть. б) это не значит, что я вообще использовал фонарь, я просто убедился, что без подсветки (естественной или искусственной) делать нечего. 2. Что касается похвастаться, как подышать, так я не считаю, что добыть три язя это повод для хвастовства, ну если только для тебя. 3. Считаю, что совсем не к месту обсуждать мой возраст. 4. При охоте иногда не видишь рыбу, пока она не начнет движение, примерно так ни кто бы не обратил внимание на слово подсветка, пока Евгеньевич не раздул это слово до ненужного размера. 5. И вообще, есть тема: "Ночная охота" там и клейми позором всех ночных охотников и таким образом привлекай внимание рыбаков с БРИКА.

И для полноты картины еще парочка фоток

Действительно,можно сделать все самому,Вот несколько фотографий изготовления тризуба с перекидными флажками,надеюсь они помогут кому то сделать его своими руками.Для этого Вам не потребуется каких то хитрых приспособлений(конечно пара лерок , метчик,дрель обязательны),все в гаражныж условиях.В этом варианте втулку я точил у токаря,но приходилось делать и самому из подходящей трубки....Прежде,чем приступить к работе,я бы посоветовал потренироваться на каком нибудь не нужном прутке,что бы не испортить материал и понять,что да как....А материал,конечно лучше нержа,но можно использовать и черную,прекрасно себя зарекомендовали пружины от мотоциклов.....Вот почти и все,осталось только добавить пару капель сварки и флажки......Прошу прощения,что нет комментариев к фотографиям....если что то не понятно-спрашивайте.....Удачи