Полноценность прицельной линии можно оценить субъективно и объективно, объективно это если, как минимум несколько подвохов постреляют- затем поделившись мнениями придут к какому либо мнению. Субъективное мнение нового владельца думаю можно будет услышать, попросив его написать о "впечатлениях", либо как минимум отпишется его друг, ему есть с чем сравнивать... По поводу не сбивает ли линия, повторю слова одного из подвохов которые в первые взяв ружьё этой компоновки произнёс: "с учётом "такой" прицельной линии по идее должен компенсироваться подброс", мне лично это кажется логичным. Что касается "по другому не при стаканить", как раз токи варианты есть, и они мне не нравятся, и дело тут не в личных пристрастиях, либо конкуренции. У ружей разные авторы, но все они заявляют, что улучшено прицеливание за счёт уменьшения диаметра ресивера, ну и конечно же возрастает скорость проводки. Мой личный опыт полностью противоречит такого рода заявлениям, при попытке прицеливания- рукоятка перекрывает всё ружьё, при интуитивной стрельбе из под себя, это абсолютно не принципиально. На самом деле переделка ружей подобным образом весьма востребована, и как не странно для наших условий востребованы даже 85ки, ружьё такой длинны с 40вым оригинальным ресивером становится крайне не поворотливым, именно благодаря просьбам пользователей получают жизнь такого рода upgrade, я же со своей стороны показал один из вариантов... Шура, вы вряд ли изучали ассоциативный психоанализ, скажу вам по секрету, будь по осторожней с подбором эпитетов в описании чисто технических аспектов .