Имею несколько соображений. Магнит в качестве основного и единственного крепления ножа в ножнах - не лучшее решение. Как я понял по Диминому видеоролику - нож не полностью "втягивается" магнитом в ножны. Значит, если где-то обо что-то теранулся ножом и он вылез из ножен - то он назад не втянется, а останется висеть, наполовину (или больше) высунутый... Это нехорошо. В таком положении до полной потери совсем немного остается. Поэтому в исполнении пеленгасовцев магнит, на мой взгляд, может быть только подстраховкой. Например, если основное крепление подвело - то нож не выпадет из ножен, - значит, шанс потерять намного меньше. А в качестве основного - я бы рекомендовал обычную петлю из "шляпной" резинки, которая крепится к отверстию в рукоятке и набрасывается на оконечность ножен. Это не требует никакой фабричной доработки (отверстие в рукоятке предусмотрено). Второй момент. Мы видим, что лезвие имеет односторонний скос. И серрейтор нанесен тоже со стороны скоса. Считаю, это неправильно. Серрейтор наносится с одной стороны клинка и при сильном резе может увести клинок в сторону (это отмечено во множестве специализированных источников). Многие именитые фирмы на свои ножи наносят серрейтор с левой стороны клинка (для правшей). Исключение - ножи для левшей. В пеленгасовском справа... И у них серрейтор с той же стороны, где односторонний спуск. Это еще больше усиливает эффект увода. Считаю, раз уж они решили делать односторонние спуски - то следует хотя бы нарезать серрейтор с противоположной стороны, чтобы компенсировать этот момент... Для этого достаточно перенести серрейтор на левую сторону лезвия, а спуск можно оставить там, где есть (справа).