Jump to content
Форум Akvalang.com

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 01/07/2015 in all areas

  1. Вот только те пистолеты сейчас арбалетами называют...Деревянная стрелка с гвоздиком на конце...А стреляли по голубям...Они любят на крышах сидеть...А с низу видно только голову... Окончательного варианта нет...Сегодня закалил и изготовил три гарпуна для этого ружья...Осталось линесброс поставить и можно отправлять... http://i64.fastpic.ru/thumb/2015/0107/62/c2884820253c63948a4101e2a590d662.jpeg
    2 points
  2. По вопросам удачного и неудачного, всё просто... Как и по пробкам...Всё удачное работает, а неудачное отсекается...Постоянно вносятся и тестируются различные идеи...Как правило, идеи и советы приходят от опытных пользователей...Они же и тестируют, различные изменения...Но основное направление остаётся неизменным... Ружья (особенно тестируемые), должны работать и много работать...Поэтому и было предложено Роме самому собрать ружьё из серийных заготовок и оттестировать его по полной...Ну а то что он консультируется со мной, так это же прекрасно и для него и для меня...И таких людей много... У меня действительно пропали все многолетние наработки, фотографии, чертежи и различные программы...Даже эта прога, скрины которой я выложил, мне вернулась с Украины...
    1 point
  3. ВЛ , не лукавьте Если Ваш конструкторский путь еще можно вычленить из гор флуда , / хоть Вы и потерли очень много , да и сайт свой грохнули / то нюансы изготовления , грабли и остальной Ваш удачный и неудачный опыт как раз днем с огнем в инете не найти Кстати , Вы так и не ответило по поводу фиксации пробки , интересно почему ? Я ведь уверен , что Вы пробовали различные варианты Ранее я уже как то спрашивал Вас причину уничтожения сайта по БП и прекрасно помню Ваш ответ с пинанием в сторону Ромы Да , он сохранил многое с Вашего сайта , но даже имея эту инфу , ему пришлось неоднократно с Вами консультироваться для изготовления своих БП Как правильно говорят - просто создать сложное , Сложно создать простое
    1 point
  4. Первые попытки начались со статей в Спортсмене подводники... А в 22 номере появилась статья В.В.Увтушенко...Разобравшись в ней, я понял что приведённые в ней результаты расчётов не соответствуют реальным показателям...Ну и начались всевозможные тесты, эксперименты, замеры скорости и прочая канитель... Сейчас это делается просто...Ввёл данные в прогу и получил результаты... http://i66.fastpic.ru/big/2015/0107/e3/3d3a7c35326a5912fbb1ba0b816a7de3.jpg
    1 point
  5. Андрей,а какое у тебя сейчас?просто ради интереса.
    1 point
  6. Соболезнования. Берегите себя. И думайте не только о себе, но и о близких. Ведь мужик это дерево в семье. Те кто попадал под лед, или в завалы, понимают смысл жизни. http://yandex.by/video/search?text=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D1%82%D1%8B%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%88%D1%8C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C&path=wizard&fiw=0.000767968&filmId=3YMlPV-LUXI&fiw=0.000767968
    1 point
  7. Владимир Николаевич , я знаю как технически правильно называются основные виды привязок . И это не тиражирование глупости ( мы ведь не в конструкторской ветке ? ) а простое общение в обычной ветке на общепринятом и понятном сленге подводных охотников ( Сленг (от англ. s(special)lang(language)) — набор особых слов или новых значений уже существующих слов, употребляемых в различных группах людей (профессиональных, общественных, возрастных и т.д.) Мне достаточно , что меня все поняли . как и Вас Игорь - категорически не согласен , правильно изготовленная БП как и зелинка служит долго , НО в БП замена уплотнения по гарпуну занимает 15 мин на коленке на берегу вместе с закачкой без каких либо инструментов , а ремонты брендовых зелинок иногда даже и Роме неподвластны были и то что у тебя было все отлично - всего лишь частный случай , общая статистика поломок зелинок совершенно другая и как правило с отправкой на ремонт мастеру А ты сам себе мастер
    1 point
  8. Зелинка у тебя работает так ты ее знаешь и сам доделывал,а простые обыватели имели проблемы даже с именными дорогущими ружьями.проблема по манжете думаю сравнима с проблемой пневмовакуума,а сейчас ничегт живеи и работает.стрельба была не в бассейне,если непонятно-унас водоемы были открыты,первый день потратил на стрельбу по мишеньке,травке и по деревяшке,среднее расстояние 120-150см.второй день был на охоте,час потратил на стрельбы,потом охота.никогда недоказывал что чтото супер,только если сравнивается исходные итальянцы с их достойными абгрейдами или некоторыми мастеровыми,которые сам держал и стрелял.передняя привязка,неоправдала мои плохие ожидания,совсем наоборот.мое мнение,что как небольшое ружье для мутняка с небольшими габаритами имеет замечательный потенциал и фукциональность.кстати,я не начинал оскорблять ни ружья ни изготовителей.согласен с вашими доводами,каждому свое ружье по денежке ижеланию и возможности.есть примеры и с сороковок ассо карпа на 20кг брали. И кстати,почему только минусы рассматриваем?где плюсы?мы привыкли искать только плохое,вот и спорим о всем и о всех.модет плюсы одного перероют плюсы другого,так как то правильнее помоему...
    1 point
  9. В БП сам конструктив не прощает технических недочётов, либо огрехов исполнения. Так что по итогу нормальное (стреляющее без косяков) ружьё получается свершенным чтоли? Но это скорее для самоутверждения - мол, это сделал я Есть другие, возможно более предпочтительные, схемы. А эффективность зависит лишь от пользователя. На мой взгляд минус один: фиксация пробки на хвостовике гарпуна, и повторяемость изготовления данного узла. Уплотнение по гарпуну - в принципе ерунда, тут главное грамотно спроектировать надульник. Гарпун не должен люфтить в канале надульника - тогда всё будет нормально. Ну и уплотнение должно поджиматься не только за счёт давления внутри ресивера. Необходимость нажатия на спуск во время заряжания - в помощь либо ФСЗМ (что сейчас и делаю на своём старом пистолете), либо зацеп за юбку на наконечнике (теле гарпуна) - плавал же с моим ружьём (хоть это была уже ПВшка). А передняя/задняя привязка, однозуб/многозуб - это как кому, и кто к чему привык: спорить можно до посинения. Вообще тут тема о том, что кто-то просит помощи в выборе ружья. Насоветовать тут можно столько, что не унесёшь. И по-моему уже примерно столько насоветовано. Может прикрыть эту тему?
    1 point
  10. Специально глянул. ТЕМА не твоя. Я описал свой выбор. Рассчеты оставлю Вланику. Он любит про них писать. Пусть считает, а я на охоту ездитить буду и выкладывать свои трофеи, а не чужие. Вот так
    1 point
  11. знал,что вы дебилы)))) но не думал, что на столько )))))
    1 point
  12. Флуд удалил, здесь это не совсем уместно. Для всех будет лучше если найдется тот кто сможет рассказать о подробностях проишествия или хотя бы принимал участие в поисках. Обсужднеия и споры на домыслах никому не дадут ни пользы, ни выводов в плане обеспечения собственной безопастности.
    1 point
  13. Геннадий7Стрелял где в ванной? Или в тир ходил?
    -1 points
×
×
  • Create New...