Jump to content
Форум Akvalang.com

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/16/2014 in all areas

  1. Приятного аппетита друзья! в Минске весело!
    5 points
  2. Мужик! И диванчик расстелил предусмотрительно!
    1 point
  3. Вчера в Бресте было весело
    1 point
  4. Так есть такого плана тема... http://www.akvalang.com/forum/topic/10629-pelengas-55-или-mares-cyrano-evo-55/ Что там еще добавить? Если вакуумный надульник, то его опять же - можно приобрести у пеленгасовцев)). Они производят комплекты для вакуумирования пневмоимпорта и др. Я продолжу. При сравнении ружей стоит обратить внимание на КПИ (коэффициент полезного использования). Если кто не знает - это отношение габаритной длины ружья к длине разгона гарпуна (в данном случае - к рабочему ходу поршня). Данный показатель помогает оценить эффективность системы. Вот таблица по тайменю, из которой видно, что "мертвая" длина, не участвующая в разгоне гарпуна, 256 мм. По пеленгасу позже замерю (нет под рукой).
    1 point
  5. Рома в этих словах что ты выделил конкретно имел виду себя не как не намекая на тебя . Моему таймень около 7 лет позже буду разбирать его выложу фото .
    1 point
  6. Заведома дискусси не очем то пеленгас сравнимали с Сирано сейчас с тайменем . Скажу одно что бы давать характеристику тому или иному ружью , нужно хотя бы с ним поохотится , по пользоваться тем же регулятором боя подержать в руках ружье не на суше в магазине а поплавать с ним полноценные охоты . Лично для меня пеленгас на втором плане я охотился и с тем ружьем и с тем он очень хорошо когда ты берешь его после итальянца да есть ифария но повторюсь это после того как ты до этого плавал с ружье более низкого класса . В моем понимании пеленгам это таже буржуйка Пастушенко с пневовакумным комплектом от гюрзы . Просто все это преподнесли в новом исполнении . Поймите одно не будет ружей идеальных для всех все упирается во многие факторы так и ту не будет фаворита среди этих двух ружей потому что каждому свое . У меня свой фаворит и я его озвучил это таймень для меня он превосходит пеленгас во всем . Для начала просто положите эти ружья рядом и сравните их габаритные размеры , потом из самого простого провидите стрельбы из них . Это мое сугубо личное мнение .
    1 point
  7. Любая стоящая вещь имеет свои тонкости и хоть малые , но секреты , без которых нельзя произвести в полном обьёме обьект и от этого многие и хотели бы укусить пирог , но в итоге получают "пшик" и злятся на потраченное время и потерю выгоды ( поймут не все , да многим это и не надо ... )
    1 point
  8. Я пишу не для конструкторов, а для для обычных подвохов. Например, на нашем форуме - много ли ружьестроителей? - хорошо, если по пальцам одной руки насчитаешь... А из тех, кто все-таки хочет и может сделать ружье - еще большой вопрос: сколько найдется желающих сделать именно БП-шку... Поэтому стараюсь не перегружать текст лишними техническими подробностями. Это просто для расширения кругозора подвохов - тех, кто пробует охотиться с разными ружьями, периодически обновляет свой арсенал, думает - а стОит ли купить то ружье или иное... Статья будет раздутой и нечитабельной, если вместо общего знакомства с конструкцией - она будет пестрить цифрами, допусками, способами обработки тех или иных деталей, выбором и свойствами материалов, которые могут привести к тем или другим последствиям при эксплуатации, - и кучей другой "мути", - интересной только конструкторам. Если из прочитавших находятся такие, кто вознамерился повторить - они задают дополнительные вопросы, спрашивают о нюансах на форуме или в личке, просят чертежи и т. д. Я никогда никому не отказываю. У меня есть и рабочие чертежи БП от ВН, скачанные с его сайта в свое время (пока Николаич его не ликвидировал). Так что, кто хочет подробностей и нюансов - найдет пути их выяснить для себя. А печатать огромные узкоспециализированные труды - просто ради "просвещения" - а вдруг кому-нибудь, когда-нибудь пригодится... - Извините, это очень трудозатратно, требует много времени, и нужно иметь большую уверенность, что делается не впустую.
    1 point
  9. Может стоит вещи называть своими именами? При всём моём уважении к Алексеевичу, но называть ружьё титановым, при этом титановый в нём лишь ресивер, это по моему- окучивание лохов. Использование Титана оправдано лишь при нескольких обстоятельствах, а именно- Морская соль и "бОльшие" закачки. Пример с Морем в наших условиях отпадает сразу, а вариант с "закачками"- отвалится сам, с учётом применения задней заглушки из ПОМ пластика... Остался лишь "кислотный" цвет титановой трубы, в качестве приятного дополнения к лапше на уши...
    1 point
  10. спасибо,может еще кто-то и что-то знает про деда партизана?
    1 point
  11. Видели не видели ребята,не в курсе..
    1 point
  12. Что там за знаменитый дед,расскажите пожалуйста,аж стражно ехать
    1 point
  13. Прозрак около 2х метров! По рыбе язь 1-2 кг,судаки 1.5-4.7кг!
    0 points
×
×
  • Create New...