Leaderboard

Вчерашняя трудовая охота

Хочу рассказать про гарпуны тайменевские,так-как недавно переделывал три штуки.Первое на что обратил внимание это шероховатость и диаметр(для вакумника важно),гарпун прошлифован на безцентровошлифовальном станке и имеет практически идеальную округлость и почти полированную поверхность.Второе;-мои попытки фрезеровать лыски и просверлить отверстие под заклёпку закончились полным фиаско,замер твёрдости показал 48-50 hrc,пришлось искать вольфрамокобальтовый инструмент,на поверку сталь оказалась 95х18. Я много возился с арбалетными гарпунами и хочу сказать,что тайменевский гарпун по своим параметрам не чуть не успупает ,а многие арбалетные и превосходит,погнуть его будет весьма проблематично в прочем как и сломать.

1. С какого хера должны объяснять где стрельнул!2.Плавай и будет результат!3.Найдёшь звони приеду!

По ЛС ( линесброс ) полностью согласен. проигрывает Таймень. в Пеленгасе следующее А вот рукоятки могут чуток и посоревноваться ( имею в виду Универсальную номер 2 ) посмотрите в Пеленгасе безусловно ухватится любая рука подвоха Тайменевская рукоятка имеет неоспоримый плюс - хват руки практически на оси гарпуна. Отсюда практически отсутствует подброс.

1. Рукоятка. В основном жалобы, которые я слышал на таймень, - относятся к его рукоятке. Она многим не ложится в руку, особенно в толстых перчатках. Также многим неудобен ее большой наклон. Рукоятка довольно "анатомична" - и тайменевцы выпускают три основных вида: для правшей, левшей, и универсальную - без выступа под большой палец. Конструктивно сложнее пеленгасовской - состоит из трех частей: двух разьемных половинок, стянутых пятью винтами либо специальными шпильками, и тыльной заглушки - закрывающей гнездо для насоса. Для разборки и обслуживания ружья рукоятку нужно разбирать. Рукоятка тайменя торцевая - позволяет максимально приблизить хват руки к оси гарпуна. Это способствует точности стрельбы (снижая подброс). Пеленгасовская рукоятка существует пока одного вида (универсальная) - одинакова удобна для правшей и левшей. Представляет собой цельную деталь. Сзади резиновая антискользящая накладка - простая оранжевая либо светящаяся. Каких-то серьезных нареканий на неудобства рукоятки я не слышал. Подавляющему большинству пользователей рукоятка удобна - и по наклону, и по удобству удержания в любых перчатках. При обычном обслуживании и разборке ружья трогать рукоятку не нужно. Хват этой рукоятки несколько ниже оси гарпуна, поэтому ружье должно иметь бОльший по сравнению с тайменем подброс. Тем не менее, на практике точность ружья вполне достаточная - даже в моделях со смещенной рукояткой 2/3. Я в этом сам многократно убедился. Кроме того, сейчас выходит новая версия пеленгаса с рукояткой без хомутов - аналогично имп. пневматам. Общая форма, в принципе, остается прежней, но хват будет выше - ближе к оси гарпуна. 2. Линесброс. Считаю, в таймене он однозначно проигрывает пеленгасовскому. Он расположен снизу на спусковой скобе, линь на него приходится мотать не вдоль ресивера; это создает определенные нюансы при установке катушки и вообще - считается не лучшим вариантом по ряду причин. В пеленгасе линесброс находится с левой стороны над спусковым крючком; позволяет укладывать линь вдоль ресивера и не мешает устанавливать катушку в ровном положении. Кроме того, возможно использовать и магнитный ЛС - практически в торце ружья. В таймене это конструктивно невозможно. По итогу сравнения рукояток и ЛС - я считаю, пеленгас в целом выигрывает - как для охотничьего оружия. А рукоятка и ЛС - очень важные элементы удобства пользования оружием.

А у меня позавчерашняя

Поршень Таймень Поршень Пеленгас Бегунок Таймень Бегунок Пеленгас Гарпун Таймень Гарпун Пеленгас

Керя-не в обиду Может вас завести, найти вам рыбу и показать куда стрелять?Стаким успехом вам проще идти в магазин и купить живой рыбы ,а дома выпустить в ванну и стрелять там

Рома правельно дело привычки я охочусь со старой рукояткой и в трех палой перчатки и вполне мне удобно , я имею две рукоятки новую и старую на лето ставлю старую зима новую . Но например рукоятка без выступа под палец не мое поэтому и ее ставлю лишь на зиму . Еще не успел поменять рукоятку охотился в трех палой перчатке все вполне нормально .

Алексей, ты пробовал охотиться с тайменем в 7мм трехпалых рукавицах? Расскажи о своих впечатлениях. Я лично не пробовал, но пробовал на суше держать таймень в разных перчатках. В 3 мм еще как-то более-менее было, но в 5 мм мне совершенно неудобно... возможно, это дело привычки. Но пеленгас у меня есть - прислали еще весной для тестов - в этом сезоне большинство охот с ним. По рукоятке могу сказать - мне достаточно удобно в трехпалых.

С чем ты не согласен, Андрей? Я разве говорил, что таймень не рабочее ружье? Я говорил, что он у меня ассоциируется со спортивным оружием. А это, кстати, недалеко от истины. Таймень изначально проектировался для стендовой стрельбы, и разрабатывался именно как спортивное оружие для стрельбы по мишеням. Лишь позже пошел в массы для охоты... Пеленгас с самого начала создавался для охоты... Если уж пошел разговор о сравнении тайменя с пеленгасом - нужно обсуждать предметно и по пунктам - что хорошо и что не очень в том и в другом ружье. Ни в коем случае не обси...ать "оппонента", а нормально сопоставлять конструктивные решения, нюансы эксплуатации и обслуживания. Заявления в духе "я подсел, мне кайф, ничего другого не хочу" и т.п. - это ни о чем. Я знаю очень крутых подвохов, "подсевших" на устаревшие переднезацепные могилевские ружья РПО-1м производства "Зенит"... И ничего другого не хотят. Но это не делает данные ружья лучше остальных)). Возможно, обсуждение поможет кому-то определиться в выборе.

Решил сделать нож для ПО, т,к, для подводной охоты ножи обычно стеланы из г..на, усложнены всякого рода фигней типа стропорезов, пезпонтовых серейторов, и невнятных ножн. Есть конечно модели хорошие, но и стоят они соответственно. Пока что не закончил но в общем будет что-то такое: материал 95Х18, твердость 56-57 HRC, обоюднозаточенный, рукоять текстолит( ещё не доработана в плане "антискольжения", наверное добавлю пазы и вставлю пару резиновых колец, здесь кто-то на форуме рукоятку на ружьё так делал), фиксация в ножнах шляпной резинкой, ножны будут из листового полиуретана.

Не согласен,Таймень более чем рабочая лошадка,просто на него нужно подсесть.Знаю многих ребят которые попробовав Таймень другие ружья просто возят в качестве запасных,но так-же многих которым Таймень не лёг в руку(специфика рукоятки),а по точности и манёвриности(из заднеруких) я бы присудил ему одно из первых мест.У нас в РБ многие не могут себе позволить это ружьё по причине его высокой стоимости(у нас),хотя реальная цена Тайменя ниже чем того-же Пеленгаса.Ещё для меня лично очень важна эстэтическая состовляющая,так вот в Таймене она присутствует.

Котяры рецепт есть на 129 странице в Бресте грустно. Вчерашняя охота сазан 8 400

На самом деле ничего сложного в этом ружье нет,да оно дастаточно высокотехнологично,но к процесу эксплуотации это не относиться никак.Самая главная деталь в конструкции любого ружья;-это голова его хозяина.

Может, и увидишь... Вообще видео снимает очень незначительный процент охотников. Из тех, кого я лично знаю - никто. Из тех десятков (а, может, сотен), с кем знаком по интернету - может, пара-тройка человек. Поэтому делать выводы по интернет-видео - почти ни о чем... Можно только понять, что большинство охотится с арбалетами. Многие сильные практики, которых я хорошо знаю - вообще ничего не пишут в сети и редко заглядывают. И их опыт остается вне поля зрения огромного большинства интернет пользователей. Хотя опыт этот реально ценен... Зато все форумы (и весь интернет) перенасыщены порожняком - пустыми рассуждениями желающих "самореализоваться" и "подать" себя.

Чунюкин презентует?Что то дырочек не заметил под крепёж.И он ничего про них не сказал.