Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 11/08/2014 in all areas
-
С чем ты не согласен, Андрей? Я разве говорил, что таймень не рабочее ружье? Я говорил, что он у меня ассоциируется со спортивным оружием. А это, кстати, недалеко от истины. Таймень изначально проектировался для стендовой стрельбы, и разрабатывался именно как спортивное оружие для стрельбы по мишеням. Лишь позже пошел в массы для охоты... Пеленгас с самого начала создавался для охоты... Если уж пошел разговор о сравнении тайменя с пеленгасом - нужно обсуждать предметно и по пунктам - что хорошо и что не очень в том и в другом ружье. Ни в коем случае не обси...ать "оппонента", а нормально сопоставлять конструктивные решения, нюансы эксплуатации и обслуживания. Заявления в духе "я подсел, мне кайф, ничего другого не хочу" и т.п. - это ни о чем. Я знаю очень крутых подвохов, "подсевших" на устаревшие переднезацепные могилевские ружья РПО-1м производства "Зенит"... И ничего другого не хотят. Но это не делает данные ружья лучше остальных)). Возможно, обсуждение поможет кому-то определиться в выборе.3 points
-
3 points
-
3 points
-
Если провести параллели с огнестрельным оружием, то у меня таймень ассоциируется со спортивной винтовкой, а пеленгас - с боевой или охотничьей. Это не значит, что из спортивного оружия нельзя убить врага или животное. Можно (запросто). Но удобнее для этих целей все же боевое и охотничье оружие.3 points
-
1. Рукоятка. В основном жалобы, которые я слышал на таймень, - относятся к его рукоятке. Она многим не ложится в руку, особенно в толстых перчатках. Также многим неудобен ее большой наклон. Рукоятка довольно "анатомична" - и тайменевцы выпускают три основных вида: для правшей, левшей, и универсальную - без выступа под большой палец. Конструктивно сложнее пеленгасовской - состоит из трех частей: двух разьемных половинок, стянутых пятью винтами либо специальными шпильками, и тыльной заглушки - закрывающей гнездо для насоса. Для разборки и обслуживания ружья рукоятку нужно разбирать. Рукоятка тайменя торцевая - позволяет максимально приблизить хват руки к оси гарпуна. Это способствует точности стрельбы (снижая подброс). Пеленгасовская рукоятка существует пока одного вида (универсальная) - одинакова удобна для правшей и левшей. Представляет собой цельную деталь. Сзади резиновая антискользящая накладка - простая оранжевая либо светящаяся. Каких-то серьезных нареканий на неудобства рукоятки я не слышал. Подавляющему большинству пользователей рукоятка удобна - и по наклону, и по удобству удержания в любых перчатках. При обычном обслуживании и разборке ружья трогать рукоятку не нужно. Хват этой рукоятки несколько ниже оси гарпуна, поэтому ружье должно иметь бОльший по сравнению с тайменем подброс. Тем не менее, на практике точность ружья вполне достаточная - даже в моделях со смещенной рукояткой 2/3. Я в этом сам многократно убедился. Кроме того, сейчас выходит новая версия пеленгаса с рукояткой без хомутов - аналогично имп. пневматам. Общая форма, в принципе, остается прежней, но хват будет выше - ближе к оси гарпуна. 2. Линесброс. Считаю, в таймене он однозначно проигрывает пеленгасовскому. Он расположен снизу на спусковой скобе, линь на него приходится мотать не вдоль ресивера; это создает определенные нюансы при установке катушки и вообще - считается не лучшим вариантом по ряду причин. В пеленгасе линесброс находится с левой стороны над спусковым крючком; позволяет укладывать линь вдоль ресивера и не мешает устанавливать катушку в ровном положении. Кроме того, возможно использовать и магнитный ЛС - практически в торце ружья. В таймене это конструктивно невозможно. По итогу сравнения рукояток и ЛС - я считаю, пеленгас в целом выигрывает - как для охотничьего оружия. А рукоятка и ЛС - очень важные элементы удобства пользования оружием.2 points
-
Решил сделать нож для ПО, т,к, для подводной охоты ножи обычно стеланы из г..на, усложнены всякого рода фигней типа стропорезов, пезпонтовых серейторов, и невнятных ножн. Есть конечно модели хорошие, но и стоят они соответственно. Пока что не закончил но в общем будет что-то такое: материал 95Х18, твердость 56-57 HRC, обоюднозаточенный, рукоять текстолит( ещё не доработана в плане "антискольжения", наверное добавлю пазы и вставлю пару резиновых колец, здесь кто-то на форуме рукоятку на ружьё так делал), фиксация в ножнах шляпной резинкой, ножны будут из листового полиуретана.2 points
-
Каждый из участников поиска делал свой нужный вклад в общее дело. в.котов ныряющий с нами в завал и постоянно страхующий нас,Nissan с мужиками (всех не знаю по форуму, боюсь ошибиться) работающих на дальних корчах.И конечно главный организатор выезда Slava B.Morgan руководящий процессом поиска. Завтра 07.11 Могилевский ОСВОД будет отрабатывать следующую версию. Удачи вам ребята!!!2 points
-
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ (маленький ликбез для тех, кто незнаком с принципом работы БП). Главная особенность беспоршневок (БП) – отсутствие ствола и поршня, обычных для других типов пневматов. Здесь в заряженном ружье давление воздуха воздействует непосредственно на гарпун, который «висит» в пустом ресивере и уплотнен в надульнике резиновым колечком. Чтобы сжатый воздух не вылетел вслед за гарпуном – надульник запирается особой пробкой. При заряжании эта пробка сдвигается гарпуном и сидит на его хвостовике, а при выстреле остается в надульнике. Принцип виден на этой схеме: БП ружья пока не получили широкого распространения, хотя, слышали о них, конечно, многие подвохи... Главные причины «немассовости» - передний зацеп с внешней тягой (что больше свойственно устаревшим системам); передняя привязка гарпуна (как правило, но необязательно, т. к. существуют альтернативные варианты); высокие требования к качеству гарпуна. Есть и другие нюансы. Тем не менее, БП схема привлекательна своей лаконичностью и высокой мощностью, заключенной в миниатюрных, почти «игрушечных» габаритах. Достигается это, во-первых, большим разгоном (рабочим ходом) гарпуна относительно общей длины ружья; во-вторых, малыми потерями на трение. В этих ружьях самый высокий КПД и КПИ. Тонкий ресивер Ф20-22 мм при отсутствии в нем ствола способен обеспечить положительную плавучесть ружья без гарпуна. Несмотря на малый объем ресивера - практически не чувствуется нарастание усилия зарядки. Недостатки переднего зацепа и открытой тяги могут быть минимизированы настолько, что теряют свое значение. Несомненным достоинством схемы является возможность любого расположения рукоятки без усложнения конструкции – от заднего до переднего. Поэтому БП-шки, оставаясь довольно «экзотичной» разновидностью пневматов, имеют немало поклонников. Есть и мастера, серийно производящие эти ружья на продажу. «Папой» беспоршневок является российский охотник, СПС-ник и конструктор из г. Сочи Крупяк Владимир Николаевич. Года три назад он мне презентовал свое ружье Vlanik - в виде набора деталей «сделай сам». За время эксплуатации я проникся доверием к этой конструкции – и Вланик стал моим основным оружием на соревнованиях ПО. Вскоре мне захотелось самому сделать ружье по такой же схеме. Ниже предлагаю вашему вниманию свои изделия. Ружья представлены двумя экземплярами – 70 и 55 см. Некоторые характеристики: Габаритная длина 710 и 560 мм. Привязка гарпуна – передняя. Зацеп за гарпун (передний, сегментного типа). Диаметр гарпуна 8 мм. Диаметр ресивера 22 мм. В разгоне гарпуна не участвует 74 мм от габаритной длины ружья. Масса: 70 – 540 г; 55 – 410 г. Плавучесть без гарпуна: 70 – уверенная положительная; 55 – слабая отрицательная. Схема ружья: Теперь более подробно. Основные детали выполнены из алюминиевых сплавов; покрытие – твердый (холодный) анод. Надульник и задняя заглушка дополнительно окрашены порошковой краской. Для улучшения баланса на семисотке я сделал так. наз. «кобру». Это несъемный компенсатор плавучести из плотного пенопласта, покрытого прочным слоем углепластика (по сути альтернатива гидроформовке). Форма уплощенная – для легкой горизонтальной проводки. Вертикальная проводка ухудшается, зато снижается подброс. Сверху на «кобре» имеется нечто вроде прицельной планки… … а снизу – желоб, в котором прячется спусковая тяга: Рукоятка. Можно сказать, универсальная – больше «заточена» под правую руку, но и левой удерживать вполне удобно. Рукоятка установлена на ресивер без возможности демонтажа (приклеена). Очень прочная, композитная (стеклоткань/углеволокно/эпоксидная смола LARIT 285). Имеются антискользящие элементы для комфортного удержания. Их материал в одном случае – полиуретан светло-серого цвета; в другом – измельченная пробка, замешанная на эпоксидной смоле. На 70-ке слева над спусковой скобой расположен линесброс (о нем чуть ниже). Перед рукояткой на ресивере установлен постамент для крепления катушки. Эта деталь сделана по той же технологии, что и рукоятка (смола и стеклоткань). В пластике имеются металлические закладные, к которым катушка привинчивается двумя винтами. Спусковой крючок (СК). Изготовлен из черного пластика (ПОМ). Особенность его в том, что ось, на которой он качается, расположена снизу – в утолщении спусковой скобы. Так сделано, чтобы получить в верхней части СК продольный ход – параллельный ресиверу. Это, в свою очередь, потребовалось для работы линесбрасывателя (ЛС), который конструктивно повторяет линесброс MARES. Только у меня вся маресовская схема перевернута «вниз головой» и ЛС расположен над спусковым крючком. Он очень удобен, без всяких пружин сам становится на взвод после сброса линя. Соотношение плеч таково, что даже тугая намотка линя практически не изменяет усилие спуска. На другом ружье установлен пассивный магнитный ЛС – переделанный пеленгасовский: Для передней привязки гарпуна это вполне оправдано. Гарпун. Не имеет проточки (поэтому не ослаблен). Зацеп осуществляется за «бортик» напрессованной втулки, возвышающейся над поверхностью гарпуна. Шептало не соприкасается с поверхностью гарпуна – т. е. при заряжании не нужно удерживать нажатым спусковой крючок. Гарпуны упругие, изготовлены из прута Salvi, а втулка для зацепа – из закаленной стали 95Х18. Пробка и хвостовик гарпуна в точности скопированы с Vlanik-а. Только вместо резиновых вставок я использовал полиуретановые (как более стойкие к истиранию). Надульник и передняя заглушка. В отличие от вланика у меня это разные детали. Так сделано ради конструктивной возможности использовать пластиковую направляющую втулку, по которой скользит гарпун. Эту втулку нетрудно демонтировать и заменить на новую... Не знаю, возможно, ее ресурс окажется столь долгим, что и менять не придется за весь срок эксплуатации ружья. Поэтому надульник с заглушкой, наверное, есть смысл посадить на какой-нибудь резьбовой клей-фиксатор и считать этот узел условно-разборным. Если уж когда-нибудь потребуется – можно раскрутить, подогрев деталь. Надульник достаточно сложной формы. Спереди образует щиток, прикрывающий вилку шептала от случайного нажатия; сверху – прилив в виде мушки; слева – рог намотки линя, выступающий за дульный срез и увеличивающий на 10 мм габарит ружья. Снизу – прилив-направляющая тяги (также служит для фиксации возвратной пружины). Задняя заглушка. Имеет внешнюю резьбу для насоса (благодаря чему не «воруется» длина ружья, полезная для разгона гарпуна). Прямо по резьбе выполнены две симметричные лыски под ключ (чтобы при разборке было за что ухватиться). Перед резьбой канавка с уплотнением, на которое плотно наезжает своей проточкой защитный колпачок. Это предохраняет колпачок от случайного отвинчивания, а также препятствует проникновению воды по резьбе и застаиванию ее в полостях от лысок. Клапан закачки винтовой (см. выше схему). Простой и надежный в работе, занимает минимум места, состоит всего из двух деталей – винтик и резиновое колечко; позволяет плавное стравливание, но для манипуляций с ним нужна тонкая отвертка. Насос. Новый я не делал, а использовал от Вланика. Диаметр его поршня 8 мм - что позволяет, не напрягаясь, закачать ружье до весьма высокого давления (особенность БП). Только пришлось изготовить пластиковый адаптер под свою резьбу: ОБСЛУЖИВАНИЕ И РАЗБОРКА ружья чрезвычайно просты. 1. Открутить колпачок задней заглушки и стравить давление. Для этого отверткой повернуть винт клапана по часовой стрелке (как-бы вкручивая его внутрь). 2. Сдвинуть пружину шептала и вывести ее из зацепления с приливом надульника. И затем сразу же (почти за одно движение) - вытащить вилку из шептала. На след. фото показана пружина в сдвинутом положении – она уже выведена из зацепления: 3. Теперь можно открутить переднюю заглушку (в данном случае совместно с надульником). При необходимости заменить уплотнение гарпуна – следует отвинтить ловушку пробки (белая пластиковая деталь): Далее откручиваем заднюю заглушку, и этим исчерпывается неполная разборка. Для профилактики ружья ее достаточно. Если же потребуется снять спусковую тягу, то следует выбить ось спускового крючка, после чего опустить СК вниз. Он при этом выйдет из зацепления с тягой: Теперь повернуть тягу вокруг оси на 90 градусов и вытащить вперед. Она выйдет из рукоятки через постамент катушки «лежа на боку»: Вот, в общем, и все. ВМЕСТО ЭПИЛОГА Короткое ружье (55-ка) предназначалась моему другу. Я охочусь с 70-кой. Могу сказать, не преувеличивая, что пользоваться этим оружием оказалось очень приятно. Рука не устает, удерживать комфортно, стреляет точно. Хорошая маневренность, легко заряжается, удобно мотать линь… Чувствуется мощь – при усилии зарядки на гарпуне 21-22 кг – мгновенно выматывает 4 м гарпунного линя Ф 2,2 мм, и прилично дергает, стягивая часть катушечного линя при довольно туго затянутом фрикционе. Несмотря на переднюю привязку и относительно толстый гарп.линь – никакого отклонения на этой дистанция не заметно. В общем, я с удовольствием беру это ружье в воду, всякий раз испытывая моральное удовлетворение от его работы…1 point
-
1 point
-
По ЛС ( линесброс ) полностью согласен. проигрывает Таймень. в Пеленгасе следующее А вот рукоятки могут чуток и посоревноваться ( имею в виду Универсальную номер 2 ) посмотрите в Пеленгасе безусловно ухватится любая рука подвоха Тайменевская рукоятка имеет неоспоримый плюс - хват руки практически на оси гарпуна. Отсюда практически отсутствует подброс.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Карбон - это пластик, представляющий собой слои углеткани, пропитанные связующим компаундом (т. е. смолой - полиэфирной или эпоксидной ). Углеткань бывает различного плетения, она состоит из углеродных волокон, которые по прочности на разрыв сопоставимы с легированной сталью, но при этом имеют очень малый вес (легче алюминия). Компаунд может быть очень разного качества и иметь различные свойства и характеристики. Бывает холодного отверждения (отсюда и лопасти так наз. холодной формовки); а бывает горячего отверждения - полимеризуется при определенной температуре в специальных автоклавах. "Горячие" компаунды позволяют лучше выявить свойства карбона, готовое изделие будет прочнее... Примерно так - я глубоко в тему не вникал... Лопасти бывают стеклопластиковые (это когда стеклоткань пропитана компаундом); карбоновые -когда в основе углеткань; и бывает сэндвич - композитная лопасть, где срединный слой из стеклоткани, а наружные (внешние) слои - из углеткани. Именно внешние слои подвержены максимальным нагрузкам при изгибе и работе лопасти.1 point
-
Если никто не против - я аккуратно почищу и удалю то, что отдает негативом. Ну вот, почистил с большего... Прошу всех относиться друг к другу доброжелательнее и не провоцировать на конфликт.1 point
-
Андрюш, да и бог с ней - рекламой))... Что касается твоего вопроса о происхождении пеленгасовских пластин. Скажу тебе совершенно достоверно - эти лопасти заказываются ими не на стороне, а сами пеленгасовцы их делают - от начала до конца, осуществляя весь производственный цикл. Еще до производства подводного снаряжения они обладали хорошей промышленной базой - и раньше (еще лет 6 назад) в числе прочего также занимались и карбоном, и специальным пластиком - для тюнинга внедорожников. Так что, база и опыт у них в этом направлении есть. Будем надеяться, что их пластины составят достойную конкуренцию дипмастеру и лидерфинсам. Лидеры, вроде, по-прежнему так и грешат своей отбортовкой - она трескается..1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point
-
1 point