Leaderboard

Постараюсь провести обзор и тестирование моделей-новинок 2013-2014г. среди самых мощных безканистровых подводных фонарей, чтобы определить для себя какой свет мне больше нравится и оставить один из них в постоянном пользовании. Это мой первый обзор фонарей, поэтому прошу отнестись с пониманием. Приму любые советы о тестировании, чтобы реализовать их пока фонари на руках. Итак, в обзоре следующие модели фонарей: FEREI W170 (6800K, 2200Lumens), 1xSST90 LED розничная цена 15990 руб. (470$) FEREI W170 (6800K, 2960Lumens), 3xCREE XM-L2 розничная цена 17990 руб. (530$) FEREI W172B Neutral White Beam (4500K, 5200Lumens), 6xCREE XM-L2 розничная цена 23790 руб. (700$) Страница на сайте производителя по модели W170 Т.к. до сих пор (2014-06-25) на сайте производителя отсутствует описание модели FEREI W172, прикрепляю отсканированные страницы руководства, которое идет с этой моделью На сайте производителя также отсутствует спецификация для FEREI W170 (SST90 LED) Спецификация для PRINCETON TEC SHOCKWAVE LED 400 Lumens Спецификация для FEREI W170 (6800K, 2960Lumens) 3xCREE XM-L2 Вес всех рассмотренных фонарей Ferei оказался немного больше, чем заявлено производителем 1410(1420) против заявленных 1380 гр. Люксометр и бокс для измерения силы светового потока приедут в течение 2-3 недель, тогда сверим и это значение с заводским. В более новых моделях фонарей FEREI W170 (3xCREE XM-L2) и FEREI W172B (6xCREE XM-L2) была добавлена герметизирующая заглушка зарядки с двумя О-рингами. Также зарядное от модели FEREI W170 (SST90 LED) не подойдет к моделям FEREI W170 (3xCREE XM-L2) и FEREI W172B (6xCREE XM-L2). Удивительно, что производитель не предусмотрел эту заглушку изначально в старой модели FEREI W170 (SST90 LED). Надводное тестирование В тестах последовательно тестировались подводные фонари: PRINCETON TEC SHOCKWAVE LED 400 Lumens (модель 2012 г.в., добавлена в этот обзор исключительно для сравнения с фонарями Ferei) FEREI W170 (SST90 LED) FEREI W170 (3xCREE XM-L2) FEREI W172B (6xCREE XM-L2) Фотоаппарат Canon EOS 6D + Canon EF 35mm 1:1,4L, штатив Rekam ISO 400, f/16, 15s Тест 1 (все модели в макс. режиме свечения) Тест 2 (все модели в макс. режиме свечения) Тест 3 (все модели в макс. режиме свечения) Тест 4 (все модели в макс. режиме свечения) Тестирование отрицательной температурой FEREI W172B (6xCREE XM-L2) был помещен в среднем режиме переключателя свечения на 4 ч. в морозильную камеру при температуре -20 гр.C. Спустя 4 ч. был извлечен в глыбе льда и продолжал светить! и это при заявленных данных производителя в этом режиме 2,6 часа., правда периодическим помаргиванием фонарь уже сообщал об остаточной зарядке в 20% Сравнение размеров светового пятна и цветовой температуры разных моделей FEREI W172B (6xCREE XM-L2) и PRINCETON TEC SHOCKWAVE LED 400 Lumens (слева) FEREI W170 (3xCREE XM-L2) и FEREI W172B (6xCREE XM-L2) (справа) FEREI W170 (SST90 LED) и FEREI W172B (6xCREE XM-L2) (справа) Выводы после надводного тестирования фонарей: FEREI W172B (6xCREE XM-L2) вне конкуренции среди всех представленных моделей, выигрывает в любом режиме работы и условиях освещенности - свет благодаря 6-ти светодиодам равномерный по всему диаметру светового пятна, световое пятно максимально широкое из всех рассмотренных моделей. Подводное тестирование (в бассейне) на 6м. глубине, GoPro Hero3+ Black Edition Подводное тестирование (на открытой воде в реальном водоеме) Подводное тестирование в водоеме с глубиной погружения до 10 м., видимостью 5 м. фонаря FEREI W172B (6xCREE XM-L2) прошло успешно. Свет фонаря очень порадовал. Он значительно лучше (дальше и шире), чем у сравниваемой модели PRINCETON TEC SHOCKWAVE LED 400 Lumens, взятой на это же погружение. Оценить разницу в свечении двух фонарей можно на видео. К сожалению action-camera GoPro Hero3, закрепленная на голове, не может показать качество света, выдаваемого FEREI W172B (6xCREE XM-L2), но он очень хорош. Не знаю, можно ли желать еще чего-то большего от света под водой, чем выдает этот фонарь, т.к. угол качественной засветки равен углу обзора человека, дальнобойность не снижается на протяжении всего луча, ярко высвечивая любые объекты на границе видимости. Выводы Недостатки: - Почему-то производитель комплектует фонари наплечным ремнем и накидной петлицей на руку без возможности зажима и надежной фиксации, которые больше подходят для надводной эксплуатации, но непригодны для подводного использования, т.к. потеря фонаря в реальных условиях с ними гарантирована. После подбора различных вариантов фиксации фонаря на руке для подводного использования пришлось остановиться на решении, которое давно проверено и применяется на фонаре Princeton Tec LED. Именно такой фиксирующийся браслет хотелось бы видеть в комплекте с подводным фонарем Ferei - Учитывая, что это фактически заряжаемый фонарь без возможности быстрой смены/извлечения батарей, вполне целесообразно наличие предохранителя на включение или любое другое решение (напр. резиновый кожух (накладка) на тыльную часть фонаря), исключающее случайное включение фонаря при транспортировке. Собственно, не прилагая особых усилий для этого, самопроизвольное включение, положив фонарь в сумку для подводной охоты во время первой же поездки с ним, произошло, причем на максимальную мощность, что только подтвердило интуитивную догадку о неидеальной конструкции. Поэтому транспортировка фонаря без риска самовключения возможна только в фирменной сумке. - В отличие от PRINCETON TEC SHOCKWAVE LED, имеющего удобное пистолетное расположение рукояти и удобный переключатель режимов, управление которым возможно элементарно наощупь одной рукой, в рассмотренных моделях FEREI это невозможно. Нащупать маленький переключатель и сдернуть его для переключения режимов невозможно и это является очень большим недостатком и неудобством после пользования такими моделями как PRINCETON TEC SHOCKWAVE LED. - Модель FEREI W170 (SST90 LED) страдает явно выраженным центральным нешироким световым пятном и слабым светом ореола, непригодным для обзора в границах этого ореола. Также в модели FEREI W170 (SST90 LED) не понравилось наличие паразитного звука, напоминающее стрекотание цикад, при включении в любом режиме, кроме максимального. - Отсутствие заглушки зарядной вилки фонаря в модели FEREI W170 (SST90 LED). Видео с работой фонарей в различных режимах

Спасибо всем очень приятно буду на родине увидимся отметим с меня ром )))

Все это рассчитано большей частью (эта предварительная дезинформация) на новичков и простачков в ПО- с целью посмотреть реакцию и показать эту реакцию тому, кто принимает неп.участие в создании списка. Хорошо хоть не понаписывали, что вот мы дорвемся и т.д. Нормальный подвох никогда не возьмет больше чем ему нужно(больше нормы-проведите сейчас аналогию с той суммой в поход в магазин кот.лежит в вашем кармане-больше что будете воровать?! Я не спорю, всегда есть тот кто ворует)Вы вообще смотрите кто пишет в этих темах (Морганы и десяток не выдержавших подвохов не имею сейчас ввиду). Про газету-"Рыболов", не на сек. не сомневаюсь и знаю частично, что Р. Андрееву просто была команда. Морганы знают точно, что имею ввиду...кстати , он же раньше охотился... кто поймет о чем я- тот поймет. Тоже накипело поэтому сказал наконец.

...а шо тебе до этого рейтинга ? Он с потенцией не связан

Нет абсолютно никакой разницы, по какой системе обучаться. Но всё что написано здесь про PADI можно свести к нескольким словам: "У нас лучшая система в мире и за любое нарушение инструктора выгонят, но где ваш сертификат - хз, и никого не выгнали". Нафиг городить огород с Бристолем, когда они могут идти годами, могут уйти в Польшу, а могут ходить вообще неизвестно где, как в данном случае. Если сертификат не могут выдать на месте, то что смысла во всех строгостях? PADI хорошая надежная система обучения и. еще в большей степени, дайв-менеджмента, но есть там свои косяки, которые невозможно решить на местах. И к вопросу об ориганалах и копиях. CMAS то уж точно не копия PADI, хотя бы потому, что CMAS старше на 12 лет