Только что закончился запрет и я начал тестить Пеленгас 70 (который в обзоре выше). Одна-две нырялки - это, конечно, ни о чем, но кое-какие выводы уже можно сделать. 1. Подброса не чувствуется (несмотря на смещенную 2/3 рукоятку).. По крайней мере, куда я целил - туда и попадал. Это без какого-либо утяжеляющего обвеса (в виде подствольного фонаря и проч). Ружье оснастил только пеленгасовской пластиковой катушкой. Даже несколько первых пристрелочных выстрелов по мелочевке - получились точными. Почти вся рыба - попадания в хребет. По точности - зачет. 2. Сбалансировано ружье вполне нормально - рука не устает (я охотился одинарником, а тем, кто любит с вилами - наверняка удобнее будет с компенсатором плавучести). 3. Наличие вакуума (целостность манжеты) на охоте проверить невозможно. В заряженном ружье я выдергивал гарпун из поршня (это не очень легко сделать из-за посадки на "конус морзе") - и вытянутый гарпун не втягивается силой вакуума назад. Вероятно, из-за трения манжеты по гарпуну (хоть они и смочены водой). Можно, конечно, проверить выстрелом, но это чаще всего непрактично. И надо понимать разницу - как стреляет ружье с сухим стволом, и как с заполненным водой. Я что-то в этот раз не догадался попробовать выстрелить, заполнив его водой. 4. Выстрел относительно тихий. Удар пластика поршня по полиуретану демпфера не дает громкого звука. 5. Спуск комфортный, хорошо контролируемый. 6. Линесброс в работе очень удобен. 7. Флажок гарпуна оказался слабеньким - о чем я и писал в обзоре. Охота была в озере - в основном "камышовая"... При вытягивании застрявшего гарпуна из илистого дна - переплетенного корневищами водных растений - флажок моментально выгнулся на обратный угол: Теперь придется делать новый - из миллиметрового листа. 8. У меня сложилось впечатление, что фрикцион этой катушки подвержен саморазрегулировке. Но это хочу еще дополнительно проверить - в разных условиях охот. В целом впечатления пока весьма положительные.