Leaderboard

У меня на тестировании пневмовакуумное ружье Пеленгас 70 со смещенной рукояткой. Предлагаю вниманию форумчан обзор и устройство этой модели, а также сравнение с его «заднеруким» предшественником Пеленгас 55+ (который ранее был неоднократно и подробно описан). Расположение рукоятки можно определить как 2/3… Несмотря на увеличение габаритной длины ружья – в маневренности оно не потеряло. Возможно, даже выиграло. Передняя часть (перед рукояткой) стала несколько короче, чем в П55+ Сзади ресивер выступает из рукоятки на 163 мм. Габаритная длина ружья 730 мм. Рабочий ход поршня 585 мм. Таким образом, в разгоне гарпуна не участвует 145 мм. Явно получше, чем в Пеленгас 55+ (где эта цифра составляла 176 мм). Гидроформованный участок ресивера несколько изменился – в ширину он «похудел» с 41мм (в П55+) до 37,5 мм. На фото ниже можно видеть отличия: Кроме того, снизу переход от круглого сечения трубы к раздутию – стал более выраженным. Если на «заднеруком» Пеленгасе этот переход был плавным (практически незаметным): …то теперь он образует отчетливый перепад: Это может повлечь некоторые неудобства установки нештатной катушки. Отвлечемся немного от ружья и посмотрим на его комплектующие. Это комплекс, где важны все составляющие. Например, «неправильный» гарпун может похоронить многие достоинства ружья. А неисправный насос сделать его вообще непригодным к эксплуатации… Гарпун в комплекте был «таитянского» типа – т. е. цельник. Материал – качественная, коррозионностойкая, упругая сталь - возможно, из прута Salvi. Флажок отштампован из листа 0,8 мм. Как по мне – маловато (лучше бы из миллиметрового).. По бокам флажок утоплен в габариты гарпуна (на котором сфрезерованы плоскости). Кончик флажка немного отогнут и заточен на острие (это правильно). Ось флажка прочная, ее «шляпки» округлой формы - качественно расклепанные. Недостатком я считаю перпендикулярное гарпуну положение открытого флажка: Правильнее делать так, чтобы он немного не доходил до перпендикулярного положения. И длину жала от заклепки до острия не мешало бы сделать чуть длиннее – не меньше длины флажка. Можно и больше – в расчете на его укорачивание из-за притупления и подточек. Бегунок из нержавейки, с гидродемпфированием и защитой от повреждений линя. У пеленгасовцев можно приобрести такой же, но титановый. В этом сезоне сравню – будут ли отличаться они в работе. Интересно, что в заряженном положении нет ни одного «лишнего» миллиметра гарпуна. Кончик флажка буквально касается полностью вставленного в надульник бегунка: Насос. Насос порадовал – выглядит надежно - резьба нарезана на металле. Внутренний диаметр 12 мм. Насос я не разбирал, но, похоже, в нем поршень с «плавающим» кольцом или другим подобным устройством… Во всяком случае, в трубке (около рукоятки) - нет бокового отверстия, чтобы «хапнуть» воздух, а при закачке ружья насос захватывает воздух и качает при любом положении штока (не обязательно при полностью вытянутом). Имеется амортизация поршня – нет жесткого удара о заглушку при вытягивании штока. Рукоятка насоса внешне один-в-один копия с заряжалкой. Видимо, отливаются в одной и той же форме. Но они не взаимозаменяемы друг с другом… Заряжалка: Вернемся к ружью. Многие его элементы такие же, как в модели Пеленгас55+ и детально описаны на форумах. Поэтому нет смысла повторяться по устройству надульника, по качеству холодного анодирования, по рукоятке - ее эргономике, покрытию и т. д. и т. п. Вся эта информация есть в избытке. Хочу только упомянуть о новом линесбросе (ЛС), который еще на предыдущей модели перекочевал со спусковой скобы в более правильное место – и теперь находится над спусковым крючком слева. Паз в рукоятке – абсолютно симметричен, но флажок ЛС не совсем ссиметричен, поэтому любителям мотать линь «по правому борту» переставить ЛС на другую сторону просто так не получится. В принципе это возможно, но только при умелом «рукоприкладстве». Зуб, который взаимодействует со спусковым крючком, имеет скос (для правильного сопряжения с СК). При перестановке на другую сторону этот скос окажется сверху Мы, наконец, подходим к самому интересному – к тому, что внутри. Стравливаем давление; откручиваем надульник; выталкиваем ствол назад (вместе с задней заглушкой) – и извлекаем его из ресивера. Вот что мы видим: Наиболее интересен центральный узел. Идея не нова, но реализована интересно. Детали узла литые. Одна часть представляет собой хомут, который неподвижно сидит на стволе (плотно затянут стяжным винтом). Этот хомут из алюминиевого сплава. Сверху хомута выступ (скорее всего литник), который в собранном ружье оказывается впритык к верхней стенке ресивера. Возможно, хомут собою центрует ствол внутри ресивера. Вторая часть узла – «качалка», отлитая из латуни. На нижнее ее плечо воздействует шток гермоввода (место указано красной стрелкой), а верхнее плечо при этом тянет вперед тягу шептала. Тяга имеет спереди утолщение в виде шарика. Другим концом тяга связана с шепталом посредством резьбы.. Это облегчает регулировка механизма, но неподготовленному юзеру лучше самому ничего не крутить… Шептало получено также методом литья. Оно, как и зацеп поршня – имеет весьма высокую твердость (вероятно, цементация); оба из «черного» металла и покрыты цинком. Все оси механизма вынимаются от руки. Их непроизвольному выпаданию в собранном ружье препятствуют стенки ресивера. На задней заглушке вверху появилась метка в виде кернения, призванная способствовать правильной ориентации ствола при сборке. Но главное – появился новый клапан закачки. С помощью плоской отвертки можно выкрутить пластиковый стаканчик, в котором помещается пружинка и металлический шарик. Работает этот клапан намного лучше прежнего (который был в виде эластичной подпружиненной пластинки). В заключение скажу, что ружье мне в целом понравилось. По соотношению плюсов-минусов – одно из лучших, которые мне встречались среди серийных, производимых промышленно ружей. Может, даже самое лучшее. Нужно убедиться – устранены ли полностью технологические недочеты (трещины рукоятки, надежность поршня и т. п.)… Окончательные выводы можно делать после интенсивной эксплуатации в «боевых» условиях охот – надежность и живучесть конструкции иначе не проверить… В этом сезоне поработаю с этим).

Прозрак на Березине больше 1,5м. Хорошо поплавал.

Сегодня тренируемся??

В первую очередь руководствуйтесь собственным самочувствием! Я вот всю зиму статику тренировал и периодически прекращал тренировки в связи с плохим самочувствием. В общем все хорошо в меру!

Большое спасибо, Паша! Приятно читать слова благодарности Был рад помочь теперь и чем смогу тем и помогу впредь! Приятного использования!!

Один раз в день в качестве разминки 30 минут достаточно.В день когда идешь на максимум глубина или бассейн разминка вообще не делается.Лучшая разминка это динамическая пранаяма. А две через две-это как у врача-дышите не дышите

Есть над чем задуматься.....Людей неинтересных в мире нет.Их судьбы — как истории планет.У каждой все особое, свое,и нет планет, похожих на нее.А если кто-то незаметно жили с этой незаметностью дружил,он интересен был среди людейсамой неинтересностью своей.У каждого — свой тайный личный мир.Есть в мире этом самый лучший миг.Есть в мире этом самый страшный час,но это все неведомо для нас.И если умирает человек,с ним умирает первый его снег,и первый поцелуй, и первый бой...Все это забирает он с собой.Да, остаются книги и мосты,машины и художников холсты,да, многому остаться суждено,но что-то ведь уходит все равно!Таков закон безжалостной игры.Не люди умирают, а миры.Людей мы помним, грешных и земных.А что мы знали, в сущности, о них?Что знаем мы про братьев, про друзей,что знаем о единственной своей?И про отца родного своегомы, зная все, не знаем ничего.Уходят люди... Их не возвратить.Их тайные миры не возродить.И каждый раз мне хочется опятьот этой невозвратности кричать.1961 Евгений Евтушенко. Стихотворения.

Поздравляю!Победы над весом!Над глубиной!И помни даже при раздельном питании-секс должен быть совместным!Много не пей -скоро на охоту.

Да нет, в этом нет смысла)... У пеленгасовцев есть планы выпускать толковую катушку другого типа (тоже с горизонтальной осью). Возможно, они уже работают над этим. Что до этих их катушек - они изначально неудачны по ряду моментов. Прототипом послужила столь же неудачная катушка Пикассо... Я когда-то тоже заморачивался над доработкой пеленгасовской катушки. Снизил вес, проделав окна в кронштейне, заменил ось, бегунок линеукладчика и гайку фрикциона на титановые, убрал люфты и т. д.... Но все это пустая трата времени. Да, снижается вес, улучшаются все эксплуатационные качества, но не устраняются полностью врожденные недостатки. Жесткость катушки по-прежнему остается неудовлетворительной, надежность недостаточна... Сегодня я пришел к тому, что все же правильнее не "лечить" чужие изделия, а проектировать и делать с нуля. Да, нужно учитывать положительный (и отрицательный) опыт других производителей; брать на вооружение хорошие идеи, развивать их, трансформировать в нечто еще более совершенное.. Тогда будет рост. Скоро вам представлю свою новую катушку. Она весьма интересна, но эксклюзивна. Однако решения, реализованные в ней, будут использованы на других - серийных изделиях.

Огромное СПАСИБО Игорьку Ниссан за большой вклад в проведение нашего торжества Мы поняли еще одну житейскую мудрость... друзья не всегда те, которые посочувствуют в беде, а те, которые без зависти и лести искренне будут рады твоему счастью!