Leaderboard

Сегодня состоялось тестирование крутого арбалета Вовы, а заодно и всей коллекции ружей "Каюк". Небольшой фото- и видеоотчет с одной из видеокамер (GoPRO)

Натер глаза чесноком, сожрал поле полыньи......лежу.....жду....думаю- может сверху того...молочка на банной основе....решил-плавать буду только с чесночным "украшением" вокруг шеи.гарпун отдал на обследование.....

После этой процедуры все "лечение" вероятно закончится язвенным колитом, возможно с кровотечением или даже перфорацией ("продырявливанием") толстого кишечника. Адрес для переписки, указанный в патентной базе данных - ДОМАШНИЙ. При патентовании обычно всегда указывается адрес организации, НИИ, ВУЗа и др. Таким образом, вывод только один... Если кто то не знает, скажу что при оформлении патентной защиты на изобретение не нужно никаких доказательств его эффективности и безопасности. В глобальном смысле не нужно ничего кроме доказательств того что это твое "ноу-хау", ранее нигде не опубликованное или запатентованное другими лицами. Смысл патента - только защита от копирования и использования сторонними лицами/организациями, в том числе с коммерческой целью. По сути, можно запатентовать практически любую ерунду. И в американской патентной базе всякой хрени просто тьма, много больше чем у нас. Нормальные люди и организации никогда не будут заниматься патентной защитой всякой непотребной ерунды, но для некоторых лиц это единственный способ поиметь какую то значимость по средствам официальных процедур в глазах людей которые в этом ничего не понимают. Многие думают раз это запатентовано, значит это эффективно и безопасно, однако это принципиально может оказаться не так. К стати способ лечения геморроя на видео в предыдущем посте можно так же запатентовать, естественно автору-изобретателю, нужно ему идею подкинуть. Объективно: 1. Нет никакого нормального литературного обзора. Приведенные источники далеки от самого метода, а их количество очень мало. 2. Нет никакого обоснования метода (почему так, а не иначе?) 3. Нет доказательств эффективности метода. 2. Нет доказательств безопасности метода. Ничего короче нет...