Leaderboard

Запилил себе чехол для второго пневмата. Технология таже, дизайн классический, ничего лишнего: карман для документов, карман для ЗиПа, два отделения для гарпунов, место для насоса и патранташ. Чехол получился достаточно просторным, так как нужен был запас по длине под таитянский гарпун. Фотки с телефона не очень... еще один - с карманом для фонаря, для наконечников и запасного линя, крепление ружья в торце

На пути большинства подводных охотников возникает ситуация, когда количество снаряжения разрастается (в данном случае речь пойдет о ружьях) и нужно как-то решать вопрос о том где его хранить и как его транспортировать. Предлагаю фотоотчет о том как я шил чехол для ружей. Подробно расписывать операции не буду, самостоятельно здесь мало кто шьет, да и на обычной бытовой машине такой вряд ли сделаешь. Отвечу лучше на вопросы если возникнут. Чехол состоит из оболочки из кордуры и двух вкладышей. На одном (основное отделение) размещаются ружья, фонарь, ЗИП, подводная экшн-камера, сменный баррель для арбалета. На втором ( в крышке) размещаются запасные тяги к арбалетам, гарпуны, наконечники и заряжалки. В одну из частей вшиты два D-кольца, для того чтобы его можно было носить на плече. Вкладыши состоят из двух слоев ткани и слоя вспененного полиэтилена. Также в конструкцию помещены две вкладки из гибкого пластика толщиной 0,5 мм, для придания жесткости. На фото ружья в кофре другие. Попрошу будущего хозяина выложить фото полностью укомплектованного чехла.

Соревнования по боям без правил последний бой. Остались только американец и русский. Тренер говорит русскому: "у американца смертельный захват если попадешь в него, то сразу сдавайся! " И вот бой начался и американец сразу хватает нашего в свои захват, тренер разворачивается и уходит, но через минуту слышит гимн РОССИИ он подбегает к своему бойцу: "ты как из захвата вышел? " боец: "хватает он меня смотрю тут рука тут рука тут рука тут яйца и думаю чем черт не шутит ну и укусил! Ты не представляешь на что способен человек, укусивший себя за яйца!

взято тута http://news.vitebsk.cc/2014/02/03/neizvestnyiy-paren-prorubil-zamerzshuyu-polyinyu-dlya-utok/ В устье Витьбы расширена полынья. Это сделал неизвестный молодой человек, фото которого нам удалось найти в одной из соцсетей. http://news.vitebsk.cc/wp-content/uploads/2014/02/d184d0bed182d0be-d0b8d180d0b8d0bdd0b0-d0bfd0b5d182d183d185d0bed0b2d181d0bad0b0d18f-450x337.jpg На фото видно, как парень, стоя на коленях, ломом отбивает куски льда, расширяя замерзший водоем. Кто это, работник служб или просто любитель природы, сказать сложно. Но, скорее всего, последняя версия более реальна. Видно, что парню было нелегко физически: отбитые льдины 10-сантиметровой толщины лежат по всему периметру лунки. http://news.vitebsk.cc/wp-content/uploads/2014/02/kaczki-01-450x300.jpg http://news.vitebsk.cc/wp-content/uploads/2014/02/kaczki-02-450x300.jpg Радует, что после недавней публикации на “ННВ” ситуацию удалось изменить и что в нашем городе есть неравнодушные люди, которые могут делать конкретные дела, а не только рассуждать и умничать на форумах в интернете. http://news.vitebsk.cc/wp-content/uploads/2014/02/d183d182d0bad0b8-2-d184d0b5d0b2d180d0b0d0bbd18f-2014-024-450x337.jpg Уток в устье реки уже больше сотни. Вокруг, как всегда, много людей, которые пришли их кормить. http://news.vitebsk.cc/wp-content/uploads/2014/02/d183d182d0bad0b8-2-d184d0b5d0b2d180d0b0d0bbd18f-2014-041-450x337.jpg P.S Молодец Володька!

Играют мальчик и девочка. — А у меня машинка! — А у меня куколка! — А у меня компас! — А у меня бусики! Мальчик снял штанишки: — А у меня вот... А девочке нечем похвастаться, она заплакала и убежала. На другой день этот же диалог повторился. Мальчик снова снял штанишки, а девочка ему заявляет: — А мне мама сказала, что когда я вырасту, у меня будет сто таких!!!

Гена на данный момент это моя единственная пуля.Не продам ! Сегодня приклепал флажок,больше флажки из 1,2 делать небуду,бо очень тяжело гнуть.

Не знаю - не видел ни одной. Если бы знал - не тратил бы свое время на самостоятельное изготовление, а просто купил бы готовые. Мои выглядят так: Но даже они для меня не идеал. Хотя, я не видел ничего лучше в классе компактных легких катушек небольшой вместимости с вертикальной осью. Сейчас бы делал несколько иначе. Но не буду - и эти хороши более чем. Сейчас разрабатываю катушку другой концепции - увеличенной вместимости.с горизонтальной осью. Тем энтузиастам, которые захотят делать сами (для себя или на продажу) - озвучу для сведения некоторые недостатки катушки Андрея (Фалеева). 1. Она очень тяжелая. На воздухе вместе с линем мой безмен показал 320 гр. Большинство деталей из нержавейки. Если вам хочется, чтобы ружье имело положительную плавучесть без гарпуна - при такой катушке придется подматывать очень прилично пенопласта. 2. Нет никакого смысла в такой мощной, развитой рукоятке фрикциона. Это ошибка - считать, что фрикцион должен быть ухватистым - типо для удобства работы в толстых перчах. Ничего подобного! Как только услышите: "я так спецом делаю - чтобы в экстренной ситуации можно было без проблем сорвать гайку тормоза" - это сразу же показывает неопытность автора. Ничего никогда срывать не надо! Фрикцион должен быть ВСЕГДА выставлен на необходимое усилие - небольшое - чтобы хорошо гасить рывки и потяжки рыбы, и дать вам всплыть без малейших помех, не бросая ружье. Во многом правы опытные охотники, которые в обсуждении на одном украинском форуме высказывались в том духе, что вообще этот фрикцион нах не нужен. Что хорошо бы придумать так, чтобы катушка всегда вращалась с необходимым небольшим усилием - без всяких дополнительных регулировок. Правда, я так не считаю. Даже в домашних условиях иногда нужно полностью расслабить, чтобы вообще легко вращалась (при полной намотке линя, например). Ну, и еще повлечет некоторые неудобства. Однако факт - не нужно гайки фрикциона делать здоровенными и ухватистыми. Напротив - лучше делать их по возможности компактными - чтобы незначительно выдавались. Опасность зацепа линем за торчащие элементы катушки намного актуальнее. Например, при выстреле в упор - когда линь не выбирается полностьтю вылетевшим гарпуном, а падает с линесброса, оставаясь рядом с ружьем - и петли висят в толще воды. Гораздо важнее уделить внимание грамотной конструкции фрикциона - чтобы он был надежен и не подвержен случайной разрегулировке. Как настроил его - чтобы так он и оставался. 3. У Фалеева напрасно перемычки на шпуле выполнены наклонными. Смысл - разве что дизайнерский. Прямые перемычки, я думаю, дали бы бОльшую механическую прочность (при той же толщине). 4. Весьма большой диаметр оси шпули. Надо стремиться делать его как можно меньше - чтобы увеличивать вместимость линя не за счет "внешних" габаритов. У Фалеева большой диаметр оси, конечно, обусловлен конструкцией, а не просто от балды. В этой связи следует разрабатывать такие конструкции, чтобы позволяли уместиться в меньший диаметр. 5. Рукоятка вращения. Она очень далеко выдвигается из габаритов катушки. Это бессмысленно - намотка линя от этого быстрее не сделается (даже наоборот). Силовой проворот тоже не нужен. Рыбу катушкой не вываживают силой. Лучше бы озадачиться складным воротком - чтобы уменьшить риск цепляния линем. Это актуально для таких катушек - ибо все "торчит" по бокам - как раз в зоне намотки и манипуляции линем. На "правильных" ружьях линь укладывается вдоль ресивера. На катушках с вертикальной осью рукоятка вращения особо не мешает - т. к. она внизу. Повторяю - эти последние замечания относятся к линесбросам, позволяющим укладывать линь вдоль ресивера. Катушка - часть оснастки ружья и должна рассматриваться в комплексе с ним.

Не получается лепестки разъезжаются

А что, такой чехольчик можно заказать себе? Сколько будет стоить?