Leaderboard

Валера привет, скажи, а ещё аргументы касающиеся использования вилки есть? Например вот этот довод с лёгкостью опровергается наличием работающего регулятора на ружье, дальше могу предположить, что стрельба на коротке результативней много зубом, но и тут есть ответ- стрельба точным оружием. Есть только два случая, когда вилка рулит- Угорь, и лень, не Линь, а именно лень...

Не знаю мужики хоть и были у меня и сходы трофейной щуки в этом году из за того , что рыба рвалась прежде всего сам виноват надо точнее и грамотней бить щуку . Все же не могу я себя заставить трезуб накрутить все ровно выбираю пулю . Бывает в жизни момент когда встретить тот самый свой трофей который может и не встретить больше никогда и упустить его ну никак нельзя из за того , что ты не готов произвести выстрел а именно твое снаряжение . Но хоть убейте но не могу я представить, как я сазана на 10 или толстолоба серьезных размером пяти зубом буду бить .

Я закрыл свой первый сезон вот таким сазанчиком 9,73 кг....

Жаль, что не люблю фотографировать (не интересно и ленюсь), а то бы я тебе скинул фотки (в рамках правил!) с одних памятных соревнований на Светлогорском, где наши могилевские команды наваляли гору сазанов (карпов) - и все трезубцами. Ни одного схода или подранка не было. Самый крупный, мне помнится, был под 15 кг. А так, прочих разных охот - где было меньшее количество добытых сазанов за один раз - их просто не счесть. Хотя я сам с вилкой охочусь в основном на соревах (почти все остальное время - одинарником), но многие мои могилевские друзья - всегда с вилами. Берут сомов до 50 кг (а до 30 кг - вообще постоянно). Что до меня лично - хоть и предпочитаю одинарник, но не могу не признать очевидную эффективность "грамотных" вилок, а во многих случаях - их преимущество перед одинарником. Все зависит от комплекса вещей: условия охоты, виды и размер рыбы, "сочетаемость" наконечника с ружьем. Очень важно - к чему привык охотник. Если он всю жизнь охотится с вилами, выработал до автомата приемы и навыки - он не уступит тем, кто хорошо наловчился работать одинарником. Мы как-то ездили на охоту в Нижегородскую обл.(здесь на форуме где-то есть отчет) - так вот там "принимающая сторона" - парень россиянин (очень опытный подвох) - успешно охотился длинным арбалетом в густейших травяных зарослях и в тесных норах под береговыми кустами. Было даже интересно со стороны наблюдать - как он это делает: плывет, лавирует в траве; рука с арбалетом - над водой, только что направлен кончик гарпуна вниз... В общем, это заслуживает отдельного описания!) И добывает рыбу - очень успешно. Любит арбы - постоянно катается на блювотер-хантинг (если правильно помню - на Бали, еще куда-то...). И не может расстаться с арбалетом даже в таких речных кушерях. Остальные наши демоны - там же работали вилами на устаревших среднеруких пневматах до 60 см. Только я - одинарником и заднеруким ружьем 50 см. И все при этом добывали рыбу примерно одинаково. Каждый работал той снастью, к которой привык. Все это в условиях Волги и ее притоков. Основные объекты охоты - сом, судак, сазан, щука, язь... Всяких там бершей и стерлядок на уху я не считаю.

Недавно усилиями клуба в одной из наших рек удалось найти раритет, который займет, надеюсь достойное место в музее. История. Занимаясь подводной охотой в реке, один из ребят наткнулся вот на такой завал: И завал не был бы отмечен как интересный, если бы рядом с ним из песчаного дна не торчали странные металлические предметы: Слегка очистив завал по бокам, у него вдруг обнаружились колеса: Протектор как новый: Дальнейшее обследование выявило у торчащего вперед против течения "бревна" внутреннее отверстие: Все сомнения развеяли предметы, находящиеся внутри. Маховики: Панорама: Прицельные приспособления: Замок ствола: Сомнений быть не могло. Это артиллерийское орудие. По внешнему виду скорее всего с Первой или Второй мировой войн. Дальнейшее исследование в интернете показало, что на дне реки уже семь десятков лет покоится советская 76-мм полковая пушка образца 1927 г. Опутанная водорослями и рыбацкими сетями пушка гордо стояла на дне реки на своих огромных колесах, встречая своим броневым щитом мощный напор течения, как будто даже под водой не могла не сражаться. И даже деревянная рукоять банника прекрасно сохранилась в течении реки. Пушка оказалось довольно редкой. Известно всего 12 экземпляров, сохранившихся в музеях и на постаментах.

Ну, вот и пришло время рассказать в развернутом виде, про проНу, вот и пришло время рассказать в развернутом виде, про производство работ по изготовлению разгрузки. Поспешное решение о продаже бывшей разгрузки и поиску альтернативы не привело к тому , что сделал все заново. Начнем с банального плавления. Весь свинец можно считать, что был приобретен в чистом виде (кабельная оплетка). Все плавление производилось дома на газовой плите. Убедительная просьба так не делать – ядовитые испарения очень надолго остаются в квартире. Желательно на открытом воздухе или помещении с хорошей вентиляцией и большим внутренним пространством. Спинной груз: - форма для отливки была найдена еще давно, но в принципе подойдет любая квадратная емкость по размеру от 100*100 до 130*130 мм. Количеством свинца самостоятельно можно откорректировать вес каждой из пластин. Не забывайте про то, что на разгрузке будут еще передние стыковочные грузы, для правильного итогового веса. Общий вес грузов =13 кг, в том числе разгрузка = 6,8 кг. Как показала последняя охота – это многовато. Голова притапливается, а задница как у дурной утки на поверхности болтается. Буду грузить ноги и снимать вес с пояса. Стыковочные грузы: - форма взята от чайной, металлической банки. Вставка для проушин была сделана из швеллера уже давно, но каждый может вставить ,что то подходящее по размеру, - тщательная обработка напильником придает им завершенный вид, - скобы для крепления выполнены из электрода нержавейки и вставлены на Эпоксидной смоле, Основание разгрузки: Для основания разгрузки взята техническая пластина толщиной 8мм.Она используется на сельхозтехнике. Чертеж готового основания (фото Романа – Adept6) можно просто распечатать (А4) и использовать в качестве шаблона. Вырезается простым столярным ножом с последующей обработкой, до адекватного вида, на шлифовальном круге. Прорези для ремней сделаны тоже столярным ножом с предварительной просечкой крайних точек. Ремни сделаны из камеры грузовой машины (МАЗ, КАМАЗ и т.д.). Есть свои особенность при нарезке: требуется распустить камеру по внутреннему диаметру и производить разметку, прикладывая прямую линейку (рейку) предполагаемого размера будущей ленты. Все это обязательно для того, что бы исключить скручивания и неровности в готовом изделии. Почти готовую ленту требуется туго скрутить в рулон и зафиксировать изолентой. Все торцевые неровности, впоследствии обрабатываются на наждаке до нужного размера. Крепление свинца к тех пластине: - произвести разметку стыковочных отверстий, - в свинцовых пластинах высверлить отверстия для вставки одной из частей стяжки, (муторно и долго) - в основании, высечкой сделать отверстия для ответного винта стяжки, (30 сек на все) - не забудьте , что стяжки изначально продаются увеличенного размера и целесообразно, предварительно все промерить штангелем и обрезать лишнее. Сборка грузовой системы: - стыковочная пряжка выполнена из дюральки без всяческой дополнительной обработки, - регулировочная пряжка выполнена также из дюрали, - прошивка ремней производиться с помощью кордовой нитки и сапожного шила. Дальнейшая пропитка неопреновым клеем обеспечивает долговечность и надежность прошивки. Все это произведено за неделю (при наличии инструмента и желания), если сложить все свободное время. Самое сложное, как оказалось – это поиск материалов. На все ушло 30 дней. Буду рад, если мои труды не пройдут даром и кто то воспользуется данным описанием технического процесса. производства работ по изготовлению разгрузки. продолжение

Рома я не отрицаю и не говорю , что он не эффективен многозуб . Я знаю что и Валерий брал сомов по 30 и больше на Волге тризубом . Суть в другом я сам для себя лично решил многозуб не мое максимум где его могу использовать но это с среднеруким ружьем . Можно рубу и крупную и слингом бить недавно Андрей Canis видио кидал , но лично для меня эффективная , эстетически красивая охота это с пулей . Хотя во многих случаях мой друг Дима постоянно твердит только трезуб и все . Это тема за и против всех ресурсов о ПО и на каждом форуме два фронта как всегда кто то за , кто то против .

На этом дальняке не только местные,Берёзовские ,Кобринские но и Брестские подвохи рыбаса взяли не слабо за последние годы а как зарыблять так в кусты!Моё мнение такое-если проводить зарыбление ,то не важно охочусь я там или нет ,я в этом участвую чтобы отдать свой долг природе,а не чтобы отбить рыбы в этом водоёме на потраченную сумму.Если вы не согласны то тогда зарыбляйте свои сикретные водоёмы втихоря и нечего здесь об этом писать.Надо прислушиваться к мнению болшинства и думать не только о себе но и о будущем поколении подвохов!

А сколько Валера попорченых рыб многозубом не попавших на фото? или такого не случается? Фотографии стреляных рыб не показатель, просто рубленные половинки из воды не кто не вынемает фоткать,а подранки уплыли .А стреленными трофеями можно весь экран залепить .

Либо вот так : http://photo.qip.ru/photo/valet63/96696670/xlarge/131963845.jpg

Зачем же так нервничать,Игорь все правильно сказал.Если хороший трофей некто мощность и не уменьшает,зачем? чтоб трофей сошол?Плаваешь на максимуме, увидел судочка в коряжнике уменьшил регулятор и коли себе на здоровье.С хорошей закачкой на 30кг на Днепре и Двине наконечнику придет издец после 1-2х выстреелов,ставишь сренюю силу боя и охотишься.Стравливать и подкачивать ружье каждый раз впадлу.Средняя закачка тоже неудобно:для трофея может оказаться мало,а для камней и корчей много.В траве тоже с однозубом куда удобнее,часть рыбы видищь из травы -валишь смело через траву без проблем,а с многозубом-нет.По длинне наконечников тоже не согласен-многозубы гооораздо длиннее однозуба и парусность большая и даже со средней ручкой длинна от курка до коньчика многозуба не меньше чем у заднерукого с однозубом.При большой закачке на трофея многозубом из мелкой рыбы - получишь фарш, так что? судочка со щукой не стрелять?,при слабой закачке трофей не возмеш.Вот и получается оптимальным-ОДНОЗУБ+регулятор=идеально.Остался опять один -Угорь,но за него больно наказывают.

я тоже сдал!!!только через Рому их передадут!я за обновление наших рыбных ресурсов!кстати тема Стана мне понравилась!

Сикафлекс- наносится на спец праймер- грунт, я устал об этом долдонить. Кусок велосипедной камеры- и будет вам счастье. ВикТор, есть производитель ружей предлогающий к своим ружьям- 3 вида рукояток, для голой руки, для руки в перчатке, и универсальная, как для правши, так и для левши...

Ход поршня= общая длинна - 8 см. Пример : 55-ка имеет ход поршня 47 см.

С Юбилеем !!! Здоровья, всех благ, успехов!!! http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/6/90/997/90997169_889344427.jpg

Завесил 9,73 мой новый рекорд

Эта ручка сделана 2 года назад ... Преимущество в том - можно снять за 30 сек. Номер попал случайно http://photo.qip.ru/photo/valet63/96252337/xlarge/131696891.jpg