Leaderboard

Димас, так все брестские знают где вся рыба берется - в КаМЕНЕЦКОМ районе Всем спасибо за поздравления

Волшебно...Самая быстрая охота. На 3-м нырке увидел длинный хвост, который показался угрем, а потом чуть притопил на ласты и увидел всю тушу. Глубина метров 6 у дна. До трех не считал, выстрел в бочину под острым углом и наверх. Вымотал метров 15 линя. Сначала в одну сторону повел, потом в другую, минут ч\з 5 затих. С первого нырка нашел его, смотрю - гарпун не на вылет, схватил и продавил. ОН вырвался... Второй нырок минут ч\з 3... Смотрю- лежит уже на боку, взял под жабры и наверх в сторону берега...и чувствую - линь запутался за корчи. Тут самый напряженный момент, воздух нужен уже, мысли понеслись - резать линь, бросать сома, вырывать гарпун - поднял голову вверх - полметра до поверхности. всплыл вертикально вверх. Продышался, Его на кукан, тут и пацаны подоспели, занырнули, отцепили линь.

И мне улыбнулась удача , подкинула вот такого красавчика.

Щука 97см 7400гр, была убита со второго раза, первым стрелял я, порвалась сильно, боялся что пропадет, искал до посинения, через 4дня стрелял мой отец и взял ее на конец-то.

Брест, предлагаю в составить список наших телефонов, бывает необходимо позвонить человеку, а номера нет и взять негде, в личке часто не достучатся. Камаз +375292066378 МТС

Предлагаю вниманию форумчан обзор ружья литовского охотника и мастера Валерия Valet. Эта модель имеет несколько модификаций, поскольку автор периодически привносит небольшие изменения. НЕКОТОРЫЕ ПАРАМЕТРЫ Обычный пневмат с зацепом за поршень; выпускается длинами 52, 55, 60 и 65 см. Гарпун 7 мм; привязка за бегунок. Внешний диаметр ресивера 30 мм. Ствол несущий, нерж. 12х1 (т. е. диаметр канала ствола 10 мм). Поршень цельнопластиковый. Зацеп поршня шариковый. Линесброс либо так наз. «подкурковый», либо пассивный магнитный. Рукоятка украинская (Северодонецк) - от Руслана Сиваченко Плавучесть без гарпуна: в ружьях длиной менее 50 см – отрицательная; 50 см – нейтральная; свыше 50 см – положительная. Закачка «классическая» - насосом через заднюю заглушку. Конструкция допускает различное местоположение рукоятки (кроме заднего). Теперь обо всем подробнее. ВНЕШНИЙ ОСМОТР Первое впечатление от ружья, когда его берешь в руки – весьма положительное: легкое, маневренное, изящное.. Данный экземпляр полностью черного цвета. Надульник, ресивер и задняя заглушка выполнены из алюминиевого сплава, анодированы, а ресивер по аноду дополнительно окрашен порошковой краской. Передняя заглушка из черного пластика (видимо, ПОМ); в нее вделан рог намотки линя, представляющий собою прямой металлический штырек. «Носик» надульника - имеет внутри канавку с резиновым колечком – для плотной посадки бегунка. На бегунке тоже есть ответная кольцевая канавка. Сам бегунок сделан из алюминиевого сплава, имеет одно продольное ушко и гидродемпфер. А хвостовик гарпуна не цилиндрический (как чаще делают на малых диаметрах поршня) - а конус морзе (типоразмер Mares и OMER). Задняя заглушка имеет фиксацию от проворота в ресивере. Фиксатор представляет собою резьбовой штифт, вкрученный в заднюю заглушку через стенку ресивера: На этой версии ружья отсутствует «подкурковый» линесбрасыватель (нет и прорези под него в спусковой скобе). В заднюю заглушку вкручен пеленгасовский магнитный ЛС. На рукоятке спереди (прямо под ресивером) имеется металлическое колечко для крепления линя Наличие этой детали, вероятно, вызвано маркетинговыми соображениями – в угоду покупателям, которые охотятся без катушки. Во всяком случае, расположение колечка более правильное, чем в районе надульника (как это часто можно видеть на других ружьях). Спусковой крючок изготовлен из нержавейки; в разряженном ружье не пружинит и остается в «нажатом» положении. При зарядке он взводится, выходя вперед. Это то, что видно при беглом внешнем осмотре. Теперь попробуем разобрать. РАЗБОРКА В первую очередь необходимо стравить ружье. Выкручиваем магнитный линесброс, чтобы получить доступ к клапану закачки. Клапан винтовой, имеет шлиц под плоскую отвертку. Чтобы стравить воздух – необходимо повернуть винт по часовой стрелке. Стравили. Выкручиваем упомянутый фиксатор задней заглушки – это делается «звездочкой» или шестигранником подходящего размера: Теперь снимем СК (спусковой крючок), для чего нужно выбить его ось. Длина оси меньше толщины рукоятки – торцы утоплены ниже уровня боковых поверхностей, и углубления заполнены чем-то вроде темной эпоксидной смолы. То же самое касается и штифта, который одновременно крепит к ресиверу рукоятку и узел гермоввода внутри ресивера. Штифт этот расположен чуть выше оси СК. Его я трогать не буду – поскольку не ставлю целью снимать с ресивера рукоятку или демонтировать гермоввод. Ось СК сидела в своем отверстии достаточно плотно; для чего заклеены торцы – я не совсем понял. Возможно, это своеобразные «пломбы» от несанкционированного вмешательства юзеров – для выявления негарантийных случаев, но не факт (лишь предположение)… Итак, ось выбита, СК снят: Открутим надульник. И сразу, пожалуй, разберем его, чтобы потом не возвращаться. К стволу он крепится резьбой М12 х 0,75. Корпус надульника состоит из двух частей. Соединяет их относительно короткий резьбовой участок – около 4-х витков. Развинтить получилось не сразу – на резьбу был нанесен резьбовой клей-фиксатор. Извлекаем демпфер. Это чисто механический демпфер (без гидротормоза) – пластиковая втулка с надетыми тремя резиновыми колечками. Вот он на схеме (здесь также показана фиксация бегунка): Кольцевая поверхность, воспринимающая удары поршня – конусная. Соответственно, и поршень имеет конусную ударную часть. Поршень, как видим, цельнопластиковый, с одним уплотнением и радиусной канавкой под шариковый ЗСМ. Вернемся к разборке. Нажимаем на дульный срез ствола – чтобы ствол подался назад - и извлекаем его из ресивера вместе с ЗСМ и задней заглушкой. Задняя заглушка (крышка) крепится к стволу поперечным штифтом. На схеме показано ее устройство: Вынимаем штифт, отделяем от ствола заглушку и разбираем весь механизм: Как видим, имеют место две пружины. Это очень качественные пружины из нержавеющей стали, заказанные на германском предприятии, специализирующемся на выпуске такой продукции. Шарики имеют диаметр 4 мм, они также из нержавейки. Малая пружина скреплена со втулочкой, которая занимает положение под отверстиями для шариков, не давая им провалиться в полость ствола. При зарядке ружья втулка отжимается назад поршнем – и он занимает ее место. Кольцевая радиусная канавка поршня оказывается под отверстиями ствола – шарики (их 4 шт.) «проваливаются» в канавку – и сверху удерживаются запирающей обоймой. Оригинально решен вопрос удержания втулки в районе отверстий: в пружине отогнут последний виток – в него проходит штифт, который крепит заднюю заглушку к стволу. Другая пружина (большая) одним своим концом упирается в напрессованное на ствол кольцо, а другим поджимает запирающую обойму. К обойме жестко прикручена спусковая тяга. Эта тяга через узел гермоввода выходит к спусковому крючку. Выше есть фото СК, и там можно видеть прорезь на его верхнем плече. Прорезью СК входит в зацепление с тягой (на ее конце имеются специальные лыски): Узел гермоввода я не снимал, но есть фото, где сразу несколько этих деталей (они изготовлены из того же пластика, что и передние заглушки): Подобный гермоввод встречается и на других ружьях (напр. На Аргументе). Нужно упомянуть, что ствол ружья снаружи проточен для облегчения Уплотнение ствола с передней заглушкой организовано так же, как в большинстве моделей «пневмоимпорта» . Резиновое колечко, надетое на ствол, входит в расточку на внутренней стороне заглушки. Правда, на стволе нет ограничителя, препятствующего сдвиганию о-ринга назад по стволу во время сборки. Но в данном случае это не особенно мешает. Собирается все достаточно удобно. В завершение хочется поделиться впечатлением и высказать субъективное мнение по некоторым моментам. Вначале о том, что мне понравилось. Ружье, повторюсь, легкое, маневренное, тонкое. Я эти свойства считаю положительными, хотя знаю, что бывают любители тяжелых ружей и толстых ресиверов. Ну, у каждого свои предпочтения. Нерж. проточенный ствол 10мм, цельнопластиковый поршень, закачка насосом (а не через ствол) – тоже для меня приятные моменты. Очень нравится, что бегунок фиксируется в надульнике. Вставляется он туда достаточно плотно – как-бы до «щелчка». Это весьма удобно в эксплуатации, а уж в системах, где закачка через ствол – считаю, сам Бог велел. Тем не менее, производители даже брендовых зелинок манкируют таким устройством. Легкий комфортный спуск. Возможно, даже слишком легкий. По крайней мере, владельцу ружья при переходе на зимние трехпалые рукавицы спуск показался не очень контролируемым. Теперь о том, что вызвало сомнения. Например, зависимость усилия спуска от закачки. Чем сильнее закачано ружье – тем легче спуск. Ведь давление воздуха в ресивере стремится вытолкнуть спусковую тягу «наружу»; стрелок, нажимая на спуск – делает то же самое – тянет тягу наружу. А препятствует этому только усилие пружины запирающей обоймы. Пружина должна уверенно «пересиливать» давление воздуха. Теоретически – можно так накачать, что ружье станет склонно к самострелам, а то и вовсе не станет на взвод… По-видимому, для надежного и однообразного спуска требуется настройка под определенный диапазон закачек. Это мое предположение, и лучше спросить у реальных пользователей этого ружья. На практике большинство охотников чаще всего используют какую-то одну – комфортную для их условий закачку. И весьма редко приходится значительно ее изменять. Еще: как по мне – слишком короткое утолщение хвостовика гарпуна. Это, с одной стороны, чревато тем, что рыба, пробитая навылет, может снова соскочить со шнура на гарпун (нежелательно). С другой – когда после выстрела (ну, хотя бы и после промаха) мы подтягиваем гарпун к себе – бегунок служит этакой «чашечкой»-уловителем грязи , глины с примесью песка – это потом при зарядке может заносится в ствол. Я бы предпочел, чтобы юбка бегунка не выступала за пределы утолщения хвостовика. Лучше бы наоборот – чтобы хвостовик выглядывал из бегунка. Чтобы получить доступ к демпферу - детали надульника требуется раскрутить. Здесь это делать не очень-то удобно. Если в дренажные отверстия можно вставить пруток (в качестве воротка), то нос имеет конусную форму – в нем нет ни отверстий, ни граней под ключ – не за что нормально ухватить. Кромки дренажных отверстий практически острые (лишь чуть-чуть притуплены), а хотелось бы видеть отчетливые фаски. При разборке/сборке эти отверстия в любом случае будут использовать под вороток – без фасок со временем образуются намины и металл приподнимется над поверхностью. P/S В данном обзоре я сознательно не приводил почти никаких цифр, пользовался расхожей терминологией и т. д. Это просто ознакомительный материал - предназначенный, в основном, для общего кругозора широкого круга охотников. Если кого-то заинтересуют точные размеры, зазоры, марки сталей, нюансы работы и т. д. – они могут задать мне или автору ружья дополнительные вопросы.

Ребята , а зачем такой геммор ? Кто может рассказать чем кандалы лучше моих : ( У меня груза сделаны : 1. 2 куска велокамеры 2. 2 пластиковых замка ( папа-мама ) : ) 3. 2кг дроби И получаем 2 резиновые колбаски с минимальным временем изготовления , эластичные и плотно облегающие , с копеечной стоимостью и с возможностью регулировки веса с точность до граммов )

Сто пиццот лет такому решению в мото тюнинге.

Вот более детальные фото рукоятки. Что касается рукояток. Мне долго не давала покоя мысль, какую (анатомическую или универсальную) рукоятку устанавливать на свое ружье. С одной стороны анатомическая рукоятка стала в некотором роде классикой в мастеровом ружестроении, с другой стороны использование ружья в условиях, где на охоте приходится использовать трехпалую перчатку, вносит свою коррективу. Взявшись за рукоятку в трехпалой перчатке, создается впечатление, что рукоятка намазана маслом, и пытается выскользнуть из руки. Исходя из того, что все универсальное, это враг специального, сам себя приводишь в тупик. С другой стороны все гениальное просто и, как правило, лежит на поверхности. Если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, проанализировав все нюансы за и против, я для себя сделал следующее заключение. Анатомическая рукоятка (с условием, что в пятипалой перчатке она идеальна, ложится в твою руку) более предпочтительна. Если рассмотреть временной отрезок всего сезона ПО, то количество охот в трехпалой перчатке составляет не более 20%, а у многих и того меньше. На это холодное время можно просто воспользоваться отрезком от велосипедной камеры. Натянув ее на рукоятку, получается более гладкая, особо не увеличавющая объем, поверхность рукоятки, с идеальным «залипанием» к руке, которая легко снимается, и в летне-осенний период, возвращая вам вновь идеально лежащее в руке ружье. Понятно, что анатомия руки у каждого своя. Мне например, для удобства удержания ружья в небольшой по размеру руке (ружье жены) пришлось практически полностью сточить первое ребро в рукоятке, чтобы рукоятка для нее стала действительно анатомической. Каждый сам для себя решает, что и как ему удобней. Каждый по своему решает свои проблемы удобства, комфорта, эстетики и.т.д. Эта статья не в коем разе не руководство к действию, а одно из многих решений позволяющих сделать охоту более комфортной и безопасной. Надеюсь эта статья кому-нибудь пригодится. Всем удачи на ПО.

Щука хороша,поздравляю!Да и карпик красавец!!! А ты,Юра, наверно,недалеко от дома карпиков нашёл, раз в снаряге ездиш Осень - есть осень. А у неунывающего человека вчера,в резиденции, было отмечание Днюхи, Вот малая частичка рассказа о неравной борьбе с зелёным змием))) Р.S. Минск, забирайте вашего Анцитруса, а то ему тут уже понравилось

Вот чем порадовала очередная охота Вот такой карасик попался 2200 кг

Во вторник ездил с сыном на рыбалку. Делал все я конечно, но вываживал и доставал сынуля. Можно сказать его первый трофей. Само собой, после фотосессии эта красавица вернулась в свою стихию. Весь вечер, потом, объяснял сыну, что рыбка не больная была, и это были не болячки, а пятнышки для красоты. Не каждый взрослый рыболов, может похвастать таким уловом, а это в четыре с половиной года! Достойная смена растет!

Красный маленький червячок, спрашивает у своей мамы: - Мама, а мы можем жить в больших и вкусных яблоках? - Конечно можем, сынок! - А в больших душистых и сладких грушах? - Тоже можем сынок! - Так почему же мы живем в говне? - Родину сынок, не выбирают! Перебрал семейную аптечку. Судя по ней, у нас 2 цели в жизни - успокоится и не обос@аться.

Ник...весами походу не измеришь...под конец тормозит и показывает много...надо наверно стравить все и закачать по книге.

по мне это все фигня..главное что б в цель лупила и гарпун с воды не вылетал.

И на сколько гарпун с линем летит при 20 кг?

у меня была заводская накачка, подкачал, на весах показало 32 кг, стравил, опять на весах 32.....у сирано под конец гарпун тормозит и показывает дохрена.........а насчет тяжело заряжать я не знаю, все легко........только сирано 70 тяжело, длинное.

в каком районе плавал?

Возможно, кого-нибудь заинтересует карабин для быстрой отстыковки гарпун-линя, который использует В. И. Виноградов. Автором конструкции является Владимир Дажаев. Вот этот карабин в «боевом» положении с пристегнутым линем: У меня катушечный линь просто привязан к карабину, но можно сделать петлю и надеть на нее. У Виноградова такой карабин стоит на мощном амортизаторе из вакуумной резины. Отстегивается быстро и просто. Подаем петлю гарпунного линя вот так: Вот так закладываем: Тянем – и он отстегнется: А пристегиваем вот как. Вставляем петлю в одну из боковых щелей: Накидываем петлю на центральный выступ, тянем вниз – линь защелкнется (будет, как на самом первом фото): Изготовить такой карабин не составляет большого труда. Из проволоки выгибаем такую деталь: Центральную часть пропаиваем. Но предварительно я под сведенные кончики подложил кусочек фум-ленты – чтобы не припаялось к поперечине: Если пайка получилась не очень аккуратно – можно немного облагородить надфилем и мелкой наждачкой. В итоге получилось вот что: Достоинством данного карабина мне видится его компактность при способности выдерживать большие нагрузки. Управляться с ним довольно удобно даже в толстых перчах. В моем случае длина равна 40 мм. Диаметр проволоки 2 мм, но это для данной конструкции даже чересчур – у Виноградова, по-моему, не более 1,5 мм. Минус – не очень удобен для работы на ощупь. Днем это совершенно не критично, а вот ночью, наверное, придется подсвечивать.

много тоже вредно....есть проблема одна когда перекачаешь....что то там накрывается..точно не помню....раз 300 думаю само то для нашего прозрака

в августе точно будет

Саша,попизд..еть ты мастерица)

База нет!в минске весело)))...

в прошлом году в конце октября на Березине ниже Борисова в р-не д. Пески на 9кг. на спиннинг с лодки взял

обхохочешься тут с вами))))

Там на моторе в любом месте пройдешь. Если конечно у тебя мотор не от "Титаника".

Согласен