Leaderboard

В субботу не далеко от Минска сазанчика взял на 7кг.

Виталя " зона Х " для Александра это будет завершение этого сезона его рассказов и увлекательных приключений с полным видио отчетам ))) а в итоге мы придем к 101 рассказу о подводной охоте от Александра 79 ))))))))). Саша вот честно без обид тебе только вот еще своего сайта не хватает и канала на Ютубе . Я понял ты из категорий тех людей которых хлебом не корми а дай воду помутить на форуме или т.п хотя с тобой весело иногда тут . Саша ты про разведку фильмы смотрел дак вот запомнил самое главное не демоскировать свои позиции я думаю ты понял про что я , а то ты тут и карты по выкидывал кто какими путями идет к озеру и подробные схемы и рассказы для всех . Когда нибудь приедешь а тебя уже ждут ))))))P.S приходи к нам в клуб на курсы по ПО начнем все заново с азов и придем к идеальному варианту !!!! )))) про фонари тебе много расскажу и про люмены твои любимые китайские )))

Полностью согласен Ездил с командой на ПО. В команду изъявили желание вступить новые члены (имена пока не называются- первая поездка пробная), и я решил посетить один из своих секретных водоемов. Приехали на место посмотрели прозрак – испортился (1,5м), хотя двумя неделями раньше был железные 2,5. Четверо подвохов быстро переоделись и вошли в воду. Вода на удивление была теплая и даже к концу охоты я ни грамма не замерз. Кто-то поплыл на недалекий остров, кто-то пошел по трости, а кто-то и по глубине – короче место всем хватило. Пошел дождик. Хорошо – подумал я - рыба меньше бояться будит. Рыба пошла сразу. Стрельнул щучку на 1,5, однако взяв в руки понял, что на кг. Связавв это с плохой видимостью решил сделать поправку на будущие оценки размера. Еще заметил один неприятный факт . Перед поездкой, я зачем-то подкачал ружье и теперь оно лупило со сташной силой – сильно калеча даже крупную рыбу. Ну делать нечего (спускать на плаву побоялся) – плыву дальше. Щучка на 2 – есть! Линек на 700 – есть! Еще щучка! Еще линек! Так. Стоп. Сказал я себе. Хватит рыбы. Достаточно. Т ы еще пол часа не отплавал, а скоро рыбу и вешать некуда будит. Настроил себя на поиск трофея и пошел. Рыбы было много, я даже удивился что так много… Подлещик до 1,5 кг, линь 500 -800, щука до двух кг. встречалась каждые 2-3 минуты. Не удержавшись стреляю еще одного линька на кг. Поднимаю стрелу – пусто. Как? Я же стрелял наверняка! Странно… Заряжаю стрелу иду дальше. Через два метра мой линек с покалеченной башкой стоит под кувшинкой. Выстрел – теперь наверняка! Одеваю на кукан иду дальше. А это непросто, рыба как будто издевается, вот рядом прошла стая карася гр. По 400-600, а вот щучка на 2 медленно перебирает плавниками. Но я себя контролирую – плыву дальше. Ведь должен, должен же тут быть трофей. И вот очередной раз просматривая трость замечаю в самой ее гуще желанный хребет. Вот он – ТРОФЕЙ! Вижу только часть щуки но на вскидку кг 7-8 не меньше. Имею одно правило – с трофеем не медлить. Действовать нужно быстро. Стреляю ровно по середине ( других частей тела не видел). Наверно немного зацепил за торость, но тройник в рыбу вошел всеми зубьями. Моментальный взрыв и дикая пляска. Сразу не среагировав и не бросившись после выстрела к щуке, сейчас я уже ничего не видел и не знал что мне хватать. Вдруг все замерло. Я протягиваю руку к стреле и из под меня мне в живот вылетает моя щука, бъет меня по косательной и уходит в неизвестном направлении. Искать я не стал. Кругом муть, море камыша – она может быть где угодно. Обидно. Редко с моего тройника что-то сходит. Тут сыграло роль перекаченное ружье. Сильные рваные раны, дикая пляска и вот результат. Плыву дальше. Трофеев нет. Где-то через час, опять вижу часть тела. Щука. Не маленькая. Но размер оценить трудно (много травы). Прицел – выстрел! Тут уже надежно – не сойдешь. Щука оказалась на 4. Ну, не трофей но все же, подумал я и поплыл на базу. Даже без трофее плылось тяжко. Приплыл к месту входа, сложил рыбу в заранее припасенный мешок (без него мне было-бы туго) и пошел к машине. До машины было метров 300. Пройдя весь путь обнаружил, что потерял ласту. Ласты у меня разного цвета – синяя и желтая. Это так потому, что изначально одну синюю я потерял и потом докупил желтую (т.к. синих не было). То есть сейчас у меня осталась опять старая ласта а новую - потерял. Жалко, подумал я. Я там специальные утежилители сделал, что бы ноги притапливались. Короче слабо веря в успех – пошел назад и на удивление скоро ее нашел. Она ярко выделялась среди остальной зелени. Вскоре собрались и остальные ребята – все были с рыбой, но возможно в силу того, что подвохи они начинающие ,1-2 сезона, трофеев не было. Но рыбалкой все остались очень довольны. Вняв мои наставлениям, не было взято не одной щуки мение 800 и бели менее 500 гр. Скоро наверно опять поедим. Возможно увеличенным составом…)))

Лучше мастеровых вещей нет !!!

я так понимаю надобно на БТ смотреть ...

Вот съездил поплавать на пару часиков !

У меня немного поменьше чем у Андрюхи, и голова у него не такая большая , но пока мой рекорд, карпик 7,6 кг.

Толстый великолепен! Андрюха молодец! у меня мелкотня, к сожалению , до 2.5кг., зато вку-у-у-устные.

Это, очень известное и популярное в России ружье, понемногу «проникает» и к нам. Практически на всех российских форумах есть обсуждение Тайменя. Особенно много инфы на APOX.Ru. Настолько – что можно читать неделями. Поэтому я подумал, есть смысл познакомить с устройством этого ружья наших форумчан, подав сравнительно «сжатым» материалом (пусть даже где-то баян). Но для первого знакомства так, наверное, удобнее. А если кого «зацепит» - тот найдет дополнительные сведения на других ресурсах. Итак, передо мной сразу два Тайменя. Один – совершенно новая пятисотка: Другой – семисотка после пятилетней эксплуатации. Оба ружья устроены совершенно одинаково, так что рассматривать их будем параллельно. Разница лишь в диаметрах гарпунов и стволов. Таймени выпускаются под гарпуны 6,5мм, 7мм и 8мм. В ружьях с 6,5 и 7мм гарпунами – внутр. диаметр ствола 10мм. Под «восьмерку» - ствол 11 мм. Таймень - весьма интересное ружье; в нем реализован ряд оригинальных конструкторских решений. Главная особенность – это то, что он пневмовакуумник. В надульнике присутствует особая манжета, уплотняющая гарпун, благодаря чему в заряженном ружье отсутствует в стволе вода. Соответственно при выстреле нет потерь энергии на выталкивание «паразитной» воды. Такое решение предъявляет повышенные требования к качеству гарпуна. Он (гарпун) по-хорошему должен иметь гладкую (полированную) поверхность, к тому же твердую и коррозионностойкую – иначе полировка недолго проживет. Штатные тайменевские гарпуны в этом смысле весьма неплохи (по крайней мере, для пресняка). Таймени бывают как с регулятором боя, так и без оного. В нашем случае оба ружья с регулятором. Регулятор очень эффективен. Он удачно расположен в смысле эргономики – удобно переключать большим пальцем руки, удерживающей рукоятку. Однако, впервые взяв в руки ружье, нельзя понять – включен он или нет. Отсутствуют какие-либо метки (типа MIN./ MAX); он не фиксируется ни в каком положении – его ручку можно крутить по кругу... При эксплуатации, конечно, привыкаешь и знаешь – в каком положении какой бой. К устройству регулятора мы еще вернемся. Само ружье, по-моему, выглядит довольно изящно. Если сравнить с аналогичным по заявленной длине «итальянцем» - сравнение по всем ТТХ будет не в пользу последнего. На фото две «пятидесятки»: При первом же взгляде видно, что Таймень проектировался для точной стрельбы. Большой наклон рукоятки; ось ствола максимально приближена к руке… Я слышал, что прототип этого ружья разрабатывался именно для СПС, и лишь позже на его базе был изготовлен модернизированный вариант для ПО. Теперь рассмотрим устройство подетально. Рукоятка. С весьма выраженной «анатомичностью» для правой руки (левшам будет неудобна). Но и правшам эта рукоятка удобна не всем. Не в каждую руку она «ложится», особенно в толстых неопреновых перчатках. Мне, например, комфортно было только в «летних» матерчатых хоз. перчатках и 3-мм неопреновых (если сравнивать с другими моими ружьями). Рукоятка состоит из двух половинок (правой и левой), свинченных между собой пятью винтами. Головки винтов (с одной стороны) и гайки (с другой) – утоплены в пластик, а сверху прикрыты резиновыми пробочками-заглушками. При разборке необходимо эти резинки вытащить, подцепив чем-нибудь тонким. Спусковой крючок, флажок линесброса и предохранитель не имеют оси как таковой, а качаются на цапфах, которые входят в углубления рукоятки. Флажок линесброса постоянно «подпружинен» резинкой – кусочком о-ринга. Резинка с одной стороны неплохо (дешево и сердито, не надо искать нержавеющую пружинку), но при серийном исполнении работает не всегда внятно. Впрочем, если так попало - можно самому доработать, экспериментально подобрав резинку нужной длины и жесткости. Полость рукоятки заполнена монтажной пеной (ружья имеют положительную плавучесть без гарпуна). Сейчас, насколько мне известно, вместо пены используется вкладыш из трехкомпонентного пенополиуретана. Пластик, из которого сделана рукоятка (да и прочие пластиковые детали) – невысокого качества. Похоже, «вторичка»… На пятилетнем таймене белый пластик сильно пожелтел, но неприятнее всего, что появились кое-где трещинки. На качество пластика больше всего нареканий от пользователей. Тайменевцы, вроде, обещают исправить ситуацию. Ресивер. Наружный диаметр 28 мм; спереди обжат – на это заужение надето пластиковое кольцо с приливами в виде мушки и переднего рога намотки линя. Рядом выполнена накатка – чтобы не скользила рука при заряжании. Иногда заряжают без упора в рукоятку – просто удерживая за ресивер. Надульник. Одновременно является передней заглушкой. На нем смонтирован замок для быстрой отстыковки линя. Если нажать на головку, сдвинув ее в направлении горизонтальной стрелки – отодвинется запирающий зуб, за который и держится петля на конце линя. Кстати, подпружинена эта деталь также отрезком о-ринга. Понятно, что данная опция для бескатушечной оснастки. Держатель бегунка представляет собой отдельную деталь, вкрученную спереди в надульник. Внутри имеется кольцевая проточка, в которой помещается резиновое колечко. Это колечко фиксирует бегунок гарпуна, на юбке которого есть соответствующая канавка. При заряжании ружья бегунок вставляется в держатель с некоторым усилием и фиксируется как-бы даже со «щелчком». Для облегчения надульника с торца высверлены отверстия. При разборке и сборке в эти отверстия вставляются концы подходящего инструмента (напр. носы круглогубцев). И таким образом можно отвернуть надульник от ствола. С обратной стороны вот что: Мы видим шлицы. Находим подходящий инструмент и выкручиваем эту деталь. Вот она какая: Внутри нее помещается демпфер поршня: Если, конечно, его можно так назвать – «демпфер» (по аналогии с другими ружьями)… В Таймене поршень из полиуретана – он сам себе демпфер. А эта втулка по смыслу, скорее, останов поршня. Ну, не суть. Дальше под этим хозяйством - шайба и вакуумная манжета. По надульнику, вроде, все. Поршень. Составной – передняя часть полиуретановая; задняя – титановая. Одно уплотняющее колечко. Конструкция поршня неоднократно менялась. На ранних тайменях уплотнение было на металлической части; позже его перенесли на полиуретан. В настоящее время колечко снова стали делать на металле – в целях увеличения надежности. Задняя втулка (или задний узел). Посмотрим, что внутри. В торце находится корпус закачного клапана. Откручиваем его... … и получаем доступ к «начинке». Вот детальки клапана: Разбираем шептальный механизм. Для этого нужно выкрутить два винтика, прижимающих крышку шептала. А вот и само шептало: Оно цилиндрической формы – и помещается в цилиндрическом гнезде. Вот так оно удерживает хвостовик поршня в заряженном ружье: Изготовлено шептало (как и хвостовик поршня) – из титанового сплава. Многие конструктора считают титан неподходящим материалом для деталей спускового механизма, работающих на трение (тем более, под нагрузкой). В данном случае мы видим небольшую выработку рабочей грани шептала, но она образовалась за 5 лет и до самострелов еще далеко. Регулятор боя. Теперь его можно извлечь, раздвинув кольца. Принцип работы этого регулятора аналогичен некоторым водозапорным кранам. При повороте уменьшается пропускная способность отверстия – вплоть до полного его перекрытия. Перепускные отверстия интересные. В количестве восьми штук – они просверлены на весьма приличную глубину в толще металла. Каждое ф2 мм. Ствол. Хорошего качества, из нержавейки, толщина стенки 1 мм. Ствол несущий; на обеих концах имеет резьбу; снаружи проточен для снижения веса. Проточка выполнена грубо, но на «скорость» это не влияет. В дульной части сразу за резьбой - кольцевое обжатие. Снаружи оно выглядит как канавка, а изнутри – как выступ. Если заглянуть в ствол – этот выступ виднеется темным кругом. Вероятно, это нужно для того, чтобы «мягкий» полиуретановый поршень в переднем положении не распирало под давлением. Иначе при зарядке он может затирать по стволу. Демпферная втулка (назовем ее так) – входит внутрь ствола на глубину, почти равную длине резьбового участка – до канавки. Немного необычно, если сравнивать с обычными пневматами, где в стволе присутствует вода. Там демпфер в любом случае отстоит на некотором расстоянии от дульного среза, чтобы не препятствовать выходу воды. И поршень там частично выходит из ствола… Но здесь у нас пневмовакуум – воды в стволе нет. Гарпуны. Длинный Таймень (семисотка) у нас под гарпун 8 мм – с резьбой под сменные наконечники. В пятисотке гарпун 7 мм – цельник с двумя небольшими флажками. Жало тонкое, острое, с четырьмя вогнутыми гранями. Гарпуны каленые, из коррозионностойкой стали (вероятно, 95Х18). Поверхность чистая; на видавшей виды «восьмерке» - видны небольшие следы потертости песком, но совершенно некритично. Бегунки дюралевые, с одним продольно расположенным ушком. Тормозится бегунок полиуретановым утолщением на гарпуне. Прежде выпускался вариант ружья под переднюю привязку. Теперь только с привязкой за бегунок. Закачка ружья осуществляется насосом. Вот насос: Чтобы добраться до клапана закачки, нужно ослабить верхний задний винт рукоятки и вытащить пластиковую заглушку. Таково в общих чертах устройство Тайменя. Хочется поделиться и личным впечатлением. Оно двоякое – в ружье как-то странно уживается дороговизна с дешевизной. С одной стороны – множество дорогих деталей, требующих немалое количество операций обработки. Такое ружье никак не может быть дешевым. С другой – «левый» пластик-вторичка, напоминающий детские игрушки советской поры. Про хрупкость и трещины выше говорилось. Половинки даже нового ружья по периметру не везде плотно прилегают друг к другу – кое-где есть заметные щели. Ну, может, я слишком придирчивый эстет))). В целом же Таймень выглядит приятно. Кто-то не заморачивается подобными нюансами и рассматривает ружье чисто как боевой инструмент. Как я говорил, много оригинальных конструктивных решений. Точность стрельбы (по отзывам) – очень достойная! И, как говорят, «мощи» в Таймене выше крыши)))). Многие сильные подвохи России (в т. ч. известные спортсмены) предпочитают именно Таймени. В этом году постараюсь потестировать в сравнительных стрельбах. P.S. Выражаю благодарность Игорю (NEMAN) за предоставленные для этого материала ружья.

большие 4800, 3700,

Там не геркон а датчик холла .

Тут человека тоже понять можно! Я тоже раньше,до того как приобрел весы думал что рыба весит больше,а теперь....

я думаю что если человек даже скажет место,то не факт что ты поедишь и настреляешь там рыбы

Скоро перейдем на органические аккумы, вот тогда посветим в свое удовольствие. http://scienceblog.ru/2012/03/11/v-yaponii-sozdan-03-millimetrovyjj-organicheskijj-akkumulyator/ А вот выдержка из описания еще одной технологии батарей: " В итоге, создаваемая по такой технологии никель-металлогидридная батарея способна зарядиться на 75% всего за 2,7 секунды, 90% емкость достигается за 20 секунд. Разработчики концепции говорят, что их батареи сохраняют заявленные скорости зарядки как минимум на 100 циклов перезарядки." Вот еще из новых технологий: Группа исследователей из Северо-Западного университета (Northwestern University) создала электроды, которые увеличат на порядок энергоемкость существующих литий-ионных батарей и сократят в 10 раз время их зарядки. Емкость батареи ограничивается возможностью электродов накапливать заряд, а время зарядки определяется скоростью перемещения ионов от анода к катоду – чем они ближе, тем меньше время заряда. Современная технология производства литий-ионных аккумуляторов использует углерод (в виде множества слоев графена) в качестве материала для электродов, который накапливает ионы лития. Но углерод может захватывать лишь один ион лития на шесть своих атомов. Перспективно использовать в этом качестве кремний, который удерживает уже четыре атома лития на каждый свой атом. Однако при зарядке кремний быстро увеличивается в объеме, что вызывает его разрушение и соответствующую потерю емкости. Создается впечатление, что мы сейчас пользуемся аккумами из каменного века...... Вот новость 2010 года: Сейчас в Panasonic созданы тестовые батареи, длина которых составляет 65 мм, толщина 18 мм. Емкость этих разработок составляет 4 Ah, против 3,1 Ah у лучших на сегодня аккумуляторов. Использовать новые аккумуляторы можно будет не только в машинах, но и цифровой электронике, например в камерах или ноутбуках, говорят разработчики. В теории созданные соединения на базе кремния способны обеспечить в 10 раз более высокую емкость в сравнении с графитовыми анодами. Однако это не единственное преимущество батарей нового типа. Согласно заверениям компании, срок жизни новых аккумуляторов почти в 4 раза превышает срок жизни существующих на сегодня батарей. Где эти новые технологии? Наверно, пока старое не распродадут, нового не увидим. Представляю какие вещи хлынут на рынок.

Всем доброго Дня Нашел новый водоем и вот чем он меня порадовал Толстый 9.500кг

на березине нет прозрака...если только за плотвой у "вас" каждый раз трофейная охота))))......а в конце без рыбы но с рассказом как это было)))).....хотя если на браславы собрались то походу ваша команда захотела в "зона х")))))...главное светить фонарями как ты любишь)))))...и звезда))))

Недавно плавая с пулей тройную щуку упустил. стрелял с верху в низ. гарпун прошил стоящего у дна крокодила на сквозь и воткнулся в грунт. рыба получив точку опоры порвалась и ушла... да, в позвоночник не попал! но уверен на 99% трезубм я ее взял бы! Для разных условий охоты - или пуля или трезуб!

Блин этих же мягко говоря не рекомендуется брать!!! Это ж широкопалый