Jump to content
Форум Akvalang.com

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/05/2013 in all areas

  1. Ребята, как в детском саду! Один кричит - "Шварценеггер сильней", а другой - "Нет! Сталлоне!" Несмотря на отстаивание Вашей правды с "пеной у рта", все равно каждый будет при своем мнении. Будьте добрее друг к другу, особенно в Великий праздник!
    4 points
  2. Зачем даказывать какое ружьё лучше,тем более пеленгас ни кто толком на охотах не испытал!Это как винтовка,на испытаниях показывает хорошие покозатели а в полевых условиях может накрится! Вот пройдёт время и можно будет аргументировать какое ружьё лучше,надёжней и стоит ли своей цены! А пока нельзя сказать что пеленгас лучше или хуже мареса,тем более марес на рынке уже старичок,и зарекомендовал седя у большинства подвохов!
    3 points
  3. Полностью поддерживаю Серегу!!!Сам лично ездил в басик ради (Пеленгаса) ружбайка рулит точность вне всякого сомнения резкость боя тоже зачет выстрел тихий удобная рукоять и несомненно легкий вес! По надежности скажу свою точку зрения.Сколько раз за охоту вы стреляете? Ну максимум раз 10-15 раз я считаю это верхняя планка ну если не стрелять по всему что движется))Пеленгас в данном случае Сергея в бассейне при стрельбе по мишени за один день переживает как минимум пол сезона сам в очереди стоял)так что можно сделать небольшой вывод ружье сезон отходит на ура а то и два без ТО.Так что лично я ружьем остался доволен!А с компанией ребят которые собирают ружья и тестируют их из любви к своему хобби и помогают другим братьям подвохам не только советом но и делом с удовольствием ни раз бы сел за один стол и поднял бы не одну рюмку чая! С великим праздником всех!
    2 points
  4. Игорь полностью с тобой согласен !! А если конкретно по ружьям мужики то отстрелял я эти образцы ружей в бассейне каких то ярых различий нет в них , одно отметил в пеленгасе немного повыше точность и реально космическая резкость боя . Но что вы сравниваете сухой ствол и мокрый это заведомо понятно что этих два стола будут заведомо отличаются по характеристикам своим т.к они по конструкции разные немного. После того как я отстрелял в бассейне из этих ружей я пришел к одному мнению, что буду я плавать с со своим ассо, а если станет вопрос взять другое ружье буду брать Валет это вечное ружье качеств токарных работ и качество исполнения на высоте гарпуны очень хорошие да и ружье такое ,что еще внуки будут плавать . Но нужно понимать то что идеального ружья нет . И данный спор немного не правильный не вопрос кто и что может позволить себе , а в том что каждый свято верит что его ружье лучшее это понятно , предсказуемо и нормально . Мужики плавайте кто с чем хочет у меня хороший друг и с арбалетам Р-1 плавал до недавнего времени и таких рыб стрелял , что о-го-го . Тут действует такая поговорка на вкус и цвет товарищей нет . Каждый в ружье ищет то , что для себя считает более оптимальным и удобным , то что хорошо одному другому может быть не приемлемо и не нужно по каким то личным убеждениям или банально из-за условий охоты . Всех со светлым праздником !
    2 points
  5. А что такого особенного в пеленгасе кроме слгка раздутого ствола. а что такого особенного в маресе- обычная итало китайская буржуйка. над которой еще пахать и пахать нужно. спор ниочем
    2 points
  6. Серега,ну ты раздрочил карася)))))
    1 point
  7. много ты знаешь про пеленгас !!!!!!!!!!!! если нету денег то не стоет засирать хорошое ружье ,сравнил ламбонджири и заз ,только зазом является марес ,хочешь поспорить бери свое ружьё едем в бассеин и отсосет твой марес ,могу даже поставить пару листов ,еще сирано хоть как-то пукает начиная с закачки в 30 ,но стены особенно с 8-кой гарпуном вообще лажа ,просто палка !!!!!! и это не пустые слова ,есть видео ,есть свидетели , я уже писал выше ,так-же михалыч писал ,цена пеленгаса 340 с большой катушкой ,Виталик М делает скидку 10% получается 306 ,в полном фарше ,хороший наконечник ,светящаяся рукоядка ,новый гарпун и магнитный линесброс !!!!!! я сча заказал себе ствол в обычной комплектации,стоит он 250 и скидка, итого 225 !!!!!!!!!! ПОВТОРЮСЬ 225 $ ГДЕ ДОРОГО ????????????
    1 point
  8. нет Виталя,3 метра при закачке на 21кг и очень четко и куча других достоинств,Валет это охрененное ружье,исполнение на высоте,маневренность и эргономика и как ни крути стоило 300 и стоит кучу лет и оно того стоит... так уже цена упала у хохлов с 300 до 200 уе,оно удобное и бьет не плохо но есть куча претензий к внутряни,об этом и речь...
    1 point
  9. Если мне глушитель хреново приварили, то, по-твоему, все сварщики г...но? P.S. Далее действую по принципу - "Никогда не спорьте с дураком, он опустит вас до своего уровня и победит вас на своей территории"
    1 point
  10. Выскажу свое мнение по "Тайменю700".Было у меня 2 ружья. Первое "каюк600". Стрелял им разную рыбу, в том числе и крупную (карпов много 4-9кг.), но стрелял всю в упор, на дальних дистанциях упускал (более2м). Потом появился "Mares Syrano 700" c регулятором боя. Ружье конечно мощнее, чем каюк и дальнобойное. Но тяжело с ним охотится из-за малой маневренности и неудобным регулятором боя (конечно, если вакуумировать, то получится мега-пушка и цена мега). Хорошую рыбу им стрелять не довелось(1год). Почитал форумы, насмотрелся видео стрельб разных ружей и решил взять "Таймень". Охочусь год. Понравились в ружье: маневренность (лучше, чем у мареса), точность (куда целюсь, туда и попадаю), дальнобойность (взял карпа 8кг на дистанции 4м от кончика гарпуна с закачкой 20кг., стрелял в бок) и скоростью полета стрелы (рыба не успевает увернуться на дальних дистанциях). На Днепре взял сома (Стрелял в голову с боку с 1м, стрела прошла на вылет. сом 20кг).На родные флажки вообще не замарачиваюсь, почти вся рыба оказывается на лине. А если стрелять в грунт, то ставится другая пуля. За год поломок не было. Доволен ружье стоит своих денег.
    1 point
×
×
  • Create New...