Leaderboard

Без воды человек не может существовать. Но чаще всего мы предпочитаем утолять жажду не простой водой, а чаем, соками, компотами и другими напитками, которые нам по вкусу. Однако при этом далеко не всегда задумываемся, как повлияют они на наш организм. И тем более, очень небольшое количество людей осведомлены о том, как употреблять напитки правильно. Думаю, многим будет интересно, что скажет по этому поводу медицина? Вода. Она нам совершенно необходима. Вода способствует эффективной переработке питательных веществ и сжиганию калорий. Чистую воду полезно употреблять в больших количествах, особенно если вы сидите на диете. Но помните, что газировка, минеральная вода или сок содержат дополнительные вещества, не всегда полезные, а чай, кофе и молоко препятствуют усвоению железа. Поэтому другие напитки никак не могут служить заменой обычной воде. Пить их много нельзя! Молоко. В нем масса полезных веществ, но содержащаяся в молоке лактоза не всегда усваивается организмом человека (могут отсутствовать ферменты для ее расщепления). В результате после употребления молока начинает болеть желудок, может появиться тошнота, запор или понос... Если молоко вызывает у вас дискомфорт, откажитесь от него. Черный чай. Он бодрит, потому что содержит кофеин. Но в то же время он препятствует усвоению кальция, цинка и железа. Поэтому не стоит пить чай во время еды и сразу после нее. Лучше делать это за час до или после приема пищи. Зеленый чай. Он полезнее, чем черный. Например, в нем содержится большое количество природных соединений, которые защищают от воспалений. Кроме того, он обладает способностью ускорять обмен веществ. Вот только не стоит пить его с сахаром, лимоном и молоком, так как эти продукты снижают его полезные свойства. Не имеет смысла пить и холодный чай, который продается в бутылках, так как в него добавляют лимонную кислоту. Кофе. Проведена масса исследований этого напитка. Прежде всего, кофе - это спасение для гипотоников, так как он повышает давление, устраняет сонливость и делает человека бодрым и работоспособным. Кроме того, он может быть даже полезен для сердечно-сосудистой системы здоровых людей. Но вот если у вас слабое сердце или сосуды, кофе для вас опасен! Кроме того, если злоупотреблять крепким кофе, да еще натощак, это не слишком хорошо скажется на вашей нервной и мозговой деятельности. Да и при заболеваниях желудка кофе вреден. Соки. Считается, что пить их полезно, потому что в них содержатся витамины. Но на деле сок соку рознь. Покупая его в магазине, обращайте внимание на состав. Возможно, вы приобретаете продукт с консервантами или нектар, где сок сильно разбавлен водой. Кроме того, все они содержат сахар. Ясно, что особой пользы от таких напитков не будет. По возможности лучше пить соки натуральные, свежевыжатые. Хотя есть еще один нюанс: слишком частое их употребление из-за большого количества кислоты может отрицательно сказаться на вашем желудке. Так, если у вас гастрит или язва, соки вам вообще противопоказаны! Минеральная вода. Прежде чем купить бутылку минералки, убедитесь, подходит ли она вам - особенно если у вас какое-то желудочное заболевание. В таком случае употребляйте минералку только по рекомендации врача. Здоровому человеку можно утолять жажду столовой минеральной водой, но не забудьте, что в ней может оказаться много солей и других веществ, которые станут для вашего организма "лишними". Поэтому пить ее в больших объемах не стоит. Газированные напитки. Увы, пользы от них практически никакой, зато "вредностей" - целый букет! Так, лимонная кислота, которая содержится в сладкой газировке, разрушает зубную эмаль. Не слишком полезен и сахар. А воздействие на организм ароматизаторов и других веществ, которыми обычно богаты такие напитки, может привести к самым непредсказуемым последствиям - например, болезням почек. Алкоголь. В некоторых случаях алкоголь может быть полезен: к примеру, стопка водки может уберечь от переохлаждения, а стакан красного вина за обедом способствует хорошему состоянию сердечно-сосудистой системы. Но далеко не все граждане знают меру в употреблении алкоголя. Помимо того, что злоупотребление спиртными напитками приводит к постепенному разрушению мозга и циррозу печени, это еще и "убирает" из организма витамины B1 и В6, а также препятствует усвоению витамина В12. В общем, друзья, во всем надо знать меру, и тогда нам не придется жалеть, что выпили "что-то не то"!

Идея возникла, когда жена стала нырять. К тому времени я уже усовершенствовал свой костюм, руководствуясь инструкцией Романа (Adept6). Долго обсуждали и продумывали с супругой как лучше сделать женский "гульфик". Признаюсь честно, получилось не сразу. Переделывал несколько раз. И вот итог. Устройство успешно прошло испытание, жена довольна. Но не исключаем возможности его усовершенствования. При изготовлении женского гульфика считаю обязательным сделать ссылку на публикацию Романа (Аdept6), http://www.akvalang....orum/topic/914/ так как основные моменты понятно и подробно разъяснены в его инструкции, и хотя принцип работы в дальнейшем будет немного другой, да и некоторые этапы в изготовлении слегка отличны, именно статья Романа послужила опорной точкой для изготовления нижеследующего. Этап 1. Берем кусок неопрена, толщиной равной или на размер больше, чем толщина родного костюма (конструкция должна быть довольно жесткой, принцип «пописать в баночку», чтобы не сложилась во время использования). Итак, первый шаг, вырезаем два одинаковых по размеру куска неопрена, неправильный четырехугольник, стороны которого равны 8 см (они будут склеиваться и сшиваться между собой), внутренняя сторона - горловина (которая будет внутри костюма) 11 см, а наружная, так называемое «выходное отверстие», - 7 см. Вся эта конструкция после изготовления будет подобна воронке. Внутреннюю горловину после испытаний можно будет подрезать наискосок для удобства прилегания (низ остается прежней длины, а верх делается чуть-чуть короче). Но это на усмотрение пользователя. Вообще длину проще подрезать после примерки, или первых испытаний, потому что костюмы прилегают не одинаково. В отличие от мужского (этот ошибочный этап пройден) в женском лучше проклевать и сшивать две отдельные половинки неопрена, а не складывать пополам цельный кусок, чтобы они создавали форму похожую на ромб, а не трубки, как в мужском гульфике. http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-010367100%201311433275_thumb.jpg http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-001368600%201311433405_thumb.jpg Этап 2. Склеиваем восьмисантиметровые края (примерно 5 мм) с двух сторон открытой порой внутрь и прошиваем, захватывая только края, чтобы сформировать нужную нам форму. Вкруговую обматываем скотчем или изолентой наше устройство 2-3 см от узкого края воронки, затем оставляем тканевое покрытие равное толщине костюма (это полоса для вклеивания в костюм), и дальше обматываем скотчем воронку до горловины. Эту тканевую полосу промазываем одним тонким равномерным слоем неопренового клея, ждем, чтобы он впитался в ткань, а когда будем в костюм вклеивать – нанесем на это место второй слой. Ну а скотч был нужен, чтобы клеевая полоса получилась аккуратной и ровной, и впоследствии при вклейке гульфика случайно не вымазать в клей ту часть, которая будет оставаться на виду (это просто вопрос эстетики). http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-085936400%201311433450_thumb.jpg Этап 3. Примерка. Надев костюм необходимо найти ту самую точку, которая будет являться источником отправки конечного продукта переработки, и, соответственно, отметить это место маркером или мылом. Так как большинство костюмов имеет поперечный шов посередине костюма между ног, то отметить вышеуказанную точку довольно легко. Приняв ее за центр, делаем отметку выше и ниже от этой точки по шву, а длина будущего разреза в костюме должна быть равна длине полоски для вклеивания на сшитой заготовке гульфика. Твердая уверенность в необходимости дренажа не даст дрогнуть руке, и канцелярский нож как масло разрежет неопрен в отмеченном месте! Этап 4. Поскольку процесс вклейки и последующей прошивки гульфика был позаимствован у Романа, с его разрешения вставляю описание от автора мужского дренажа. Теперь разрезали костюм. Раскладываем штаны на полу получившимся отверстием вверх. Засуньте внутрь штанов какую-нибудь плоскую дощечку. Доска должна находиться под отверстием. Наносим клей на стенки отверстия в штанах и на гульфик – на то место, где мы раньше покрывали клеем. Клей нужно наносить равномерным тонким слоем. Прямо из тюбика это сделать нереально: лучше выдавить порцию клея на одно место и быстро разогнать пальцем по поверхности (по окружности в нашем случае). Попросите кого-нибудь расширить отверстие на штанах. Это просто – неопрен как бы растягивается в разные стороны (см. рис. ниже). Одновременно он прижимается к полу (вернее, к вложенной внутрь дощечке). А сами Вы берете гульфик и осторожно, чтобы не коснуться стенок отверстия, опускаете его на место. Швы на гульфике должны смотреть вниз и вверх, совпадая со швами на штанах (критично, и обязательно). Ваш помощник должен равномерно и плавно отпускать натяжение неопрена – отверстие сожмется и охватит гульфик. Необходимо контролировать, чтобы склеиваемые поверхности прилегли друг к другу как следует – ровно, без перекосов, и прижмите слегка, чтобы прихватились. Теперь с силой обожмите склейку. Прижим сильный, но не длительный. http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-078955600%201311433951_thumb.png И самое главное при вклейке, поскольку в данном исполнении внутренняя часть вклеивается на 6-7см внутрь гидрокостюма, под отверстие при вклейке на дощечку ставится чашка или рулон широкого скотча и т.п. Что-нибудь придумаете, главное, чтобы под отверстием была пустота. http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-007980800%201311433990_thumb.png Даем время высохнуть клею и вынимаем вставку – она нам больше не потребуется. Можно для надежности прошить вклеенную окружность снаружи. Здесь гораздо удобнее пользоваться изогнутой иглой (хотя и прямой можно изловчиться). И поверх покрываем шов клеем. http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-057457900%201311434024_thumb.png Этап 5. Измерив наружную высоту гульфика, из нержавеющей проволоки делаем подобие английской булавки, изгибая ее таким образом, чтобы в закрытом состоянии она повторяла изгиб тела и не топорщилась под костюмом. Небольшим кусочком линя пришиваем булавку к нижней части шва гульфика, дабы случайно не потерять наш зажим. При использовании сначала расстегивается булавка, затем, взяв за одну стенку гульфика указательным и средним пальцами изнутри, а большим снаружи, мы оттягиваем гульфик вперед, пальцами другой руки нажимаем на швы гульфика сверху и снизу, образуется открытая воронка, прижимаем её к телу. Пользоваться дренажем можно только выйдя из воды, можно по колено в воде, только стоя, чтобы конструкция не сдвигалась. После использования внутренняя часть гульфика пальцами подворачивается в одну сторону под костюмом, а наружная короткая застегивается булавкой и поворачивается в другую сторону, а сверху закрывается хлястиком от куртки. http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-019064400%201311434078_thumb.jpg http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-086480300%201311434087_thumb.jpg http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-011127500%201311434145_thumb.jpg http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-059398700%201311434157_thumb.jpg http://akvalang.com/forum/uploads/monthly_07_2011/msg-4609-073091200%201311434171_thumb.jpg кАй Рыбалкой болен, не лечусь и не буду

Я встречал рыбу с черными точками на водоемах, где однозначно этот метод ловли не применяли.

Солидарен с Романом.

Ух, парни... Как все запущено!!! Ну, как минимум, не следует думать, что "пневмовакуум" - волшебная сила, которая сразу сделает из вашего ружья устройство для утопления атомных подводных лодок. Прибавочка может быть от 3 до 7 процентов, а то и меньше. Кроме того, хочу вас разочаровать - в подводном ружье скорость гарпуна (и поршня, соответственно) практически не зависит от длины ствола.

Да, именно это и хочу сказать. Да, но весь вопрос: какой ценой? Ведь, что такое 3% энергии гарпуна? Если у Вас усилие зарядки 20 кг, то 3% это 600гр. Может, чем городить огород с надульником, манжетой, полировкой гарпуна и т.д. проще взять и накачать 20,6 кг вместо 20, раз уж этого так не хватает? Думаю, при зарядке Вы этого даже и не заметите. Наверное не "клапана", а "поршня". Уверяю Вас, потери там смехотворные. Они равны произведению силы, на расстояние, на котором действует эта сила. Для соединения типа "конус морзе" это расстояние - сотые доли миллиметра, соответственно, "потери" будут изчезающе малыми.

Ну, юноши..... Мягко говоря, вы меня удивляете! Постарайтесь вспомнить школьные уроки физики. В частности, закон сохранения импульса. Применительно к нашему случаю этот закон гласит, что величина отдачи (а значит, и "подброса") зависит только от скорости гарпуна и от соотношения масс ружья и гарпуна. Каким способом эта скорость получена (давлением, вакуумом, или нечистой силой) никакого значения для "подброса" не имеет! Теперь про величину "прибавки" от пневмовакуума и Юрика Пастушенко. Как вы думаете, почему он не делает пневмовакуумных ружей? Неужели потому, что не знает как? Чтобы не быть голословным, давайте посчитаем величину "прибавки" в совершенно конкретном ружье "Таймень-700" с гарпуном 8 мм: 1.Длина штатного гарпунапримерно 700 мм. При плотности стали 7.8 масса такого стержня примерно 273 грамма. 2.Ход поршня в этом ружье 495 мм, внутренний диаметр ствола 11 мм. Если бы не было "пневмовакуума", в стволе находилось бы 22.3 грамма воды. 3.При движении поршня по стволу в обычном пневмате вода постоянно выходит через дренажные отверстия в надульнике. Та вода, которая вышла наружу в самом начале выстрела, в конце выстрела уже никак не влияет на происходящие в ружье процессы, поскольку находится уже где-то в "мировом океане". Иными словами, в процессе выстрела масса воды в стволе в процесе выстрела постоянно уменьшается по линейному закону от максимума в начале до нуля в конце. Поэтому математически корректно использовать в расчетах только половину массы воды в стволе. То есть, в данном случае масса "разгоняемой" воды составляет 11.15 грамма, или 4% от массы гарпуна. Хочу заметить, что я еще не учитывал массу поршня и наконечника. Расчет получился бы еще более убедительным. А дальше решайте сами.

Если бы Вы попробовали посчитать, сколько конкретно "потенциала" теряет поршень, у вас сразу бы пропало желание спорить. Ладно, давайте поговорим про опыт Пастушенко. Я с ним эту тему довольно подробно обсуждал. 1.Конструкция ружья была "стандартной буржуйкой", т.е., ствол 13 мм, гарпун 7 мм. Соответственно, воды в стволе было более чем в 2 раза больше, чем в приведенном мною примере с "Тайменем". 2.Изменение давления в ресивере при переходе на "вакуум" не производилась, т.е., усилие зарядки в "вакуумном" случае было на 950 граммов больше, чем в "стандарте". 3.Думаю, никто не станет спорить, что кусок пеноплата - не слишком точный "измерительный инструмент", чтобы делать далеко идущие выводы. Представьте себе, что значительная часть энергии гарпуна тратится на пробивание "корки" на поверхности, а оставшаяся часть - на продвижение "тела" вглубь куска. Как можно в такой ситуации сравнивать проценты? У Кузнецова коммерческое предприятие, поэтому вполне естественно, что руководствуется он не количеством взятой рыбы, а суммой полученной прибыли. И нельзя его за это упрекать. А Пастушенко не делает пневмовакуумных ружей потому, что на том рынке, где он работает (в Украине), такие изделия никому не нужны. Кстати, и "Таймень" там еще бОльшая экзотика, чем в Беларуси.

Ну, я тот человек, с которым Вы вполне можете поспорить о вкусе омаров. Два сезона охоты достаточно? А вот теперь и у меня вопрос: что, и главное, как Вы собираетесь сравнивать? Что и ,главное, чем Вы будете измерять?

Роман, я стараюсь руководствоваться простейшей логикой: 1. Предположим, что имем два абсолютно одинаковых ружья, отличающихся только наличием/отсутствием пневмовакуума. Допустим, вакуумная манжета герметична и воды в стволе нет. Усилия зарядки абсолютно одинаковы. Естественно, гарпун на выходе из ПВ ружья будет иметь несколько большую скорость движения. На подброс-то от какой причины должен уменьшиться??? Ты хотя бы примерно представляешь? Может стать только больше, именно из-за увеличения скорости. 2. Теперь по поводу объективности измерений. На сегодняшний день мне неизвестны более-менее доступные методы измерения скорости гарпуна, которые давали бы точность выше 10%. Я думаю, что по результатам "пострелялок" вы вполне можете получить ответ: "да, вакуум дает прибавку", но достоверно получить информацию о величине этой прибавки я возможности не вижу. Т.е., нельзя спорить о "сотках", если измерения проводились портняжным метром. Кстати, раз уж ты задал вопрос по методике измерений. При попытке определиться с точностью стрельбы надо иметь в виду, что на результат будет влиять огромное количество случайных факторов (чуть сильнее дернул спуск, чуть небрежнее прицелился, чуть хват поменял и т.д.), поэтому результат может иметь только статистическую достоверность. Проще говоря, результатам хоть немного можно доверять в случае, если сделано, как минимум, 100 выстрелов из каждого ружья. Лучше 500. В противном случае результат не говорит ни о чем. Парни, ну, не мучайте вы меня! Ну, объясните хоть кто-нибудь, что это за величина такая загадочная: "резкость боя"??? Каков ее физический смысл? В каких величинах это чудо измеряется? Какими измерительными приборами? Ну, ткните старика носом в какой-нибудь учебник физики, где про это написано, не дайте неучем помереть! Вы же наверное, это все понимаете, и аппаратуру соответствующую подготовили, раз планируете такой масштабный эксперимент?

Вы меня не поняли. Я и пытаюсь понять, каким образом Вы будете пытаться "заметить" эту разницу? По личным ощущениям в руке? Или по дальности полета гарпуна? Я просто не представляю, каким образом можно эту разницу определить? И большую статистику предлагаю не потому, что собираюсь что-то продавать, а потому, что предполагаю, что разница в результатах будет меньше влияния случайных факторов. Если Вы выстрелите по 3 раза, и объявите результат, он абсолютно не будет соответствовать действительности. Может получиться так, что в следующих 3-х выстрелах результат окажется диаметрально противоположным.

Ладно, давайте про "вакуумный эффект". В приведенном мною выше примере разница площадей сечения ствола и гарпуна составляет 0.45 см^2. Соответственно, находящийся в стволе вакуум создает выталкивающее усилие на гарпуне 450 граммов. Однако самое интересное в другом - на эту же величину увеличивается усилие зарядки! У нас же энергия выстрела из пустоты (из вакуума) не берется, и единственным источником являются наши рученьки. Накачайте ружье на 450 граммов сильнее и не морочьте себе голову! Главный "вакуумный эффект" - экономический, поскольку "разводка лохов" - весьма выгодный бизнес!