Leaderboard

Еще есть один момент. После выстрела никогда не тянуть за линь или гарпун. Всегда подплываю к добыче и беру одной рукой в районе выхода пули или предполагаемого места выхода гарпуна, но осторожно, а потом вонзаю глубже в тело жертвы гарпун. Такими действиями я лишаю щуку точки опоры и рывка или кульбита. В позапрошлом году в конце очередной охоты на кромке свала вижу висит торпеда явно за 10, свал уходит на глубину в метров 5. Начинаю медленно-медленно выходить под углом к объекту и сокращаю дистанцию, но ведь как всегда хочется еще ближе... Смотрю, а грудные плавники уже чуть шевеляться- значит будет стартовать и медлить никак нельзя. Стреляю чуть с упреждением и попадаю четко за голову, но на выходе гарпуна нет. Бревно стартует, ружье без катушки. Отпускаю его, чтоб не было натяжки, но всеже волнуюсь. Сделав пару вдохов - выдохов иду в сторону мути, вижу лежит на дне завалившись на бок моя красавица, типо не дышит и ждет трамвая, но мы то знаемих проделки. Дальше все по плану- одной рукой под нее, а второй дожимаю в тело стрелу. Тут главное мысленно провести вектор выстрела, что себя не поранить. С опытом это все срабытывает на автомате. На кукан я ее долго вешал. Крупную щуку вседа нужно сажать на кукан чере 2 челюсти и лучше через нижнюю в верхнюю. В тот день я был на 7ом небе, т.к. мой трофей завесил больше 14кг. А ведь я мог бы его и упустить

Карты Беларуси генерального штаб в масштабе 1:50000. Формат файлов карт - .GIF В комплекте файлы привязки для навигации в Ozi Explorer Формат файлов привязки - .map Файлы разбиты на 12 RAR-архивов. RB_500m.torrent

Тут однозначного ответа нет, наверное - от чего больше подранков... Пример: стреляю щуку тройником. Стреляю сбоку - попадаю чуть выше - нижним зубом по спине. Основанием зуба спина разрубается - след на спине - как шашкой кто рубанул; позвоночник не перебит - подранок ушел. В этом же случае выстрел одинарником привел бы к промаху - подранка не было бы. То же самое будет, если попадешь чуток ниже - верхним зубом по пузу. Если одинарник прошил рыбину навылет и она на лине - порваться ей уже очень трудно - можно взять даже при не особо удачном попадании по краю. С другой стороны, нормальное попадание многозубом лучше шокирует и обездвиживает рыбу. При выстреле сверху вниз по лежащей на дне щуке - многозубом практически гарантированно берешь ее, а одинарником пришпиливаешь ко дну; у нее жесткая опора - начинает биться, рвет себя и уходит. Это надо очень хорошо попасть, что не всегда получается. В данном случае гарпун с вилами, торчащий из тела, создает меньшую опору, чем жестко вбитый в дно одинарник. Так что, на каждый плюс есть свой минус. Начинающим можно посоветовать попробовать так и этак - потом выбрать то, что более эффективно (в его случае). Многое еще диктуют и частные условия охоты, особенности водоема. Или просто личные предпочтения.

Пить вредно? Стакан спиртных напитков губит в нашем мозгу 1000-2000 клеток. Погибшие умственные клетки не восстанавливаются. Проанализирую ситуацию с точки зрения человека, знающего толк в математике: В мозгу насчитывается около 3 миллиардов клеток. Работают до 10%. Следовательно, 2.7 миллиарда лишние! Стакан = 1000 клеток. Следовательно, человек без вреда может употребить 2.700.000 стаканов. В пересчете на водку, 2.5 стакана = 1 бутылке, следовательно 2.700.000/2.5 = 1.080.000. Значит, если учесть, что максимальный срок алкоголика 55 лет, а пить он начинает, ну, пусть с 15, то имеем 40 лет стажа. Переводим в дни: 40*365=14000. Дозу делим на дни: 1080000/14000 =~ 77 бутылок водки ежедневно. Вывод: умереть от недостатка клеток можно, если пить по 10 бутылок водки за завтраком, 40 за обедом и 27 за ужином. Что и требовалось доказать.