Leaderboard

Эта статья, в основном, для тех, кто не знает, что собой представляет пневмоимпорт, но подумывает о его приобретении. Надеюсь, будет полезна и тем, кто приобрел подобное ружье, но желает немного доработать или столкнулся с проблемой ремонта. Конечно, в Сети на этот счет полно информации, так что ничего нового не скажу. Немало полезного есть и на нашем форуме, но эти сведения рассредоточены по разным веткам. И я подумал, для многих форумчан (особенно вновь прибывших) будет удобнее, если подать это одной статьей – как начальную информацию, а если ее окажется недостаточно – поискать дополнительную в других разделах. Импортные пневматы широко распространены. Доступность, простота устройства, небольшой подброс при выстреле, положительная плавучесть без гарпуна, взаимозаменяемость многих деталей и приемлемое качество – сделали их популярными. Возможность выбора ружья необходимой длины – тоже плюс, но сегодня практически все модели имеют размерные линейки. Есть, конечно, и недостатки. Вот те из них, которые мне хотелось бы отметить: 1. Оснастка гарпуна из металлической шайбы, пружины и громоздкого бегунка. 2. Недостаточная прочность (читай, надежность) демпфера и поршня. 3. Невысокое качество собственно гарпунов и штатных наконечников. 4. Плохой баланс. 5. Не вполне удобные линесбросы. 6. Невысокий КПИ (коэффициент полезного использования). 7. Не очень удачные предохранители (MARES исключение). 8. Недостаточно просторная спусковая скоба. 9. Довольно толстый ресивер. 10. Ружья выпускаются только с задним расположением рукоятки. Таковы, по моему мнению, главные недостатки «пневмоимпорта». Кроме общих минусов, есть частности, присущие отдельным моделям – некоторых мы коснемся. Немного расскажем и о регуляторе боя. Конечно, все проблемы не закрыть, но многие решаемы – более или менее успешно. Изобретательные самодельщики чего только не делают в стремлении улучшить боевые и эксплуатационные характеристики этих ружей – переводят на пневмовакуум; устанавливают принципиально иные спусковые механизмы; меняют стволы, линесбрасыватели и многое другое. Варианты таких кардинальных переделок здесь рассматриваться не будут. Изложу лишь то, что считаю необходимым минимумом и практиковал сам. Эти решения проверены и хорошо себя зарекомендовали. Большей частью примерами послужат ASSO, OMER Tempest, MARES, Cressi. Этого, в общем, достаточно для беглого знакомства: весь пневмоимпорт представляет собой семейство однотипных ружей. Есть различия в некоторых деталях, но устройство, принцип работы и компоновка совершенно идентичны. Как исключение – Airbalete от OMER. Это тоже пневмат; как и прочие – с задним расположением рукоятки, но ряд существенных отличий ставят его особняком. По этой причине он здесь рассматриваться не будет. Примерно в одно время с появлением Airbalete (2009 г.) обновился модельный ряд пневматов Seac Sub: к широко известному ASSO добавились HUNTER, CACCIA и CACCIA HF: У нас эти ружья пока не слишком широко распространились, но принципиальных отличий от «старых» моделей они не имеют. Итак, вновь пройдемся по всем перечисленным выше пунктам – на этот раз комментируя. 1. Гарпунная оснастка. 2. Поршень и демпфер 3. Гарпуны. 4. Баланс ружья 5. Линесбрасыватель 6. Коэффициент полезного использования (КПИ). 7. Предохранители. 8. Спусковая скоба. 9. Толстый ресивер. 10. Заднее расположение рукоятки. О регуляторе боя. На этом, пожалуй, завершу свой трактат. Конечно, он не является ни полным, ни бесспорным, ни исчерпывающим по какому бы то ни было пункту. Но я старался быть возможно более объективным и, надеюсь, в плане начального знакомства с пневмоимпортом кто-то найдет для себя что-то полезное.

Не совсем понимаю, зачем клей? Приклеить пластик и купать это соединение в масле? Рисуешь типа риски в конце ствола и на рукоятке-чтобы совмещать легче было, аккуратно вставляешь ствол в рукоятку и держа ее просто рукой завинчиваешь клапан закачки сзади рукоятки-желательно в месте соединения поставить резинку-прокладку, тогда после нормального затяга только одного конца ствол уже хрена провернешь. Все, дальше собирай как обычно, труба ресивера и далее. Абсолютно невижу проблемы, особенно если учесть что разбирать ты его будешь не чаще 1-2 раз в год.

в 20км от г.Гомеля. Река шираной метров 10 и глубиной 1-3м

Человек который задался целью сделать свое ружье более эффективным путем придания втулке более гидродинамичной формы будет вынужден переделывать надульник,что и было проделано (вы невнимательно прочитали сообщения), и помимо этого был убежден в том, что переделанная втулочка с эффектом гидродемфирования действительно бесшумна, я же в свою очередь предложил ему вариант использования куда более бесшумного Тайменевского гарпуна (надеюсь хоть этот очевидный факт вы опровергать не станете). Теперь по поводу дальнейших перспектив: ваши знания устарели- Таймень выпускает гарпуны со смещенной от края полиуретановым демпфером, и следовательно достаточно места для изготовления бестолкового конуса и следовательно отпадает необходимость "координальной переделки поршня", по поводу "кончиков" (ну и ассоциации у вас то "попки" то "кончики")-уже лет семь производятся гарпуны под сменные пули. Пожалуй единственным в чем вы правы- это заскакивание втулочки на демпфер- но это касается прежде всего ситуации касающейся именно Тайменя, я решил эту проблему и негативный эффект удалось нивелировать, проявится ли он при использовании в итальянце- очень сомневаюсь (отсутствие вакуума и соответственно скорости). Остался вопрос о коррозии: -вы настолько убедительно навешиваете "лапшу на уши" относительно Тайменя, что люди начитавшись этой кулинарии, после того как берут в руки мое ружье первым делом дотошно рассматривают гарпун на предмет коррозии (воображение им рисует лунный пейзаж), если подытожить вы в очередной раз при слове Таймень впадаете в крайности.

Щукчки там много, но она не вырастает до размеров более 1-1.5кг,т.к речка переплюйка (следственно и щучка травянка).НО зато салененькая под пивко в самый раз!!!